Les gens se souviennent mal des faits, répandent de faux avertissements lorsqu'ils parlent aux autres.

Le cerveau humain se souvient à tort des faits difficiles afin de soutenir leurs opinions sur des sujets controversés, une étude a trouvé. Lorsque de telles conversations sont transmises à d'autres personnes, les chiffres sont encore déformés selon cette étude. Les chercheurs ont reçu quatre sujets sociaux douteux et ont reçu [...]
Lorsque de telles conversations sont transmises à d'autres personnes, les chiffres sont encore déformés selon cette étude.
Les chercheurs ont reçu quatre sujets sociaux discutables et interrogé les participants pour voir s'ils se souviendraient des statistiques.
Ils ont découvert que les humains naturellement, et sans s'en rendre compte, tournent les images pour se conformer à leurs vues.
Par exemple, lorsque des statistiques ont été présentées selon lesquelles le nombre d'immigrants américains avait diminué de 1,1 million entre 2007 et 2014, les participants qui n'étaient pas d'accord avec l'immigration ont déformé les faits.
Beaucoup de gens croient que le nombre d'immigrants mexicains était plus élevé en 2014 qu'en 2007. Quand ils ont été introduits avec des chiffres réels montrant le contraire 12,8 millions en 2008 et 11,7 millions en 2014, les gens se sont trompés d'information.
“Les gens peuvent générer leur dezination. Tout ne vient pas de sources externes, a déclaré l'auteur principal de l'étude Jason Coronel, professeur adjoint de communication à l'Université d'État de l'Ohio.
Les chercheurs ont ensuite demandé comment ce phénomène était surmonté autour des cercles sociaux. Les participants à l'étude ont été invités à noter le nombre d'immigrants mexicains en 2007 et 2014 puisqu'ils ont fait état des faits plus tôt.
Ces chiffres ont ensuite été transmis à une deuxième personne, et le processus a été répété, imitant le passage de l'information à travers différentes conversations indépendantes, les émissions de la presse du Kosovo.
Les chercheurs ont constaté que plus les renseignements étaient transmis, plus ils ressemblaient à la personne qui les avait transmis.
Shannon Paulsen, un doctorant en Ohio qui a mené l'étude, a déclaré que la première partie de l'expérience est intéressante, mais la deuxième phase qui révèle la propagation des dezinformes est inquiétante.
Maintenant, la question n'est pas seulement vous, mais maintenant vous partagez des informations,” elle a dit.
Tandis que le coronal ajoutait: “si vous ne considérez pas ce dont vous vous souvenez et décidez d'en parler et d'en parler à une autre personne, vous êtes simplement devenu une source externe d'information. ”












