LDK a soumis: Haziri admet qu'ils ont abandonné le président

Le vice-président de la Ligue démocratique du Kosovo, Lutfi Haziri, dans un entretien avec Abc News, a parlé de la réussite de la coalition au pouvoir avec le Mouvement Vetevendosje. Haziri s'est dit confiant que cet accord sera conclu même si seulement trois jours restent à compter de la date de la tenue des sessions constitutionnelles du Parlement du Kosovo. [...]
Haziri s'est dit confiant que cet accord sera conclu même si seulement trois jours restent à compter de la date de la tenue des sessions constitutionnelles du Parlement du Kosovo.
Le numéro deux de LDK constate qu'il y a encore une autre possibilité que l'accord pour le poste présidentiel puisse être reporté pour un autre moment.
Il a dit, entre autres choses, que la Ligue démocratique n'a aucun nom pour le poste de président, mais préfère avoir un candidat consensuel.
Entretien total:
Le LDK a fait preuve de bonne volonté et de bonne volonté pour parvenir à un accord. Notre rôle constitutionnel dans les institutions centrales demeure.
Nous devons travailler ensemble pour qu'un nom commun mette fin à l'accord. Ça gaspille l'oxygène politique, c'est un engagement, une nouvelle formulation. Nous essayons de trouver un accord de respiration. L'attente est géniale. Nous nous efforcerons de parvenir à cet accord.
Avez-vous un nom LDK pour le président ?
Nous n'avons pas de nom, parce que notre tradition politique ne préjuge pas de ce nom. Le président devrait être en fonction en mars. Si ça n'arrive pas, il y a deux risques. Le premier danger est que les partis de coalition travaillent pour un nom. La seconde est que nous allons continuer dans une crise politique qui mène à des élections sans parvenir à l'élection du président.
LDK propose un président de ses rangs ou un nom du monde académique ?
Nous pensons que le nom du LDK doit être fait pour la nomination. Nous avons donné 2 présidents Ibrahim Rugova et Fatmir Sejdiu. Pratiquement, l'engagement du LDK est de fournir un président consensuel. Maintenant, nous allons proposer des noms que nous allons discuter avec nos partenaires et construire un consensus.
Il semble que la VV n'est pas prête du tout dans le sens de prouver cette demande de la LDK et dit que quand vient le moment de s'intéresser au président, vous qui demandez que cette question soit mise dans le paquet maintenant et que la VV veut qu'un paragraphe soit discuté?
La méfiance politique est l'un des fossés qui nous divise le plus. Si le premier ministre est acceptable pour nous tous, même un président devrait avoir le même sens. Je m'engage moi aussi envers un président au-delà du cadre de la coalition
Que se passe-t-il si vous n'êtes pas d'accord ?
Nous arriverons à une définition et le cas du Président sera dépassé. Cela peut être géré dans les prochains jours. Assez de temps.
Si vous n'acceptez pas cette affaire, vous allez vous retirer ?
Nous sommes clairement en coalition avec VV ou opposition.
Êtes-vous prêt si, jeudi, aucun accord n'est conclu pour rencontrer une Convention pour se disperser?
Je crois que, dans la mesure où elle sera mise en place, si le LDK est introduit, il n'y a pas de proposition de président du Parlement. Je crois que 2-3 options sur la table définissent le plan.
Quelle offre ?
Ce pourrait encore être le choix de la définition du président.













