Le Kosovo a-t-il besoin d'une loi sur le homard?

Au fil des ans, le Kosovo a dépensé des sommes considérables au sein du lobby pour une nouvelle reconnaissance, mais aussi pour d'autres questions qui concernent son image d'État. Toutefois, la forme à jour des lobbies, en plus de l'évaluation des résultats, a souvent soulevé des dilemmes quant à la transparence des dépenses.

Par conséquent, les représentants d'organisations non gouvernementales, ainsi que certains des futurs députés du Kosovo, estiment que le moment est venu d'adopter la loi pertinente pour le lobbiing.

À l'Institut démocratique du Kosovo, ils disent que l'établissement de règles claires pour le lobbying est une étape importante dans le renforcement de la transparence et du cadre juridique de la lutte contre la corruption. Comme on le dit dans cet institut, l'établissement d'un cadre juridique est un élément important de la société démocratique moderne.

Arben Kelmendi, de l'Institut Démocratique du Kosovo, affirme que la lobbierie organisée par le droit accroît la transparence dans le secteur public et réglemente les relations entre les différents groupes d'intérêts, les lobbyistes, les titulaires de charge publique et les politiciens, ce qui contribue au meilleur fonctionnement de l'administration de l'État.

L'initiative de la société civile est également considérée comme juste par certains des futurs députés du Kosovo. Blerta Deliu Kodra, du Parti démocratique du Kosovo, qui, compte tenu des résultats des élections législatives du 6 octobre, est censée être en opposition, affirme qu'une telle loi aiderait, à part d'autres, le Kosovo sur le plan international en adoptant ainsi que les pratiques d'autres pays qui ont déjà cette loi.

Je pense qu'ils devraient consulter les meilleures pratiques des États, qui ont adopté une telle loi dans leurs parlements respectifs. Je crois que l'adoption de bonnes pratiques aurait permis au Kosovo d'être en bonne position en ce qui concerne l'adoption de cette loi et de renforcer notre programme législatif en donnant du poids au lobe”, dit Deliu Kodra.

Dans le nord de la Macédoine, les activités des organisations non gouvernementales et des groupes de citoyens auraient joué un rôle important dans l'adoption, mais aussi dans le changement ultérieur de la loi sur le travail à domicile. En Slovénie et au Monténégro, cependant, la loi sur la lobbierie a montré une part importante du cadre juridique de lutte contre la corruption dans le processus décisionnel public.

Deliu-Codra souligne également que la phase où se trouve le Kosovo accroît la nécessité et la demande d'une telle loi.

Le “a toujours vu que la bataille politique d'un État comme la Serbie devient plus dure et plus vicieuse même avec le soutien de ses alliés comme la Russie et d'autres États, alors je crois fermement que nous aussi devrions ouvrir la discussion et parler de la nécessité d'adopter un tel projet de loi”, a-t-elle dit.

Par contre, Victory Pacolli é Dalipi du Mouvement Vetevendosje, qui vise à former le prochain gouvernement en tant que vainqueur des élections, estime qu'une telle loi n'est pas nécessaire. Elle dit que toutes les procédures pour dépenser des fonds publics, même pour les lobbyistes, sont définies par la loi.

Selon elle, il y a des normes de lois même à propos de qui a des pouvoirs de lobbiery à partir de ministres et d'autres.

“Nous pouvons prendre des mesures par le biais de la législation existante pour ne pas abuser de l'argent public en termes de lobbying à l'étranger. Nous pensons que le bien-être peut se faire sous différentes formes sans prendre des entreprises spéciales pour une question particulière. Donc, nous pensons qu'il ne devrait pas y avoir une autre loi qui essaie de résoudre un tel cas”, dit Pacolli Dalipi.