Selon KDI, 59 % des citoyens préfèrent que l'impôt sur la Serbie reste en vigueur.

Cette enquête élargit l'opinion des citoyens sur les principales questions relatives à l'avenir du processus de dialogue, telles que la taxe de 100 % sur les produits de la Serbie et de la Bosnie-Herzégovine, la thèse de correction des frontières, l'Association des municipalités à majorité serbe, ainsi que les sujets potentiels que les citoyens attendent de participer au processus de dialogue au Kosovo.

À l'heure actuelle, le Kosovo est avant la création de nouvelles institutions gouvernementales, et la question de l'impôt sera l'un des sujets qui demeureront liés au processus de dialogue, en raison du conditionnement de la poursuite de ce processus avec la suppression de l'impôt de la part de la Serbie.

Sur la question de savoir si le gouvernement devrait suspendre cette mesure pour ouvrir la voie au dialogue avec la Serbie, la plupart de ses citoyens, respectivement, ont estimé que le prochain gouvernement ne devrait pas suspendre la taxe pour ouvrir la voie au dialogue avec la Serbie.

Selon l'appartenance ethnique, ils représentent 61 % des répondants de la communauté albanaise, 56 % des répondants d'autres communautés, pas la majorité, et 10 % des répondants de la communauté serbe.

L'idée de réformer les frontières, répandue par le président Thaci en 2017, a eu de nombreuses interprétations de ce que ce thème signifie et de ses implications. Dans la multitude d'interprétations, la nécessité de clarifier cette tante reste évidente. D'après cette recherche sur l'opinion publique, il s'avère qu'environ 45 % des répondants ont indiqué qu'ils comprenaient ce que signifie la correction “des frontières”. Bien que 31 % d'entre eux soient relativement clairs, 20 % des répondants n'ont pas de réserves quant à la signification de cette thèse. Selon l'appartenance ethnique, 47 % des répondants de la communauté albanaise, 20 % des répondants de la communauté serbe et 23 % des répondants d'autres communautés sont clairs.

Le sujet, qui avait diverses interprétations de son format et des implications possibles sur le fonctionnement de l'État du Kosovo, provoquant également une polarisation politique dans le pays, était également l'Association des municipalités à majorité serbe. Dans cette recherche, il montre comment les citoyens comprennent ce que signifie l'Association des municipalités à majorité serbe ayant compétence exécutive. 39 % des citoyens ont indiqué qu'ils comprenaient ce qu'on entend par “Association des municipalités à majorité serbe ayant une compétence exécutive”. Bien que 29 % d'entre eux aient déclaré ne pas être clairs, 27 % d'entre eux l'ont dit assez clairement. Sur le plan ethnique, les citoyens de la communauté albanaise à 41 % ont une base claire pour ce que l'on entend par “Association des municipalités à majorité serbe ayant une compétence exécutive”, contre 26 % des citoyens de la municipalité serbe et 17 % des citoyens d'autres communautés non-partites.

À l'heure actuelle, le processus de dialogue demeure suspendu, et l'avenir de ce processus reste incertain. Les sujets qui seront examinés dans le cadre de ce processus ne sont pas encore connus et pourraient faire partie d'un accord potentiel juridiquement contraignant entre le Kosovo et la Serbie. Selon les citoyens interrogés, certains des éléments les plus importants qui, selon eux, devraient inclure l'accord du Kosovo - la Serbie est trouvée (71 %), les peines pour crimes de guerre (60 %), les dommages de guerre (59 %) et les excuses (56 %), le retour du financement (41 %) et 38 % est estimé à la reconnaissance mutuelle. Toutefois, des différences ont été constatées entre les citoyens de différentes communautés en ce qui concerne les éléments qui devraient contenir l'accord sur le Kosovo, la Serbie.