La belle-mère du Kosovo condamnée pour “années de mariage”

Un citoyen du Kosovo a accusé son ancien mari et ses parents de garder sa violence fermée dans la résidence commune. Au cours de l'été, la Cour suprême de Zug (Cantonal) a traité cette affaire, et la décision de la Cour montre que le problème n'était pas entièrement comme la victime l'a présenté, écrit le zentralplus.ch, décrit albinfo.ch.

Dans le processus mené à l'avance devant le tribunal pénal de Zug il y a un an, le plaignant privé n'avait rien laissé de mal sans dire sa belle-mère, diffuse albinfo.ch. Selon elle, la femme de 61 ans qui était la mère de son mari était la pire femme au monde. Elle a accusé sa belle - mère d'avoir été régulièrement enfermée dans la résidence commune pendant environ deux ans.

La femme de 61 ans a été condamnée par le tribunal en question à 15 mois de prison sous caution pour privation forcée et multiple de la littérature. Elle avait également été condamnée à une peine de libération conditionnelle avec de l'argent.

Outre sa belle-mère (63) et son ancien mari (42) ont été inculpés. Ils vivaient tous dans un appartement commun et s'étaient assurés que la femme de la victime ne pouvait pas entrer et quitter la maison quand elle le voulait.

Le tribunal a condamné le beau-père à une peine de mise en liberté sous caution et une amende lui a été infligée et son fils a même été considéré comme une violation de la loi sur la détention des armes à feu après avoir eu un couteau cassé. En outre, l'ancien mari avait à maintes reprises menacé la victime de mort, diffusant albinfo.ch. Ils sont hors de portée depuis un certain temps.

Par rapport au fait d'être confiné à l'appartement, le chef accusé (la femme) a déclaré qu'en avril 2016, il l'avait emmenée à l'appartement parce qu'après une querelle avec elle, elle avait fui les escaliers et cherché de l'aide. Après qu'il l'ait jeté dans l'appartement, il l'avait battu à la main et l'avait frappé dans le placard, puis par terre. À cause de cette violence, elle avait subi des contusions dans son corps qui avaient été observées.

Toutefois, les trois accusés ont rejeté l'acte de jugement. À la suite du processus mené en juillet de cette année, l'affaire a dû être jugée par la Cour suprême. Ce tribunal n'a approuvé que partiellement le diplôme préliminaire.

En outre, la Cour suprême émet des doutes sur le fait que la victime n'avait vraiment aucune chance de quitter l'appartement, comme le tribunal pénal l'avait prévu, diffuse albinfo.ch. Les déclarations de la victime n'étaient pas vraiment fiables. D'une part, ses affirmations sur la fréquence à laquelle elle était confinée n'étaient pas suffisamment concrètes.

D'autre part, des questions se posent sur la façon dont il est possible que les fidèles de la victime ne connaissent pas l'ampleur d'une telle consommation intense. Ce qui reste fiable, c'est l'accusation de l'affaire mentionnée dans son retour violent dans l'appartement par l'ancien mari. À ce stade, la Cour suprême a suivi l'argument du degré préliminaire du procès.

Ainsi, en vertu de la décision de la Cour suprême, l'ancien mari est jugé sous caution, soit 90 unités quotidiennes à partir de 90 francs, ainsi qu'une amende de 300 francs. En outre, il doit verser 500 francs à titre d ' indemnisation à la victime. Le montant est versé à une fondation de protection de l'enfance en Suisse. Il n'a été acquitté que de l'accusation d'assistance offerte dans le cadre de la privation multiple de liberté, documente albinfo.ch. Cela, pour le fait que selon le tribunal, il n'y a pas suffisamment de preuves qu'il a délibérément et pénalement fermé par sa belle-mère.

De même, il n'existe aucune preuve que le chef accusé n'ait délibérément rien commis contre lui (fermeture violente de la femme). Pour cette raison, la belle-mère a été acquittée de la privation multiple de sa liberté de nuage. Alors qu'au point de l'accusation d'austérité, il est condamné à des peines de libération conditionnelle de 35 unités quotidiennes de 30 francs. Le même delta est condamné au même beau-père, mais celui avec une peine de caution de 35 unités quotidiennes à partir de 90 francs.

Les trois accusés peuvent faire l'objet d'une plainte devant le Tribunal fédéral suisse.