Votez le drame venant de Serbie, le Procureur est toujours en phase d'enquête

L'accusation du Kosovo affirme qu'elle est encore en phase d'enquête concernant l'affaire du vote de la Serbie, sur laquelle des allégations ont été formulées selon lesquelles après l'ouverture des enveloppes, un vent grave aurait porté atteinte à l'état de santé de 20 fonctionnaires de la Commission électorale centrale.

L'accusation insiste sur le fait que des échantillons de ces enveloppes ont été envoyés pour examen dans un des laboratoires européens, mais n'ont pas indiqué quel pays.

Le porte-parole du Procureur du Kosovo, Ekrem Lutfiu, a déclaré qu'il en était à la phase d'enquête et n'a pas répondu aux questions concernant le laboratoire où les analyses ont été envoyées.

Le 13 octobre, alors qu'ils ouvraient et vérifiaient les votes en provenance de Serbie dans des enveloppes fermées, il y avait à l'origine 20 fonctionnaires de la Commission électorale centrale, (KQZ), qui s'étaient plaints de leur état de santé et 12 d'entre eux avaient fini à l'hôpital.

Toutefois, les tests de laboratoire effectués auprès de patients qui sont à l'hôpital ne sont pas une cause infectieuse.

Malgré les allégations formulées, la Commission électorale centrale avait ordonné que, en vertu de clauses de sauvegarde extraordinaires, les votes provenant de Serbie soient comptés. Ils ont été comptés puis inclus dans le résultat de l'élection.

Mais la même chose a été contestée par la coalition de l'Initiative sociale-démocrate, la Nouvelle Alliance du Kosovo et le Parti de la justice. Leur plainte a été traitée par le Comité électoral pour les Ancès et Parashtesa, qui a décidé, le lundi 11 novembre, d'être déclarée invalide.

Le raisonnement de la Commission électorale pour les Ancêtres et Parachtres est que la façon dont les paquets de bulletins de vote sont recueillis dans la manière dont ils se rendent au courrier de la CEC par des personnes non autorisées ressemble davantage au vote collectif qui viole et mine l'intégrité du processus électoral et est contraire aux dispositions légales.

Le PZAP a ordonné à la CEC de ne pas inclure ces votes dans le résultat final des élections législatives anticipées du 6 octobre.

Eugen Cakoli de l'Institut Démocratique du Kosovo (KDI) a déclaré que de presque chaque côté, les votes de la Serbie ont été acceptés dans des procédures similaires.

Avec la décision du PZAP concernant l'annulation des votes en provenance de Serbie, un nouveau précéden a été établi en ce qui concerne l'acceptation de cette catégorie de votes aux élections au Kosovo, comme nous l'avons fait jusqu'à présent dans des cas fréquents ou dans presque toutes les élections de partis lorsque les votes en provenance de Serbie ont été acceptés dans presque la même procédure même en 2013. Le SEU, qui a reçu ces votes directement dans les centres de collecte en Serbie qui ont été situés dans la ville de Nis”, a déclaré Cakolli.

L'annulation des votes par la Serbie, ajoute Cakoli, affectera également les résultats finaux qui seront certifiés par la CEC.

“S'il n'y a pas de changement radical dans le processus de recomptage d'environ 1500 cases, alors avec la suppression de ces votes l'Initiative AKR-PPS passera le seuil électoral et gagnera 6 sièges dans le pays, affectant que deux sujets politiques LDK et VV ont eu les 61 députés parlés pour constituer la coalition au pouvoir 4 députés de moins, le VV aura 3 députés de moins, tandis que le député LDK 1 moins 11x1>, Cacol a dit.

Pour annuler les votes de la Serbie, le directeur du Bureau pour le Kosovo au gouvernement de la Serbie, Marko Djuric, et le sujet politique de la Liste serbe.

Ils ont souligné que même avec l'annulation de ces votes, la Liste serbe continue “a entre ses mains les dix mandats” de l'Assemblée du Kosovo.

Pendant ce temps, Adnan Rrustemi, membre de la Commission électorale centrale de Vetevendosje, a annoncé, via un message Facebook, que trois députés VV avaient déposé une plainte auprès de la Cour suprême contre l'arrêt PZAP, sans préciser quelle décision PZAP est en cause.

“Semaine avant, P ZAP, deux fois avait la plainte sur le vote serbe, et dans les deux cas, il avait refusé. La première fois qu'il est illégal, la deuxième fois qu'il n'y a pas d'incidence et la troisième fois, il en est de même pour le long terme”.

Mais non. Le PZAP est devenu la décision, et leur décision ne restera qu'un geste financièrement insensible. Confiés que ces décisions sont essentiellement politiques et en forme, nos trois candidats -- Enver Haliti, Arta Bajralia et Alban Hyseni, proclamés par la CEC comme députés de la liste gagnante du Mouvement -- ont déposé des plaintes devant la Cour suprême contre le verdict du PZAP, et pour défendre leur droit en tant que députés élus, ainsi que le vote des citoyens pour Vetevendosje” -- ont écrit le Rrustemi sur Facebook.

Pendant ce temps, la Commission électorale centrale, lors de la prochaine réunion de mardi, a souligné qu'en ce qui concerne la décision du PZAP d'annuler le vote de la Serbie, des plaintes ont été déposées devant la Cour suprême.

La Cour suprême dispose de 72 heures pour statuer sur les plaintes éventuelles.

Les élections législatives anticipées au Kosovo ont lieu le 6 octobre. Le Mouvement Vetevendosje a obtenu la majorité des voix, suivi de la Ligue démocratique du Kosovo.