- Oui. Il n'y a pas de réputation si VVA perd trois députés

Le membre de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, Rasim Selmanaj, a déclaré à Periscope qu'il n'était pas juste qu'un sujet politique soit retiré du Parlement par des votes illégaux, comme pourrait se produire la NISMA, si la Cour suprême répond positivement à Vetevendosje dans la plainte qu'elle a déposée au sujet de la récente décision du PZAP, [...]
Interrogé sur la plainte que le Mouvement Vetevendosje a déposée aujourd'hui devant la Cour suprême au sujet de la décision du PZAP d'annuler le vote illégal venant de Serbie, il a déclaré qu'il ne devient pas une réputation si Vetevendosje perd trois députés.
Selon la ligne, la décision du PZAP est en règle, et à moins que la Cour suprême n'utilise deux poids, deux mesures, ces voix ne seront pas comptées.
“PZAP, tout va bien maintenant pour voir quelle sera la décision de la Cour suprême. Mais je reviens à ma mémoire, à la décision de la Cour suprême sur Istog, quand exactement les mêmes votes dont vous parlez aujourd'hui, à savoir Istog, ont perdu l'Alliance, pour quelques votes, est en quelque sorte repris à la table. Par conséquent, selon cette logique, même si aucun standard double n'est utilisé, ces votes ne seront pas comptés”, a dit Selmanaj Periscope.
Selmanaj a également ajouté que NISMA a déjà reçu suffisamment de votes pour passer le seuil, et que VVA contredit les déclarations antérieures.
Ces “contredisent leurs déclarations, ce n'est pas la réputation de perdre Vetevendosje trois députés, après tout l'Initiative a obtenu 400 000 voix même en franchissant le seuil, c'est parfaitement normal, c'est leur vote. Un sujet politique extrait de la combinaison, avec des votes illégaux, je pense que ce n'est pas bon, car à mon avis ces votes sont illégaux”, a dit Selmanaj. PÉRISCOP












