Mahmut: Les instituts suisses n'ont pas reçu toutes les preuves dans l'affaire “Dehari”

Le politologue Bardil Mahmut a suivi avec une série d'écritures concernant les manipulations qu'il prétend être devenues l'expertise suisse pour le cas “Astrit Dehari”. Dans son dernier écrit, il a posé des questions “Qui a caché l'oreiller avec le slime, qui était dans la salle du crime?” disant un élément très important de [...]
Dans son dernier écrit, il a soulevé des questions “qui a caché l'oreiller avec de la boue, qui était dans la Chambre du crime? ” en disant qu'un élément très important de la scène du crime n'a pas été envoyé à l'Unité Romande de Médecine Forénique de l'Université Ramande Centre de Médecine Juridique à Lozanne, en Suisse, et cet élément est l'oreiller mince qui a été trouvé sur le sol dans la salle du crime.
“à la page 16 du rapport du 14 juin 2019 décrit la liste des choses disponibles pour l'équipe médico-légale suisse. Cette liste manque de l'oreiller mince trouvé sur le sol dans une pièce où il y avait un homme mort hors de souffle!! Il ne fait aucun doute que cet élément servirait à diffuser l'hypothèse même pour un troisième mécanisme utilisé dans le meurtre respiratoire d'Astrit Dehar. Cependant, cet oreiller peut également garder une trace de l'ADN, valide pour illuminer le crime”, écrit Mahmut.
Le publiciste suivant soulève également la suspicion que cet oreiller a été utilisé comme outil pour cacher d'autres mécanismes de ce meurtre laid et inhumain.
L'écriture complète de Bardhil Mahmut:
En affirmant qu'il est fondé sur les résultats de l'autopsie de l'équipe médico-légale de l'Institut de médecine juridique du Kosovo et sur les résultats des recherches de l'Agence du Kosovo sur Forenzice, procureur en chef du Procureur constitutionnel à Prizren, Syla Hoxha, a qualifié la mort d'Astrit Dehari de “en raison de l'assification mécanique de l'autojugement”.
Cette conspiration a été rejetée par des experts suisses qui sont arrivés à la conclusion qu'Astrit Dehar non seulement ne s'était pas suicidé, mais, objectivement, il n'avait pas été possible pour lui d'obtenir un souffle d'une bouteille ronde en plastique sans angles et bords lisses dont la base était de six pouces [6 cm] de diamètre.
Dans le cas réel, il ne s'agit pas de questions de volonté, si Astrit Dehari voulait ou ne voulait pas mettre une telle bouteille dans les voies respiratoires et garder ces routes bloquées. Ceci est objectivement impossible : Psychologiquement, bloquer les voies respiratoires perturberait l'approvisionnement en oxygène, causant une perte de conscience et la capacité des muscles dans les mains à garder la bouteille sur les voies respiratoires. Cette question de la science médicale, qui concerne les propriétés et la fonction des organes vivants, connaît chaque étudiant dans le cours primaire des études médicales qui a passé un test physique. J'ai la pleine conviction que ce fait de la science de la physiologie était connu par les membres de l'équipe médico-légale qui ont fait le rapport d'autopsie d'Astrit Dehar. C'est une question de pourquoi, dans un cas concret, ce fait a été laissé en silence et il n'a pas été spécifiquement dit qu'Astrit Dehari n'avait aucune chance de s'étouffer avec cette bouteille en plastique.
En outre, l'expertise suisse expose les grandes concessions faites lors de l'autopsie d'Astrit Dehar. Plusieurs aspects des faiblesses et des distorsions contenues dans le rapport d'autopsie de l'Institut de médecine juridique du Kosovo ont été mentionnés dans mes écrits préliminaires sur le sujet. L'écriture d'aujourd'hui se limite à ce qui a à voir avec les blessures buccales, qui seraient causées par des bouteilles en plastique.
Lorsque des descriptions des blessures internes causées à Astrit Dehar sont décrites, le point suivant est dit : “A la racine de la langue, parallèle des deux côtés, environ 6,5cm de l'extrémité de la langue sont déchirés de façon identique, avec des tailles de lèvres désordonnées: du côté droit 15x10mm de profondeur 4mm, et du côté gauche: 15x8mm à 6mm. Ces deux blessures parallèles les plus fiables sont causées par l'action mécanique d'un dispositif de consistance solide (fort) qui, en fermant la voûte de l'embouchure dans la profondeur, a rencontré une résistance dans le toit fort, tandis que dans la terre de plus petite résistance, le langage, a causé des fissures parallèles des deux côtés”.
Ces conclusions sont rejetées par l'équipe judiciaire suisse. Dans l'expertise suisse, on estime que “Les racines de la langue et l'extrémité droite de la langue sont le résultat d'actions causées par un objet pointu ou un objet perçant, coupant”. (N'oublions pas que la bouteille en plastique était lisse, ronde et ronde.) “L'absence de saignement dans les banlieues témoigne des blessures causées par la période posthume. D'où ils se trouvent et la symétrie des blessures, elles sont probablement causées par l'extraction de la langue pendant l'autopsie. Pour illustrer, le même type de blessure est observé dans une partie de l'autopsie linguistique publiée dans la littérature (Koihara et autres auteurs, 1992). Certaines fissures liées à l'extraction du langage et du pharyng jusqu'au toit du palais sont d'un aspect similaire et sont vues dans la vidéo et les photos de l'autopsie. L'hypothétose proposée par les médecins légaux, que les fissures ont été causées par la pression sur la langue, après la fermeture générale de la partie profonde de la bouche (ciel fort) avec une chose forte, nous ne semble pas possible, à cause du manque de signes de vitalité autour des blessures, et à cause de la morfologie de ces blessures. Autrement, dans la littérature médico-légale, nous n'avons trouvé aucune trace de ce mécanisme”.
Outre les inexactitudes susmentionnées de l'équipe médico-légale du Kosovo, l'expertise suisse met également en lumière les blessures dans la langue et les toits, qui ne sont pas du tout mentionnées par l'équipe médico-légale du Kosovo. Ceci est “un trou superficiel sur le bord latéral de la langue droite, situé avant la rupture décrite dans le rapport d'autopsie” et “Taches rouges violettes sur raphemedia muco (le terme médical, qui définit la ligne qui divise entre le palais mou) du palais doux et du dos du prémédian droit du palais doux, qui représente des zones de perçage saignant”, également vue par un examen externe, mais non vue par les <x1-secondes” du Kosovo!
Selon l'expertise suisse, “Ces blessures sont le résultat de chocs dures et non qualifiés, et peuvent avoir résulté de la coupe inférieure. (musique) dans un flacon en plastique en muqueuse”.
Mis à part les différences sur les blessures causées dans la bouche, l'équipe scientifique suisse n'est pas d'accord avec les résultats de l'autopsie concernant les articles utilisés pour étouffer Astrit Deharit. Par autopsie, “La mort d'Astrit Dehar est due à l'asphyxibilité mécanique due au blocage des voies respiratoires supérieures d'un outil de consistance solide (fort)”.
L'expertise suisse conclut que M. “Astrit Dehari est le résultat de l'asphyxibilité, et le plus fiable est que cela se fait par le son de l'esprit du type étouffement”. Pendant ce temps, en ce qui concerne la manière dont l'esprit a été atteint dans le cas concret, ils ont plus de diplomatie avec l'équipe médico-légale du Kosovo.
Pour l'équipe médico-légale du Kosovo, “Le blocage des voies respiratoires supérieures est fait par un outil de consistance solide (fort)C'est une bouteille en plastique. À ce sujet, l'expertise suisse arrive à une autre conclusion : “Sandy trouvé dans la bouche (la douche de miel) peut avoir été utilisé pour fermer M. Astrit Deharit”. Mais dans leur analyse, ils expliquent de manière convaincante que la bouteille en plastique ne pouvait pas complètement fermer les voies respiratoires.
“Dans M. Dehari, la bouteille a été trouvée dans sa bouche à partir de sa base, dont le diamètre est de 6cm. Les mesures anatomiques du laryng effectuées par des groupes d'auteurs (Eckel He, Sittel C., Zoroka P. et Jerke A. et présentées dans le travail “Dymentions du travail de l'algorithme de larynge chez les adultes”, 1994) permettent d'estimer que le diamètre normal du trou de laryng humain est de 3,82cm en moyenne (minimum 27m et maximum 63 mm). La proposition selon laquelle cette mesure est basée sur la distance entre les structures de clic, qui limitent le trou du larynx (la racine supérieure de la fissure thyroïdienne), a surestimé les données parce qu'elles n'incluent pas les tissus mous, qui couvrent les structures osseuses. Donc la base de la bouteille en plastique devrait être trouvée au-dessus de l'épiglogue. Un autre argument qui va à cette conclusion est la grande présence de matière alimentaire dans le bronze. En effet, pour qu'une inhalation des matériaux alimentaires du bronze se produise, il est nécessaire que l'espace entre les murs de laryng soit libreEn conséquence, c'est un fait objectif qui prouve que les bouteilles en plastique ne peuvent pas être complètement étouffées. En outre, il y a les déclarations mentionnées dans les Écritures précédentes qui témoignent que Astrit Dehari avait un pouls et respirait quand il a été découvert avec une bouteille en plastique dans sa bouche.
D'autres faits sur lesquels l'équipe médico-légale suisse s'appuie sur l'argument que, en plus de la bouteille en plastique, dans la prise de l'esprit d'Astrit Dehari, d'autres mécanismes ont été utilisés sont des blessures sur le côté supérieur du front, sur le côté inférieur droit du visage, sur le côté droit du cou, sur le devant droit du front et dans la gifle de la main droite, qui ne sont pas superficielles mais des plaques de parchemin, qui expriment des dommages internes aux organes ou par des attaques rustiques. De telles blessures ne s'expliquent pas vraiment par le suicide - le fait de faire face à des objets tranchants et respiratoires. L'hypocrisie des blessures causées par le transport du corps, de toutes les actions pour le ressusciter, et des tribulations aléatoires n'explique pas l'ensemble de ces constatations et ne semble pas complètement convaincante. D'autre part, ces extraits sont observés dans les zones caractéristiques des blessures, causées lors du menottement, du type “queue de bras”, ou d'autres formes de violence au cou. En raison de ce fait, un tel mécanisme de dommage ne peut être exclu et devrait être mentionné”.
Parmi les blessures globales mentionnées ci-dessus, la violence causée sur le cou est un signe inexplicable de l'utilisation d'un autre mécanisme pour empêcher les voies respiratoires d'Astrit Dehar.
L'équipe judiciaire suisse est arrivée à ces conclusions en se fondant sur les documents qui lui ont été envoyés par ceux qui ont le dossier complet de l'affaire “Astrit Dehari”.
Cependant, un élément très important de la scène de crime n'a pas été envoyé à l'Institut romain de médecine forenzique du Centre universitaire de médecine juridique de Ramande, à Lozanne, en Suisse: LE JEAT DU ROI CE QUE VOUS AVEZ AU XIIe siècle, DANS LA CRIMINATION DU CRIME!
À la page 16 du rapport du 14 juin 2019, nous décrivons la liste des choses dont dispose l'équipe judiciaire suisse. Il n'y a pas de liste telle qu'il n'y a pas de JEACT, qui a été trouvé sur la terre, dans une pièce où il y a eu un homme mort hors du souffle! Il ne fait aucun doute que cet élément servirait à diffuser l'hypothèse même pour un troisième mécanisme utilisé dans le meurtre respiratoire d'Astrit Dehar. Cependant, cet oreiller peut aussi porter des traces d'ADN, utiles pour éclairer le crime.
En voyant comment quelqu'un a essayé de cacher la preuve du crime, ce qui est publiquement contenu dans ce contexte a à voir avec le dilemme que j'ai, si cet oreiller est laissé intact (au sens de traces génétiques), et s'il est encore dans le matériel du dossier Astrit Dehar.
Si l'oreiller a vraiment survécu en essayant de cacher le crime et s'il n'a pas enlevé les traces génétiques, j'ai la pleine conviction que l'analyse détaillée de cette preuve brillerait, entre autres choses, si la bouteille en plastique dans la bouche d'Astrit Dehar était falsifiée, avec les bras ouverts, comme les témoins le décrivent, était l'un des mécanismes des confitures respiratoires, ou a été utilisé comme un moyen de dissimuler les autres mécanismes de ce meurtre laid et inhumain.
Je pense qu'avec une série d'écritures sur les manipulations qui ont fait l'expertise suisse pour l'affaire “Astrit Dehari” J'ai accompli mon devoir de citoyen du Kosovo et de politicologue. L'expertise suisse fera également référence aux écritures que je vais faire à l'avenir, jusqu'au triomphe complet de la justice astrite.











