Lettre de Demak Brothers à Costnett: Les internationaux interviennent devant la Cour suprême

Lire toute la lettre publique :

Lettre ouverte Ambassadeur Philip S. Cosnet

Votre Honneur. Ambassadeur. Nous qui nous adressons à vous avec cette lettre ouverte sont innocents, mais condamnés et prétendument condamnés pour crimes de guerre, dans un processus de service politique plutôt que de justice.

La raison pour laquelle nous vous avons écrit est que vous soulevez constamment des préoccupations là où vous cherchez à protéger les principes fondamentaux de l'État juridique et démocratique et où la liberté et les droits des citoyens devraient être garantis.

Nous ne doutons pas que vous, en tant que représentant américain, voulez le meilleur de notre pays.

Notre dilemme pour vous. L'ambassadeur est que vous avez été montré objectif dans les principes de l'État juridique et démocratique. Notre constat qui semble sévère mais malheureusement juste défiguré le processus appelé Drenica 2.

Ce processus a commencé en mai 2013, où nous avons été inculpés et condamnés à 44 ans de prison totale. Les condamnés étaient les quatre frères Demak, les quatre frères Demaj et deux autres. Tout cela avec un témoignage calomniant donné par Skype par un témoin mentalement troublé qui a servi comme “karta” propre à leur but.

L'accusation qu'il avait fabriquée contre nous était que nous étions tous quelque part dans la période août-septembre 1998 un soir et nous avons battu ce témoin. De telles absurdités ont fait un jury de lui EULEX formé illégalement.

Le Président de l'Assemblée des Juges d'EULEX, Malcom Simons, a également accepté que ce processus soit mis en place à des fins politiques dans le cadre d'une interview donnée à “Le Monde”, même en publiant ses courriels officiels envoyés à la direction d'EULEX à Bruxelles, où il avait averti que le processus Drenica 2 n'était pas un processus judiciaire régulier et que l'objectif était de faire en sorte que la sentence couvre les manquements d'EULEX et de poursuivre le mandat.

M. Simons avait également déclaré que la Chambre judiciaire de la Cour constitutionnelle dirigée par Dariusz Sielicski dans le cadre du processus de Drenica 2 était devenue illégale.

Après tous ces développements, nous nous sommes adressés à la Cour constitutionnelle. M. Ambassador à votre connaissance 7 juin 2018 La Cour constitutionnelle du Kosovo a constaté que dans l'affaire Drenica 2 il y avait eu des violations de l'article 31 (Just for Law of Justice and Unright) de la Constitution et du paragraphe 1 de l'article 1 (Le droit à un processus régulier de la Convention européenne des droits de l'homme.

La Cour constitutionnelle demande à la Cour suprême de faire appliquer le verdict dans un délai de six mois. En octobre 2018, un panel de la Cour suprême composé de Valdete Daka, Nysrin Lustha de Jelena Krivokapic rejette la mise en œuvre de la décision de la Cour constitutionnelle et exige l'exécution de la sentence contre nous, contrairement à l'article 116 de la Constitution de la République du Kosovo, où il est dit: “Les décisions de la Cour constitutionnelle sont contraignantes pour le pouvoir judiciaire et pour toutes les personnes et institutions de la République du Kosovo.

Nous avons fait part de notre préoccupation raisonnable au Président Hashim Thaci et au Ministre de la justice Abelard Tahiri pour avoir omis de mettre en œuvre l'arrêt de la Cour constitutionnelle (Nani 84 points 2 dit: Le président garantit le fonctionnement constitutionnel des institutions établies avec cette constitution.

Malheureusement, leur réponse a été choquante. Ils nous ont dit qu'à la Cour suprême, y compris le président de cette Cour, M. Enver Peci, les internationaux étaient intervenus en faisant allusion même à votre prédécesseur. Ambassadeur pour ignorer la décision de la Cour constitutionnelle du 7 juin 2018 dans l'affaire Drenica 2.

Le 14 novembre 2018, nous vous avons de nouveau adressé à la Cour constitutionnelle une demande de mise en œuvre de cette décision le 7 juin 2018.

Votre Honneur. L'ambassadeur a brièvement dévoilé le déroulement de ce processus pour venir à votre déclaration de 1511. 2019. Vous, Monsieur l'ambassadeur, avez commenté avec joie avec une décision de la Cour constitutionnelle que nous ne sommes pas officiellement informés par la Cour constitutionnelle, sauf pour un bref conseil dans les médias qui ne répond pas à notre demande.

Nous espérons que la Cour constitutionnelle en tant qu'autorité finale de la République du Kosovo ne rendra pas de décisions controversées qui ébranleront l'autorité de cette Cour.

Le cours de ce processus du début à aujourd'hui nous rappelle Franz Kafka, qui dans son livre Le Processus dit: “Dans la manière dont ce procès a lieu, vous êtes censé être condamné non seulement comme innocent, mais aussi comme inculpé.

Votre Honneur. Monsieur l'Ambassadeur, nous espérons que vous pourrez lire notre lettre et confirmer ce qu'elle dit. Nous pouvons dire avec conviction en croyant aux valeurs que les États-Unis représentent que cela vous servira dans le cadre de votre mandat à partir de maintenant de ne pas être sélectif pour le bien de ce que vous représentez dans notre pays, que vous êtes plus qu'un ambassadeur ici, dit la lettre envoyée à Express.

Respectueux

Fadil Demak

Nexhat Demak

16,11,2019