historien français : Comment Durres a été détruit au XIIIe siècle

Le terrible tremblement de terre de 1267 à Durres selon une description très touchante de George Pachymeres (1242-1310). L'historien français Alain Ducellier remonte à cet événement tragique en juillet 1267. “Après un certain temps, un événement mauvais et permanent a eu lieu à Durres. En juillet, des bruits inhabituels ont été causés par [...]
Le terrible tremblement de terre de 1267 à Durres selon une description très touchante de George Pachymeres (1242-1310).
L'historien français Alain Ducellier remonte à cet événement tragique en juillet 1267. “Après un certain temps, un événement mauvais et permanent a eu lieu à Durres.
“En juillet, des bruits inhabituels ont été causés par le tremblement constant des terres, des bruits que nous appelons normalement gémissements. Ils ont montré que quelque chose de terrible allait arriver. Un jour, le bruit résonnait plus cohérent et puissant qu'auparavant.
Les craintes qui s'abattaient sur certaines personnes les poussaient à aller se réfugier en dehors de la ville, craignant que les choses empirent. La nuit est venue sur le tonnerre de la veille, et avec elle il y avait un grave tremblement de terre, plus violent que tout autre dans la mémoire vivante.
Ce n'était pas, comme on pourrait le décrire, un tremblement de terre qui se déplaçait tout droit, mais plutôt un coup et une vague extraordinaires répétés qui immédiatement toute la ville s'est renversée et s'est effondrée au sol. Les maisons et les bâtiments élevés, qui ne résistent pas une seconde, sont tombés et s'est effondré, ensevelisant les résidents à l'intérieur. Parce que les gens n'avaient nulle part où s'échapper, comme des bâtiments ont été construits à côté les uns des autres.
En effet, la perspective de survie est beaucoup plus grande pour ceux qui restent à l'intérieur que pour ceux qui quittent les maisons qui sont restés partiellement. Aucun des bâtiments n'a survécu intact. Ils se sont effondrés l'un sur l'autre et chaque bâtiment qui a échappé au sort de la destruction a été écrasé par la chute des autres.
La catastrophe a été trop soudaine et extraordinaire pour permettre de survivre en fuyant. Pour beaucoup, c'était comme un rêve; ils ne savaient jamais ce qui s'était passé. Les petits enfants et les bébés, ne sachant pas ce qui s'était passé, furent enterrés sous les ruines. L'insulte et la crainte étaient les mêmes que les survivants, se trouvant avant le bruit de la mer, imaginaient que ce n'était pas seulement le début d'une agonie plus que la fin du monde.
Puisque la ville était sur la côte et que le terrible tremblement de terre avait eu lieu si soudainement, ceux qui se trouvaient à l'extérieur et qui étaient pratiquement sourds étaient confrontés à la façon dont ils étaient d'une telle émeute et de l'insurrection de maisons qui s'ouvraient les uns après les autres ne pouvaient imaginer autre chose que la destruction de l'univers entier.
Le séisme a duré assez longtemps jusqu'à ce que rien ne reste debout. Tout dans la ville s'était effondré en dévorant les habitants, à l'exception de l'Acropole, qui était forte et qui a survécu au tremblement de terre. Au lever du jour, les habitants des environs se précipitèrent dans la ville et commencèrent à creuser, en utilisant tout ce qu'ils pouvaient entrer dans leurs mains - des pics, des fourches et tout autre moyen qu'ils pouvaient trouver.
Ils ont commencé à creuser sur quatre côtés, essayant naturellement de sauver toute victime malheureuse, qui pourrait encore être en vie mais aussi, cherchant à entrer dans leurs mains toute valeur qui pourrait être extraite des ruines. Comme il l'a fait, les héritiers périrent avec les biens des morts, et personne ne resta chercher ses biens légitimes.
Ainsi, après avoir creusé à travers les ruines pendant des jours et, avec de grandes fourches au lieu de capines, après avoir recueilli l'or qu'ils pouvaient, les Albanais et ceux qui se trouvaient à proximité ont fini par abandonner cette ville antique dans son désert, ville désormais difficile à reconnaître, qui était déjà inscrite parmi d'autres villes non pour son existence mais seulement pour son nom. Son évêque Nikita, qui s'y est produit à l'époque, a survécu, bien qu'il ait dû porter les blessures de la catastrophe dans tout son corps.
Voyant une telle catastrophe que personne ne penserait jamais, il paniqua et s'enfuit précipitamment, laissant la métropole privée non seulement de sa personne mais aussi de ses habitants ainsi que de l'ancienne splendeur de ses bâtiments. ”
Selon le poste de Majlinda Cami












