La fille de Drenas veut une explication du procureur : Pourquoi trois autres ont-ils été accusés de mon affaire ?

L ' accusation a montré que les accusés avaient commis des actes criminels d ' abus de pouvoir, d ' autorité ou de profession, instigation d ' actes sexuels avec de fausses promesses de mariage, insinuation de grossesses injustes et d ' intimidation pendant la procédure pénale.

Le mineur de Drenas dans une déclaration sur Periscope a critiqué l'accusation pour l'acte d'accusation qu'il a émis aux accusés avec des initiales (F.C., E.R., H.H.), disant que ces trois ne l'ont pas abusé sexuellement.

Elle a dit que cela sera expliqué et que les trois personnes en question n'étaient pas censées se livrer à ce crime, seulement parce qu'elles ont écrit sur l'affaire.

“L'accusation a tort parce que le (F.C E. R H.H) absolument n'ont plus à agir, ils ont déjà merdé. J'ai fini le lycée et je n'y suis pas allé plus loin. Non, je n'ai pas eu de contact avec eux. Je n'ai aucune curiosité absolue avec eux, et l'accusation devrait être bien informée de ce qu'ils ont à faire, pas l'écrire pour dire abus sexuel. Sauf qu'ils ont écrit ces trois pour ça qu'ils ont été présentés, je ne peux pas les arrêter. Même quand le procès commence, il est vrai qu'ils ne chargent pas avec ce”, la fille de Drenas a dit Periscope.

Par ailleurs, son avocat, Mentor Neziri pour Periscope, a indiqué que l ' établissement de l ' acte d ' accusation contre six personnes avait été compris par les médias.

Selon lui, l'accusation les a invités lundi pour obtenir le dossier, et ils n'ont plus d'informations.

Quoi que nous soyons informés, nous sommes des médias, je n'ai toujours pas pris l'accusation, l'accusation nous a informé que lundi nous devrions aller chercher le dossier, je sais à peu près contre qui l'acte d'accusation a été déposé, mais sans être officiel je ne peux pas parler, nous attendons lundi pour aller”, a dit l'avocat Neziri.

L'affaire scandaleuse avait commencé lorsque, neuf mois plus tôt, à Drenas, un jeune homme de 16 ans s'était rendu à la police pour dénoncer son professeur en prétendant l'avoir abusée sexuellement.

Toute son histoire avait commencé le 14 septembre 2016, lorsque cette jeune fille de 16 ans avait demandé de l'aide au poste de police pour présenter l'affaire.

Comme elle l'avait avoué, après avoir complété la déclaration, le policier-coordonnateur avec le V.V. initial avait demandé aux mineurs de la dépouiller en affirmant que des images comme l'expertise médico-légale étaient nécessaires.

Le mineur avait montré que l'inspecteur V.V., sous la menace et le chantage, l'avait forcé à avoir des relations sexuelles avec elle. Après plus d'un an d'exploitation sexuelle, la jeune fille était enceinte. L'enquêteur, avait forcé la fille à avorter à la clinique du gynécologue, Fehmi Ahmeti à Pristina. Comme l'a montré l'avortement, le 15 janvier 2019, à 16 et 20 minutes.

Entre-temps, l'affaire a été divulguée par l'avocat de l'époque, Gazmend Halilaj, qui avait dénoncé l'affaire à la police.

L'affaire s'est encore aggravée lorsque l'avocat Gazmend Halilaj lui-même a été impliqué comme suspect dans le cas d'abus sexuels sur mineurs. Ces accusations ont été rejetées par Halilaj, mais pourtant il a été arrêté par la police du Kosovo pour ““l'abus de la tâche officielle”- Article 422, <x3 inadaptés en usant d'une position ou d'une profession officielle”- Article 239 et acte criminel “intimidation pendant la procédure pénale” de l'article 395 du Code pénal du Kosovo. À la demande de l'accusation, Halilaj avait été placé dans une prison nationale, alors qu'il avait été contraint de comparaître devant le tribunal.

L ' affaire continue d ' être traitée par des organes judiciaires.