Comment Il les a conquis la petite partie du Grand Vetevendosje?

Le panel électoral des Ancès et Parastres a accepté cette semaine la plainte de coalition Initiative - AKR-PD pour les votes de la Serbie. L'adoption de cette plainte laisse finalement en dehors du résultat des élections du 6 octobre, les votes venant de Serbie. Ainsi, la coalition de l'initiative AKR franchit le seuil électoral et devient membre de l'Assemblée du Kosovo.

Mais pour cette décision du PZAP, le Mouvement Vetevendosje, trois candidats pour les députés de ce parti respectivement: Alban Hyseni (VV), Arta Baraliu (VV) et Enver Haliti (VV) se sont plaints à la Cour suprême. Par conséquent, il est dit que les candidats qui se sont plaints dans le Suprême sont des noms qui sont restés en dehors de l'Assemblée, de sorte qu'ils ne sont pas devenus députés à moins que les votes de la Serbie soient connus.

Mais la Cour suprême a rejeté ces plaintes, laissant ainsi en dehors du résultat final des élections les votes venant de Serbie.

Dans la décision suprême, il a été dit que les candidats VV “n'avaient pas été violés avec le droit de choisir, car ils ont eu la possibilité de voter et de choisir et de se présenter aux députés, mais dans le cas concret, les bulletins de vote de la République de Serbie n'ont pas été obtenus à la CEC de manière équitable et conformément à la loi sur les élections générales et aux règles KEC de”.

Les accusations et contre-accusations avant cette plainte VV et la décision suprême

La plainte des députés de Vetevendosje auprès du Parti suprême serait le début des accusations et contre les accusations farouches entre le parti VV et l'Initiative. Ce dernier accuserait Vetevendosje de vol de vote et d'échipocryprizi, qui, lorsque le temps une fois protestait, avait des bannières connues sous le nom de Serbie ne passe pas.

Dans les médias, la déclaration du représentant de Vetevendosje à la CEC, Adnan Rrustemi, qui lors d'une réunion de cet organe électoral, serait décidément contre les votes venant de Serbie, et après quelques jours, son co-parti se plaignait du contraire.

Plainte surprise: Nenad Raspi et frais de commercialisation

Quelque chose qui a déclenché encore plus de répliques parmi les partis était également quand il est devenu connu que parmi les plaignants dans le Suprême contre la décision PZAP était Nenad Rassic du Parti du progrès démocratique. Sa plainte a été rejetée par le Suprême, tout comme d'autres plaintes, sauf en raison de l'absence d'intérêt judiciaire dans sa présentation, parce qu'avec la décision de plainte, il n'y a pas de violation des droits fondamentaux”.

Rashiqi a été surpris parce que c'était la même chose que le 8 novembre 2019, dans une émission de télévision au Kosovo, avait déclaré que les votes serbes se réunissaient à Nis et que de faux bulletins de vote étaient faits.

Cela a amené l'Initiative à accuser Vetevendosje de conneries avec Rashiqi :

La demande d'une coalition politique de Serbes du Kosovo de ne pas accepter les faux bulletins de vote était tout à fait juste. Ce qui n'est pas compris à première vue aujourd'hui, c'est la position changeante de Nenad Rashih et sa plainte devant la Cour suprême pour être considérés comme des faux bulletins de vote légaux où la coalition “Sloboda” n'a pas de vote parce que le remplissage à 100% de ces faux bulletins de vote est pour la liste serbe!!” Ce paradoxe expose LVV traite avec Nenad Rashiqi. Qu'est-ce qu'ils ont à faire avec les rencontres ? Mais ni la Serbie, ni la Liste serbe, ni Nenad Rashiqi, ni le LVV, ni leurs métiers ne pourront violer les lois du Kosovo et ne pourront dépasser la volonté politique de plus de 42 000 citoyens du Kosovo”, a déclaré la réponse de l'Initiative.

Vetevendosje en tant que parti n'a pas réagi à cet acte d'accusation d'initiative, mais a été l'un des députés les plus votés aux élections du 6 octobre, Albulen Haxhiu, qui a donc écrit:

Aujourd'hui, je me suis rendu compte que la Liste serbe ne s'était pas plainte devant la Cour suprême de la décision du PZAP. Tu crois ? Limaj et le shérif, avant de calomnier le Mouvement, laissons-les nous montrer ce qu'ils ont fait avec la Liste serbe. C'est bon. Le Bazar ne passe pas”, a écrit Haxhi sur Facebook.

Les charges de vendredi entre Initiative et VV

Vendredi matin (15 novembre 2019), l'Initiative social-démocrate s'est plainte que ses observateurs aient observé des irrégularités et, selon eux, étaient soumis à des pressions de la part des membres de Vetevendosje.

  “Nous, en tant que parti politique, sommes constamment à l'origine de cette évolution, et tout au long de ces journées de récits, les observateurs ont observé de nombreuses irrégularités et ont fait face à des pressions de changements des membres de la VVL vers la CEC”, a rapporté le communiqué de l'Initiative. Représentants des VBL à la CEC, respectivement. Nazley Balaj et M. Adnan Rruture sont intervenus à plusieurs reprises sur les tables de dépouillement des bulletins de vote, menaçant et faisant chanter le personnel et les observateurs engagés dans le QNR. Les personnes les plus nombreuses n'ont pas assez de pression sur les travailleurs du QNR et les autres observateurs du parti, elles interfèrent physiquement avec le bulletin”, a déclaré en partie l'annonce de l'Initiative.

Après cela, Periscopi avait contacté le porte-parole de Vetevendosje, Arlind Manjuka, qui avait rejeté ces revendications de l'Initiative sociale-démocrate. Mais le dictionnaire devenait difficile dans l'arène des réseaux sociaux, entre les responsables du VV et ceux de l'Initiative, où les parties s'accusaient mutuellement de harcèlement sexuel et d'intelligence sexuelle.

Entre-temps, dans l'après-midi, Vetevendosje a de nouveau accusé l'Initiative, sans mentionner son nom, mais en faisant clairement allusion, qu'elle exerce une pression sur la CCE.

Ce parti, en dehors de l'Initiative, accuserait également le PZAP et la Cour suprême d'influence politique.

Le “est évident, quels fonctionnaires et juges des institutions ont été politiquement influencés par des décisions récentes, visant à modifier le résultat de l'élection du 6 octobre. Le mouvement Vetevendosje recueille des preuves et des preuves d'ingérence politique dans la prise de ces décisions, et nous veillerons à ce que tous ces fonctionnaires impliqués dans ces interventions pour des décisions qui devraient être fondées sur la loi et la Constitution répondent à la justice”, a déclaré le communiqué VV.

Mais, alors que les deux partis continuent d'être inculpés l'un contre l'autre, plus de 1 400 sièges sont réinscrits au CNR et les votes annulés par la Serbie) selon la décision de l'Initiative Suprême qui devient partie de l'Assemblée. Vetevendosje aura 3 députés de moins, LDK un député de moins, PDK un député de moins et AAK- PSD un député de moins. /Periscopi/