Bardhil Mahmut publie une analyse détaillée du rapport suisse Astrit Deharin, dit qu'il a été falsifié

Dans une analyse publiée sur Facebook, le publiciste Bardhil Mahmut écrit que l'élaboration du rapport d'expertise suisse dans le cas d'Astrit Dehari a pour fonction de dissimuler la criminalité. Selon lui, les blessures vues par l'examen externe du corps du défunt Dehari, les experts suisses exigent changement et [...]
Selon lui, en termes de blessures vues par l'examen externe du corps de feu Dehari, les experts suisses cherchent le changement et l'accomplissement de 15 diagnostics.
Mahmut met également en garde contre les manipulations avec des mots et des termes médicaux qui dissimulent des blessures graves.
Le poste complet de Bardhil Mahmut:
Falsification du rapport d'expertise suisse pour l'affaire “
Après avoir analysé les vidéos d'autopsie et les photos faites par les médecins juridiques de la République du Kosovo lors de l'autopsie du corps d'Astrit Dehari, les experts de l'Unité Romande de médecine Forenzit du Centre universitaire de médecine juridique Ramande de Lozanne, en Suisse, ont besoin du changement et de l'achèvement de points d'expertise spécifiques menés au Kosovo.
En ce qui concerne les blessures observées lors de l'examen externe du corps par le jeune homme, les experts suisses exigent le changement et l'accomplissement de 15 diagnostics, soit 15 points, aux pages 24-25 du rapport du 14 juin 2019.
Le premier numéro des experts suisses concerne le diagnostic des signes vus dans la partie supérieure, moyenne et prémédiane, du côté droit du front, du côté couvert des cheveux, à environ 4,5 cm au - dessus du sourcil droit, étendu sur une surface d'environ 4 cm.
Dans le rapport d'autopsie de l'Institut de médecine légale du Kosovo, ces signes sont diagnostiqués “lorsqu'ils sont endommagés” (textuellement “). Ce diagnostic est rejeté par l'expertise suisse, parce que les quatre comprimés rouges vus dans le haut, le milieu, et les côtés paramédiens du côté droit du front, dans la partie recouverte de cheveux d'Astrit Dehari, sont des plaques de parchemin”.
Pour faire ressortir la différence fondamentale dans l'interprétation de ces plaques sur le front de feu Astrit Dehari, les experts suisses attachent une importance particulière à l'explication des notions qu'ils utilisent.
Contrairement à l'hémiémie, qui est une lésion de surface de la peau et qui est apparente pour un court laps de temps, <x0écémose (déjectifs) est le résultat d'actions violentes causées par des graves (le corps s'écrase avec une ou plusieurs choses dures, DIODITION MAKE OF A MORE SERVANT OF FORTA, intense épinette locale”. (L'écriture capitale est conçue pour attirer l'attention).
Dans la traduction albanaise de l'expertise, cette définition est ainsi traduite: “L'échahymose est les conséquences d'un traumatisme ouvert (le corps s'écrase contre un ou plusieurs objets oppressifs, de fortes pressions locales”.
Nous ne parlons pas ici du niveau de traduction de cette définition. Ce qu'il convient de souligner dans ce contexte, c'est que la traduction a supprimé les phrases qui établissent que de telles blessures peuvent également être causées par le <x0).
Les raisons de la suppression de cette phrase sont claires : éviter toute peine qui pourrait impliquer que les blessures subies par Astrit Dehar peuvent être le résultat de chocs violents.
Qui a retiré cette phrase de l'expertise judiciaire suisse ? Si le traducteur l'a fait et a prétendu ne pas avoir su que, en langue française, l'expression “traumatisme consanant” désigne l'ensemble des actes violents qui causent des blessures cassées et des coupures de peau, causées par une forte, sans raison, ou que personne qui a terminé des études en français ne peut dire qu'en français <x> il ne sait pas qu'en français <2coupus rechus pun/des obds ex> signifie <x> que <x> signifie <goiddocide, qui a repris un élément ou plus --<5> Ismail Ismail, le traducteur de ce document, le sait particulièrement bien : “Le rapport scientifique devrait être traduit presque littéralement. Je n'ai pas osé interpréter les allégations des experts en médecine légale”. Dans le cas réel, il a été coupé comme avec des ciseaux “mot après mot” la phrase impliquant que l'Astri t Dehar a été frappé.
La manipulation avec la définition mentionnée ci-dessus n'est qu'un des chocs reçus par le rapport d'expertise suisse par la traduction. Nous reviendrons sur cette affaire une fois de plus lorsque nous discuterons du contexte complet de cette phrase dans l'expertise des Suisses. Puis, plus clairement encore, le but réel de certaines phrases a été supprimé.
La deuxième question que les experts médico-légaux suisses clarifient est le terme “plaque parchemin”. Les plaques sont définies comme “placa qui se forment à la suite du séchage de la peau qui se produit à la mort dans les zones d'épidermie endommagées par une action violente causée par des chocs violents (le corps s'écrase avec une ou plusieurs choses dures, GODIE MAKE OF A MORE SERVANT, intense entorse locale, avec une force exerçant la pression associée à un mouvement sifflant”.
Dans la traduction albanaise de l'expertise, cette définition est traduite de cette manière: “Les plaques de parchemin sont le résultat du séchage passif de la peau, en vue des zones de nettoyage de l'épiderme suite aux traumatismes ouverts (le corps s'écrase contre un ou plusieurs objets oppressifs, fortes pressions locales) avec un composant tannique”.
Encore une fois, je ne traiterai pas le rendu scientifique “littéralement”. Même dans ce contexte, il y a le fait que la traduction a supprimé les phrases qui établissent que de telles blessures peuvent également être causées par les chocs “reçus d'un ou plusieurs solides”.
La personne qui a retiré cette phrase de la traduction n'a peut-être pas su qu'en langue française, l'expression <x0une compentinele” signifie “une force qui exerce une pression associée à un mouvement de sifflement”, mais une chose doit être connue: même si elle peut essayer de “réduire la phrase”, “qui est faite par un ou plusieurs forts” dans le cas <x8) Ils ont été délibérément retirés du texte de l'expertise suisse.
Le diagnostic des blessures énumérées dans la partie supérieure, moyenne et prémédiane du front, dans la partie recouverte de cheveux d'Astrit Dehari, comme étant “plaque pergame”, est extrêmement significatif. Les parchemins ne sont pas des signes de lésions superficielles de la peau, mais leur apparence de peau recevant plusieurs heures après la mort dans des endroits où les tissus ou organes internes ont été causés par de graves chocs. Par conséquent, des coupes musculaires profondes doivent être faites au cours de l'autopsie, pour mettre en évidence l'échémose interleuth ou transmuculaire, qui peut ne pas apparaître au moment de l'examen.
Outre les blessures sur le front d'Astrit Dehar, le rapport d'autopsie de l'Institut de médecine juridique du Kosovo et les blessures observées sur le côté du cou, sur le côté droit et sur le côté inférieur du front gauche reçoit un diagnostic <x0). L'expert médico-légal suisse réfute le diagnostic de l'équipe médico-légale du Kosovo, car les blessures, au cou et aux ancêtres d'Astrit Dehar, ne sont pas des blessures superficielles, mais des plaques de parchemin, qui expriment des lésions internes aux tissus ou aux organes dues à la répression des choses dures.
La médecine légale suisse cite l'opinion des médecins juridiques du Kosovo, selon laquelle <x0 renseignement sur le côté droit du cou (latero-cevical), dans la partie supérieure frontale (frontal-superial) et sur le côté intérieur de l'aile gauche pré-aile aurait pu être causé pendant la performance médicale pour le rétablir à la vie ou par la récupération musculaire immédiate qui l'accompagnait en empêchant les voies respiratoires pendant le contact avec un sujet de censure du crime<>
Les experts suisses sont en désaccord avec cette interprétation. Selon leurs observations, le grand nombre de plaques de parchemin sur le côté droit du cou (laeralo-cevical), globalement, peut être divisé en deux grottes. Le premier groupe est constitué de plaques de parchemin linéaires, raides du haut vers le bas et avant le corps, principalement parallèles entre elles, placées sur le même axe avec des plaies de surface sur le même endroit. Cependant, ils sont causés par des actes violents par des moyens forts et non tranchants. Le deuxième groupe se compose de tablettes de parchemin de différentes tailles et formes; certaines en forme d'arc; et généralement forment un arc rond à l'avant. À notre avis, il n'y a pas de mécanisme persuasif qui expliquerait comment ces anciens parchemins auraient pu apparaître pendant le transport du corps, pendant les tentatives de le rétablir à la vie, ou pendant la contraction musculaire d'une heure instantanée. En fait, nous n'avons pas de zones où des saisies de transport ont lieu (dans le cas du transport); nous n'avons pas de zones où des interventions médicales d'urgence sont faites (dans le cas des efforts pour le ramener à la vie) et aucune zone extrême du corps, comme le nez, l'oreille, pomme Adam, coude, qui aurait été écrasé avec des obstacles en cas de transport ou de choc musculaire ... Même si elles peuvent être causées par le transport du corps, des actions pour le rétablir à la vie, ou par contraction, la vision musculaire, ou des blessures, où ces zones ne se reflètent pas dans le premier de ces blessures, l'un de ces mécanismes.
Les trois ossuaires à l'intérieur du premier plan droit peuvent être affectés par une poignée de main. Ils peuvent avoir été causés pendant le transport ou les efforts médicaux pour le rétablir à la vie, comme l'ont présenté les médecins légaux. Toutefois, on ne peut pas exclure une main du type de personne qui est embarrassée et qui doit être mentionnée”.
Après avoir mis l'accent sur les inexactitudes de l'autopsie que l'équipe médico-légale du Kosovo a faite au sujet des blessures constatées lors de l'examen externe, des experts suisses ont signalé des blessures dans le coin de la mâchoire inférieure, à l'avant de la partie droite. Cette blessure n'est pas du tout mentionnée dans l'autopsie de l'équipe médico-légale du Kosovo.
Lorsqu'il s'agit de blessures dans la mâchoire inférieure, l'équipe médico-légale du Kosovo au 4e point du rapport d'autopsie du 7 novembre 2016 se limite à la blessure observée dans le coin inférieur de la mâchoire, à sa main droite, à environ 4cm de l'extrémité inférieure du lobe d'oreille” et elle donne le diagnostic au rouge <x2ndoffic (reserme) sous forme d'oeuf, rose environ 10xmm. Des rouges semblables se trouvent également sur la page d'entrée inférieure droite (3 en nombre) à côté de l'autre, mesurant 5x5m à 128mm, et à l'extérieur de la gifle de la main droite, au niveau de la racine du troisième doigt; mesurant environ 12x10m à 12x8mmm, et à l'extérieur de la gifle de la main droite, à la racine du troisième doigt; mesurant environ 12x10m”.
Selon les experts suisses, ce n'est pas “rouge (éremes)”, mais des bleus.
“L'ekimose dans le coin inférieur de la mâchoire, du côté droit et de l'avant de la mâchoire inférieure, du côté droit, peut aussi avoir été causée lors d'actions de restauration (type <x1headtilt/chin Lif” ou “yrus), mais ne sont pas caractéristiques des blessures liées au transport ou au transport du corps. D'autre part, ces échemoses (migrations) sont observées dans les zones caractéristiques des blessures causées pendant le cou, de type arméline (“clé de Bras”, ou d'autres formes de violence au cou. En raison de ce fait, un tel mécanisme de dommage ne peut être exclu et devrait être mentionné”.
Dans ce seul contexte, la vraie raison de la contrefaçon de la définition de la médecine légale suisse de <x0] à la suite d'actes violents, provoqués par des chocs violents par des choses dures (le corps s'écrase avec une ou plusieurs choses dures, GODIE FAIRE D'UN PLUS SERVANT DE FORTA, intense épinette locale”. La même façon de supprimer les phrases a été utilisée dans des parties du texte du rapport d'expertise suisse.
Ainsi, dans le domaine des blessures observées même lors d'un examen externe, les experts suisses comptent quatre blessures, qui ne sont pas décrites dans le rapport d'autopsie du Kosovo.
Comme première blessure non décrite dans le rapport d'autopsie du Kosovo, les experts suisses mentionnent “NJ C'est un KAFE NEIGHT NIGHT IN POSECH FOOOOD DANS LA CHAQUE PARTIE EXPARME (ANTERO-INFERIORE) C'est comme :
FJ Alil est tout en jeu !
D'après l'affirmation du traducteur selon laquelle il a fait un rendu littéral “scientifiques pour le rapport suisse, quelqu'un a utilisé le mot “méthode de découpe de censeur après le mot” de toute la phrase pour être retiré du rapport d'expertise suisse qui n'existe pas dans le rapport d'autopsie du Kosovo. Cette contrefaçon est faite dans le seul but de cacher le diagnostic qu'il s'agit aussi d'une économie supplémentaire, “caused by a strong stuff attack (body crash with one or many strong things, GORIY) MAKE FROM A MORE SERVANT OF FORTA, intense local épinette”.
VIYON









