Il a volé un chien, un an de libération conditionnelle et 300 euros d'amende pour accusé

La peine de prison ne sera exécutée que si l'accusé commet une autre infraction pénale dans un délai de deux ans.

Préalablement, la Cour constitutionnelle de Gjilan, section de l'année, a approuvé l'accord de plaidoyer, qui a accusé Azemi a lié au Procureur constitutionnel de Gjilan le 16 février 2018.

Le juge de première instance, Nexhat Aliu, après avoir approuvé l'accord de plaidoyer, a déclaré que l'acte d'accusation serait envoyé par écrit et sur lequel la sentence a été prononcée, comme précédemment.

En vertu de l'accord, dans le cas de la prononciation des sanctions pénales, l'accusation convient et recommande que l'accusé prononce une amende, dans beaucoup des 300 euros, et des peines d'emprisonnement pour un an, avec un délai de vérification de deux ans.

Avant cela, le Procureur Ismet Ukshini a déclaré qu'à la demande de l'accusé Azem, par l'intermédiaire de son défenseur, selon son devoir officiel, l'avocat Blerim Halimi, l'accord de plaidoyer a été conclu.

Cet accord, le procureur Ukshini, l'a présenté au tribunal, avec lequel il a demandé l'approbation du tribunal.

Le défenseur de l'accusé, le Père et Azem, avocat Blerim Halimi, a déclaré qu'un tel accord a été conclu avec la volonté et la volonté de son client, proposant au tribunal d'approuver cet accord.

Autrement, dans cette affaire pour l'acte criminel “âge lourd” comme coprésident a été accusé et Alban Shaban, mais qu'il avait lui aussi conclu un accord sur le plaidoyer, avec lequel des procédures ont été mises de côté pour coaccusé Azem.

Selon l'acte d'accusation déposé par le Procureur constitutionnel à Gjilan, le 20 février 2018, Père et Azem sont accusés de l'acte criminel grave “ans -- tiré du paragraphe 1 de l'article 327 du Code pénal de la République du Kosovo.

Selon l'acte d'accusation, le 18 octobre 2017, vers 23 heures, dans l'année, l'accusé Atza et Azem, dans l'intention de s'approprier illégalement, ont commis un vol grave, aux dépens de M.A.

L'acte d'accusation aurait eu lieu d'une manière qui, avec la voiture de l'accusé, Alban Shabani, se serait rendue à la maison du procureur. Et ils prirent un chien, qui était sous sa garde, tandis que le chien était de la M.A. blessée. Et à l'endroit où le chien était, ils ont d'abord enlevé les obstacles, résolu et pris un chien du type “Pit Bull”, d'une valeur d'environ 300 euros, l'ont placé dans le coffre de la voiture et l'ont vendu ensemble I. La S.S., pour laquelle les blessés ont causé des dégâts matériels d'environ 300 euros. /Betimy pour la justice