Conseil d'État de la qualité : la décision ENQA est pénible, mais pas surprenante

Le Conseil d'État de la qualité a réagi après le départ de l'Agence d'accréditation du Kosovo de l'ENQA, disant que c'est une décision pénible mais pas surprenante. Les résultats de l'ESE “sont parfaitement corrects et reflètent les effets externes et internes de l'AKA depuis plusieurs années. C'est inquiétant que l'AKA [...]
Les résultats de l'ESE “sont parfaitement corrects et reflètent les effets externes et internes de l'AKA depuis plusieurs années. Il est inquiétant de constater que l'AKA a toujours fait face à un manque de soutien, de ressources humaines, d'indépendance réduite, qui n'a pas été en mesure de renforcer l'AKA” et d'en rendre compte, affirme la réponse du KSHC.
Voici la réaction complète :
La décision de l'ENQA est pénible mais pas surprenante. Cette décision est juste et reflète les problèmes structurels de l'AKA et l'héritage laissé derrière l'ingérence politique continue dans les travaux de l'Agence d'accréditation du Kosovo. Conseil d'État de la qualité (Le KSC a toujours exprimé des préoccupations au sujet de la politisation du processus d'accréditation et de la qualité de l'enseignement supérieur en République du Kosovo. KSC souligne que l'accréditation n'est pas un processus politique mais professionnel et se fonde sur des normes européennes de qualité (ESG), selon l'espace européen de l'enseignement supérieur (EHEA).
Les résultats de l'ECQA sont parfaitement corrects et reflètent les effets externes et internes de l'AKA depuis plusieurs années. Il est inquiétant de constater que l'AKA n'a cessé de faire face à un manque de soutien, de ressources humaines, d'indépendance réduite, qui n'a pas été en mesure d'habiliter et de rendre compte de l'AKA.
KSC, depuis le début du mandat, exactement en avril 2018 jusqu'à aujourd'hui, a observé toutes les conclusions de l'ENQA et s'en occupe actuellement. Sur cette voie, les décideurs n'ont pas apporté un soutien important, comme l'ingérence politique dans l'accréditation, l'absence du directeur/discipline de l'AKA, les changements fréquents dans le Guide d'administration, ainsi que les interprétations juridiques controversées des institutions respectives. Nous soulignons que le processus d'accréditation continuera normalement à être conforme à la législation en vigueur.
Nous sommes préoccupés par le fait que la décision de l'ENQA supprime le Kosovo de la communauté de l'espace européen de l'enseignement supérieur et alourdit la notation des diplômes reçus par les établissements d'enseignement supérieur de la République du Kosovo en Europe et ailleurs.
Nous invitons tous les Heeders à s'unir pour parvenir à un consensus national sur l'amélioration de la situation et la prise en compte de toutes les conclusions de l'ESE et de la décision prise. Nous continuons donc d'espérer que nous réaliserons la vision d'une société ayant une éducation de qualité selon les normes européennes et en faveur du développement social et économique au Kosovo.












