CCE : Le dépouillement des crédits devrait durer de 4 à 5 jours

À ce stade, le dépouillement a commencé sous la décision de la Commission électorale centrale. Valmir Elezi, porte-parole de la CEC, a déclaré qu'il faudrait entre 4 et 5 jours pour que le processus de dépouillement se déroule. “Au cours de la journée de mercredi, la Commission électorale centrale a décidé de recomptabiliser 314 déploiements. “ “10 de ces lieux [...]
Valmir Elezi, porte-parole de la CEC, a déclaré qu'il faudrait entre 4 et 5 jours pour que le processus de dépouillement se déroule.
“Au cours de la journée de mercredi, la Commission électorale centrale a décidé de recomptabiliser 314 déploiements. “
“10 de ces lieux seront entièrement liés parce que pendant les enquêtes au QNR, il a été constaté que les votes des candidats manquaient et qu'il manquait certaines pages de formulaires de résultats, et certains d'entre eux n'ont pas les signatures des membres du conseil local, tandis que d'autres 304 sièges seront également entièrement relatés en raison d'une erreur technique sous la forme de résultats de sujets politiques, qui a fait les votes de sujets non marqués dans l'adresse pertinente, et nous avons en conséquence une contradiction entre les votes et les candidats. “
Dans le but de clarifier et de présenter l'état exact des urnes, la CCE a décidé de ce dépouillement. “
Pour la Commission électorale centrale, l'exactitude du processus est plus importante que toute autre chose, de sorte que chaque vote est respecté. “
Le montant de l'information et des citoyens de la procédure QNR est tel qu'il ne permet à aucune Résolution Formar de passer (procédure régulière) sauf si les votes des sujets correspondent aux votes des candidats. Cela signifie que si le sujet politique n'a pas de voix et que les candidats ont des voix ou vice versa, alors le formulaire n'est pas poursuivi comme régulier et entre en vérification. “
“Au cours de la vérification de tous ces cas, et sur la base de la vérification des conclusions, le RRQ recommande la CCE pour les endroits qui ont des problèmes de cette nature à recalculer. C'est donc dans le passé que des centaines de bureaux de vote ont été relatés dans le but de corriger les concessions faites aux bureaux de vote. “
“Les voix à raconter appartiennent à ces municipalités : Decan 14, Burakova 14; Glogoc 16; Gjilan 1; Dragash 4; Istog 1; Kacanic 15th Cline 14; Kosovo field 2; Kamenice 4; Mitrovica Sud 10; Leposavic 1; Lipjan 1; Novoberda 3; Obilic 5; Rahovec 14; Peja 17 Podujeve 17 Pristina 42; Prizren 26; Skender 13; Augment 6 Shtrpce 3; Suhareka 13; Ferizaj 17 Année 17 Il était 6 / 15 Zubin Potok 1; Malisheve 9th. Yunik 3; Han of Elez 2; Gracanica 2, Ranicul 1. “, Elez conclu.












