Bonne chance: LDK sacrifié sur la candidature d'Osman

Dans Rubikon, dans le débat sur le processus électoral, Pacarizi a dit qu'avant d'analyser en profondeur les résultats des élections, le LDK a du mal à expliquer comment le second s'est produit, même si c'était le premier dans les sondages.

Selon lui, les tentatives visant à obtenir la coalition préélectorale entre le VV et le LDK, qui, lors des élections du 6 octobre, ont été les premières avec le VV menant moins de 1% avant le LDK, ont été vaines.

Les deux partis ont revendiqué la position du premier ministre. Le LDK a fait un pas en avant pour empêcher la coalition préélectorale de nommer Vjosa Osmani au poste de Premier ministre et Albin Kurti a répliqué en invitant injustement Osman à diriger la liste. C'était infondé parce que c'était quand le LDK ne pouvait pas télécharger Osman de la nomination et répondre au VV. Le LDK a pris des mesures pour vaincre la coalition VV et a répondu avec une invitation populaire qui semblait faire du travail, et maintenant nous avons la situation lorsque le VV est en avance par le vote LDK, et il a besoin d'un peu de temps pour expliquer les questions à lui-même pourquoi S a traité des élections. Le LDK a besoin de temps pour s'expliquer où le coupable a gagné parce que tous les sondages l'ont publié de 3-5 pour cent avant VV”, a-t-il dit.

“Le LDK doit clarifier une chose qui est très simple en essence. De nombreux sacrifices ont été faits dans le LDK pour assurer cette unité, qui était représentée par Vjosa Osmani et avec tous ces sacrifices est sorti le second parti non-premier. Il est anxieux d'expliquer cela et doit ensuite passer à des tests plus approfondis, qui bien sûr chaque partie doit faire”, il a dit plus loin.

Selon lui, il ne serait pas sincère même si les partis changent maintenant d'avis quel candidat a le plus de voix pour être premier ministre, pas comme indiqué plus tôt sur quel parti il gagne, il dirigera le gouvernement.