Balkan Minisengen est considéré comme dangereux pour le Kosovo

Les allégations d'établissement d'un ministre des Balkans sont considérées comme contraires aux intérêts du Kosovo, mais aussi comme préjudiciables sur le plan économique et politique. Le gagnant de l'économie et du marché est considéré comme l'État serbe lui-même, ainsi que d'autres pays de la région. Au moins c'est ce que les connaisseurs économiques disent et [...]
Au moins, disons les connaisseurs économiques et le vainqueur des élections du 6 octobre, selon les résultats préliminaires, le Mouvement Vetevendosje.
Le président de l'Afarism Oda, Skender Krasniqi, dit de la presse du Kosovo, que la réalisation d'une telle mini-senhénie est le plus mince dans l'intérêt du Kosovo. Tout en demandant au prochain gouvernement d'examiner tous les accords CEFT et SAA, selon lui, ils ont endommagé et détruit la production locale et n'ont pas affecté la croissance des exportations.
La réalisation d'un ministre est au moins dans l'intérêt du Kosovo, tant sur le plan politique qu'économique. L'expérience que nous avons acquise avec l'accord CEFT, mais même l'ASA, le Kosovo n'a bénéficié d'aucun de ces accords. Au lieu de cela, le Kosovo a subi d'énormes dommages grâce à ces accords... ce sera l'État serbe, ce seront les pays de la région, et encore une fois, ce sera la République du Kosovo. Ce n'est pas notre intérêt en tant qu'État de faire ce genre de marché. Nous appelons le nouveau gouvernement, tous ceux qui viennent d'urgence pour négocier ces accords. Ce sont des accords qui ont endommagé et détruit la production locale et n'ont pas affecté la croissance des exportations, de l'emploi et du bien-être de nos citoyens”, dit-il.
Que ce ministre soit nuisible pour le Kosovo, dit Mustaf Kadriaj, l'économie connaisseur, tout en ajoutant qu'il serait inabordable, car le Kosovo n'a pas d'économie locale ni de production locale pour exporter vers d'autres États régionaux.
C'est exactement ce qui va faire du mal, tous ces États et l'UE essaient de faire en sorte que ces États adhèrent à l'UE, et non pas à ces mini-espèces. Tant que nous n'avons pas le contrôle de l'UE, nous sommes des États très fragiles qui n'ont pas une histoire lointaine du conflit que nous avons connu dans les années 90... malheureusement, nous n'avons pas créé d'économies locales, de production locale, mais nous ne nous comportons qu'en tant qu'État importé et pays de transit, même du côté des marchandises 87x1>, dit Kadriaj.
Entre-temps, selon les résultats préliminaires des élections du 6 octobre, le parti gagnant affirme que cette tentative est contraire aux intérêts du Kosovo et ne soutiendra pas.
La membre de la direction du parti, Albulen Haxhiu, a critiqué le gouvernement albanais, car elle ne voit pas et ne le traite pas comme cet État.
La République d'Albanie devrait voir la Serbie comme le Kosovo le voit. Je ne pense pas que la gouvernance actuelle ait vu la Serbie avec ses yeux comme le Kosovo le voit. Cela nous a causé d'énormes dégâts. Pour le fait qu'elle doit traiter avec Sebina comme elle est, il y a eu des actions comme la dernière réunion. Nous avons rejeté leur accord, nous avons suivi les positions de notre organisation opérant en Albanie. Cela est contraire aux intérêts du Kosovo. C'est pourquoi nous ne l'avons pas soutenu”, dit Haxhiu.
Jeudi dernier, le Premier Ministre albanais Edi Rama, le Président de la Serbie Aleksandar Vuciq et le Premier Ministre de la Macédoine du Nord Zoran Zaev ont convenu lors d'une réunion à Novi Sad, qui, en 2021, éliminent les contrôles aux frontières et autres obstacles à la libre circulation dans la région. Le Kosovo n'a pas participé à cette réunion.











