AKI meurtre, accusé nie coupable de meurtre grave et enlèvement

Iberdemaj a nié sa culpabilité pour meurtre grave et enlèvement, alors qu'il a plaidé coupable d'entretien illégal d'armes, rapporte le juge Bet”.

Il est accusé qu'en septembre 2018, dans l'établissement de l'IKI, il avait privé sa vie, Isa Sejdiu, puis, selon l'accusation, de fuir la scène avait pris un autre travailleur.

Le tribunal de l'affaire Hashinga Hyseni a demandé à l'accusé s'il était en mesure de plaider avec lui s'il acceptait ou non la culpabilité et de consulter son avocat.

“Nous sommes un consultant au cours de l'examen initial aujourd'hui”, a déclaré son avocat, Besnik Berisha.

Le défendeur a depuis été déclaré coupable de possession illégale.

Pendant ce temps, son avocat, Besnik Berisha, a exprimé ses condoléances à la famille du défunt en son nom, ainsi qu'au nom de la famille de l'accusé.

“Pour ce qui est de la déclaration de mon client, il n'y a pas une seule condition pour accepter la culpabilité, en ce qui concerne le premier point de l'acte d'accusation, parce que ce qui est préécrit n'est pas basé sur une seule preuve”, l'avocat Berisha a dit.

Il a dit qu'en ce qui concerne le deuxième point, se référant au dispositif où l'accusé est chargé du travail criminel “L'enlèvement”, selon lui, a une lacune importante et ne satisfait pas aux exigences légales, donc selon lui, c'est pourquoi à ce stade, l'accusé est déclaré innocent.

“

Le Procureur Ilaz Beqiri a déclaré qu'il était d'accord avec l'admission de l'accusé du troisième point de l'acte d'accusation, puisqu'il estime que l'accusé a suffisamment consulté son protecteur.

“a compris les avantages et les conséquences de l'acceptation de la culpabilité et que cette admission est pleinement conforme à tous les éléments de preuve trouvés dans les documents en question. Donc je propose à la cour d'approuver une telle admission”, dit-il.

Par la suite, le tribunal a approuvé le plaidoyer de culpabilité concernant le troisième point de l'appareil de poursuite, considérant que les conditions prévues pour admettre la culpabilité ont été remplies.

Autrement, à l'avance, la juge Haysa-Hyseni a demandé à l'avocate Berisha si elle était équipée de la documentation en question, puisque la dernière session avait montré qu'elle ne possédait pas les mêmes.

La raison pour laquelle nous ne l'avons pas soulevée comme une préoccupation est que l'accusation dans l'intervalle a rempli l'obligation constitutionnelle”, a-t-il dit.

Le deuxième examen de cette affaire devrait avoir lieu le 20 novembre 2019, à partir de 9 h.

Selon l'acte d'accusation du 21 mars 2019, Valon Iberdemaj est accusé d'être jaloux que le 4 septembre 2018, vers 09h31, dans les locaux de l'AKI à Pristina, il a maintenant privé la fin de sa vie Isa Sejdiu, comme il l'avait déjà ressenti un jour plus tôt à l'heure du déjeuner, en plaisantant en disant aux responsables de l'AKI qu'il serait censé devenir grand, puisque ces jours étaient censés être nommés sous-directeur de l'AKI.

Au risque de la vie de F. B maintenant endommagé, alors que le défunt était à son lieu de travail, en tant que chef de cuisine, l'accusé est allé à la cuisine avec un pistolet dans sa main “CZ-72”, d'un calibre de .62 mm, a nommé “Isa”, et maintenant le défunt a répondu en disant “Landron Xhahram5>, et l'accusé a immédiatement tiré deux fois à une distance d'environ trois mètres, l'a frappé à gauche de la poitrine et a causé la blessure mortelle, puis avec l'arme dans la cour, a approché les dommages, a placé l'arme à sa tête et l'a envoyé à sa voiture, qui était située dans le parking de l'AKI.

Il est accusé d'avoir commis un meurtre grave “.

Sur le deuxième dispositif de l'acte d'accusation, cependant, on dit qu'après avoir commis un crime capital, l'accusé a kidnappé F. B., d'une manière qui, bien que endommagé a bu du café dans la cour de l'objet AKI, soudainement l'accusé sort de l'objet d'arme dans sa main et l'approche et l'a forcé à aller à la voiture de l'accusé, qui était garée dans le parking AKI et a mis l'arme à sa tête.

Puis, selon l'acte d'accusation, il lui a ordonné de se diriger vers la porte principale de la cour de l'AKI, tout comme il est arrivé à la porte principale, il y avait même ses membres de sécurité armés pour moi, pointant sur les mots “J'ai tué, je suis allé à Chika.

L'acte d'accusation dit qu'il est sorti de la voiture, qu'il a pris les blessés et qu'il a gardé l'arme à elle, et que l'autre main l'a tenue autour du cou, est sorti de l'immeuble, et lorsqu'il s'est approché de la porte, il est allé à l'ordre d'ouvrir la porte et là, il a été empêché par le fonctionnaire St. Sh, alors que le fonctionnaire E. B, regardant cette situation, il est à genoux à l'accusé et il est dirigé vers lui avec le mot" <x0"si vous voulez tuer quelqu'un, me tuer”, et on dit que l'accusé lui a été adressé dans les mots “juste vous a donné l'arme” et ensuite lui a donné l'arme où il a été libéré.

Sur cette base, il est accusé d'avoir commis un travail criminel “L'enlèvement.

Et au troisième point de l'acte d'accusation, il est dit que, du moment non assigné du 4 septembre au septembre 2018, l'accusé sans autorisation possédait l'arme de type supérieur, avec laquelle il a commis l'acte criminel, tandis que pendant la descente par des membres de la police du Kosovo, sa résidence a également été jugée être l'arme du type <x0l> Amadeus ROSSI.