Walker conseille aux politiciens du Kosovo de ne plus écouter les internationaux, mais les gens

À la veille du 20e anniversaire du massacre de Recak, l'Ambassadeur William Walker dit qu'il reste fidèle à son évaluation de l'événement, qui a permis de faire la lumière sur ce qui se passait au Kosovo et qui a finalement conduit à l'intervention de l'OTAN contre les forces serbes. 20 ans plus tard, l'Ambassadeur Walker voit dans la situation au Kosovo des idées turbulentes et nouvelles dans les négociations sur la normalisation des relations avec la Serbie comme défavorables à Pristina.

Voix de l'Amérique: La semaine prochaine, le Kosovo marque le 20e anniversaire du massacre de Recak, que vous avez nommé crime contre l'humanité le 16 janvier 1999. Comment vous souvenez-vous de ce jour 20 ans plus tard ?

William Walker: Je m'en souviens exactement comme je l'ai vu quelques heures après avoir été témoin de l'issue du massacre. Je pense souvent à cette scène et n'ai rien changé dans l'interprétation de ce que j'ai vu ou de ce qui l'avait causée.

Voix de l'Amérique: Qu'est-ce qui compte pour se souvenir de tels événements ?

William Walker: À mon avis, je peux réagir de manière excessive mais ne le pense pas, ce qui s'est passé à Recak et les événements qui ont suivi ont conduit à la formation de la République du Kosovo. Cet incident, ma réaction à lui, puis la réponse du gouvernement à ma réponse, ont provoqué un tsunami international de ce qui se passait au Kosovo, qui a ensuite conduit à la réunion des ministres des affaires étrangères - des réunions ultérieures à Londres - qui a suivi la campagne de bombardements, qui a finalement libéré le Kosovo du contrôle de la Serbie. Je pense qu'il est très important de me rappeler le plus souvent possible chaque fois que je fais face à de nouvelles informations, je vérifie si ma conclusion initiale était correcte et, jusqu'à maintenant, 20 ans plus tard, je suis toujours convaincu que l'évaluation que j'ai faite était vraie.

Voix de l'AmériqueVotre évaluation a marqué un tournant dans l'approche de la diplomatie occidentale, qui a été impliquée dans les processus qui ont précédé les bombardements de l'OTAN. Belgrade s'est déclarée indésirable et insiste aujourd'hui sur le fait que Recak s'est montré autrement pour créer une excuse pour les bombardements contre la Serbie. Comment réagissez - vous à ces attitudes?

William WalkerC'est absolument ridicule. Je sais pourquoi je suis allé à Recak ce matin-là, le 16 janvier. Je suis arrivé quelques heures après le massacre. J'ai vu au milieu de cette froide journée d'hiver les corps et ce qui était arrivé à ces hommes et ces garçons. Le gouvernement de Belgrade est apparu le premier jour avec diverses versions qui les ont adaptées à ce que le monde a enseigné sur cet événement et a constamment changé d'avis. Ils sont arrivés au point de prétendre que j'étais parti et que j'avais changé les vêtements de plus de 40 victimes et les ai poignardés avec des balles. Ce sont des explications ridicules. C'est l'un des nombreux de Belgrade. Encore une fois, je n'ai vu aucune information provenant de sources fiables qui allait à l'encontre de mon évaluation initiale de ce qui s'est passé cette nuit-là.

Voix de l'Amérique: Vingt ans plus tard, lorsque vous considérez la situation qui régnait au Kosovo, était-il possible d'éviter un tel massacre ?

William Walker- Non. Elle n'était pas le seul massacre, il y en avait d'autres. La différence avec celle de Recak était que des observateurs internationaux y sont arrivés en quelques heures et que les histoires fabriquées d'une bataille entre l'UCK et les forces serbes ont donc été contestées. Ils étaient tous des garçons et des hommes paysans dans leurs vêtements agricoles. Je ne pense pas que le massacre aurait pu être évité. Il a simplement mis en lumière ce que le gouvernement de Belgrade faisait aux Albanais du Kosovo qui étaient non seulement à Recak mais dans de nombreux autres villages.

Voix de l'AmériqueMonsieur l'Ambassadeur, il y a un an, vous avez dit à Recak que “est désespéré, car ces gens n'ont pas donné leur vie pour voir le Kosovo où il est maintenant”. Où pensez-vous que le Kosovo soit vingt ans après ce massacre ?

William Walker: Je dirais dans une situation troublée. Le jour où cette indépendance a été déclarée, j'étais à Pristina ce jour-là et le lendemain à Pec, et je me souviens de cette rivière de personnes célébrant la liberté et l'indépendance. Les attentes étaient élevées, peut-être trop élevées. Mais même s'ils étaient à un niveau inférieur, un très grand nombre de personnes au Kosovo aujourd'hui sont très déçues par les résultats actuels. Beaucoup de gens disent qu'il faut du temps pour construire un nouvel État né de rien, que les politiciens du Kosovo n'avaient aucune expérience d'être des politiciens, et que beaucoup plus de présidents, de vice-ministres ou de députés. Mais je pense que la situation est décevante, il y a beaucoup de corruption, beaucoup de crime, beaucoup d'incertitude sur l'avenir. Les flux de cerveaux qui ont touché tous les pays des Balkans, mais surtout le Kosovo, le chômage des jeunes est très élevé et ils perdent de nombreuses personnes compétentes. J'ai collaboré avec l'Université américaine du Kosovo pour essayer de former les jeunes par la façon dont le monde fonctionne aujourd'hui. Nous avons eu de bons résultats. Il y a beaucoup d'étudiants bons et intelligents, mais une fois diplômés, ils vont en Allemagne ou ici aux États-Unis, ils cherchent de la chance ailleurs parce qu'au Kosovo les opportunités sont très rares. Tant de gens attendaient plus de progrès 20 ans après ce qui s'est passé.

Voix de l'Amérique: Le Kosovo marque 11 ans d'indépendance cette année, mais il est toujours en pourparlers sur la normalisation des relations avec la Serbie. Au cours de l'année suivante, des idées ont même été données au sujet d'un accord qui pourrait affecter ses frontières. Comment voyez-vous ce processus et ces idées?

William WalkerL'une des parties est disposée à négocier et à parler de l'avenir, tandis que l'autre est très inchangée dans sa position selon laquelle le Kosovo fait toujours partie de la Serbie. Compte tenu de la façon dont le gouvernement de Slobodan Milosevic au Kosovo a traité la majorité albanaise, je ne peux imaginer que le peuple du Kosovo accepte toute forme de restrictions à la liberté de la part de Belgrade. En même temps, c'est un problème que les deux pays sont voisins. La Serbie continue de provoquer des problèmes dans le nord du Kosovo avec la minorité serbe. Je n'ai pas encore entendu une solution possible de la table des négociations qui serait applicable pour résoudre les problèmes. Ils entendent parler d'échange de territoires ou d'autres idées. Je sais que l'Union européenne veut une solution, un accord négocié, je sais que la Maison Blanche veut une solution. Il a été récemment déclaré que nous soutiendrons tout accord conclu entre les parties. Je pense que c'est injuste pour le Kosovo. La Serbie est dans une position plus puissante. Ils ont le soutien de la Russie et d'autres pays de leur côté. Le Kosovo est en mauvaise position. J'espère simplement que quiconque négociera pour le Kosovo continuera d'insister pour que tout ce qui est moins que la reconnaissance de l'indépendance de Belgrade soit inacceptable que le fait que le Kosovo existe en tant qu'État indépendant en Europe. Je suis quelque peu préoccupé par le fait que la classe politique actuelle, certains de ses membres, s'inquiète d'un autre nuage qui pèse sur leurs épaules, à savoir le Bureau du Procureur spécial. Certains d'entre eux peuvent penser que s'ils ne font pas ce que l'Union européenne ou les États-Unis leur disent, ils peuvent facilement être accusés. Le Bureau du Procureur spécial est en place depuis longtemps et je n'ai entendu parler d'accusations portées contre personne, mais je sais que certains dirigeants actuels craignent qu'ils ne soient personnellement accusés de crimes de guerre.

Voix de l'Amérique: Vous voyez le Kosovo dans une situation plus faible que la Serbie, qui selon vous a le soutien de la Russie. Comment voyez-vous la participation des États-Unis à ce processus?

William WalkerJe pense que les États-Unis ont tenté de se retirer de leur engagement ferme envers le Kosovo en tant qu'État indépendant pour de nombreuses raisons. L'attention se tourne vers d'autres problèmes dans d'autres parties du monde. Le Kosovo est un petit pays. Les États-Unis ne comptent sur le Kosovo pour rien, de sorte que les intérêts ne sont pas les mêmes. Je ne dirais pas que les États-Unis ont perdu de l'intérêt, mais qu'ils sont en train de perdre l'enthousiasme qu'ils avaient à aider le Kosovo à se développer en tant que pays que beaucoup souhaitaient. Dans l'administration américaine actuelle, je ne pense pas qu'il y ait des gens qui ont participé à la libération ou à l'indépendance du Kosovo ou qui savent que ce qui s'est passé avant le massacre de Recak. Il est difficile d'expliquer à quel point la situation a été mauvaise pour la population du Kosovo sous Slobodan Milosevic. Et je n'ai vu aucun signe du gouvernement de Belgrade pour changer son attitude envers le Kosovo, alors que les États-Unis ont adopté la position selon laquelle tout accord est acceptable pour nous. Ça me déçoit !

Voix de l'AmériqueQuels seraient vos conseils à l'intention des dirigeants du Kosovo dans ce processus?

William Walker: Je recommande de ne pas entendre autant que la communauté internationale et d'entendre plus de gens au Kosovo. S'ils entendaient plus de gens voter, choisir et permettre des titres, de bons emplois, des voyages et tous les autres qui viennent avec une charge publique. Ils n'écoutent pas ce que les gens disent. Comme je l'ai dit, il y a beaucoup de déception et de colère que les choses ne se sont pas bien passées. Je pense que la classe politique du Kosovo depuis le président, le premier ministre, les ministres sont souvent considérés comme des héros de guerre, qui ont combattu l'UCK. Oui, ils ont été récompensés, ils ont pris des fonctions politiques. Mais le temps est venu pour eux de partir. Il est temps pour une nouvelle génération de venir qui sait ce que le monde est maintenant. Je ne vois pas de visages différents dans les bureaux publics de ce que j'ai vu il y a 20 ans. Le monde a changé, la situation au Kosovo a changé, et ils ont besoin d'une direction qui a la foi des gens.