Des témoins démentent les allégations selon lesquelles la corruption aurait eu lieu dans la construction d'écoles à Lipjan

L'accusation prétend qu'il a autorisé des paiements à des sociétés de 44 000 euros pour la société “. Stublla” et le paiement d'environ 25 mille euros pour la compagnie “Le Muhammad” même si les compagnies n'avaient pas terminé le travail.

Le responsable de la municipalité de Lipjan était le directeur du projet de construction de l'école, alors qu'il aurait signé des documents qui ont endommagé la municipalité pour une valeur de 70 000 euros.

Pour plaider l'accusation devant le tribunal vendredi, Ilir Tashalin a invité l'ancien directeur de l'urbanisme à Lipjan et une fois directeur de l'accusé Visegrad.

Dans sa déclaration devant la Cour, Tachholl a indiqué qu'il avait signé les rapports de Visegrad et qu'il les avait crus après leur rédaction.

Je ne pense pas qu'il aurait pu signer des rapports des travaux qui n'étaient pas terminés”, il a répondu.

Assis au fauteuil du témoin, Ilir Tasholli a rejeté les allégations de l'accusation selon lesquelles le budget avait été endommagé pendant la construction de ces écoles.

La municipalité de Lipjan et MAST n'ont pas subi de dommages matériels et je ne sais pas que les opérateurs économiques en vertu de ces deux contrats ont subi des dommages”, a déclaré le témoin Tasholli à la fin.

Musa Shala, fonctionnaire du ministère de l'éducation, a également été appelée à témoigner. MAST et la municipalité ont cofinancé la construction d'écoles dans le village de Banulle et Krase

Je ne sais pas si l'accord sur ces deux écoles n'a pas été payé un cent de plus, le témoin a avoué.