Rectorat de l'UP n'est pas d'accord avec la décision de fermer certains programmes de recherche

Selon Dasalmir Brxul, prorecteur de l'Université de Pristina, on ne sait toujours pas pourquoi le Conseil d'État de la qualité a supprimé l'accréditation pour plusieurs programmes de recherche.

Dans l'interview Express sur KTV, Brxul a déclaré que l'Université de Pristina n'a pas encore reçu de clarification officielle de la part du KSHC pourquoi elle a “ces décisions inattendues”.

Le Conseil d'État de la qualité a pris des décisions radicales qui ne sont pas attendues. En tant qu'UP, nous avons plusieurs années d'expérience avec l'accréditation. Nous avons des structures pour faire des demandes, quelles que soient les exigences élaborées. C'était un processus normal et nous avions continué à communiquer. Cette année, nous pensions avoir des problèmes avec les programmes accrédités, et nous devions nous en inquiéter. Nous ne savons pas pourquoi notre accréditation a été supprimée. L'agence annonce habituellement ce qui s'est passé, mais le raisonnement officiel sur la raison pour laquelle ils sont toujours supprimés a donné”, dit-il.

En parlant du département de psychologie, qui est touché par la décision du KSHC, Burxley a dit que ce département a bien fonctionné pendant cinq ans comme accrédité.

Il doit y avoir des discussions. Il y a de la place pour voir ce qui s'est passé. Supprimer les accréditations, je pense, si c'est ce qui se passe pour une grande raison, cela ne devrait pas être fait de cette façon. Par exemple, à Bichelor Psychologue, il a été accrédité et a bien travaillé pendant cinq ans. Il existe un grand nombre d'applications, principalement du personnel formé à l'étranger. C'est peu clair”, a-t-il ajouté.

Le stock a ajouté plus que le KSHC n'a même pas attendu de plaintes au sujet de la décision.

Commentant la lettre des Recteurs Universitaires Publics au Ministre de l'Éducation, pour le licenciement de l'Agence d'Accréditation, Burxul a dit que la lettre était pour le ministère de transmettre l'Assemblée et pour l'Assemblée de faire le licenciement.

Le stock a également dit que les professeurs ne voulaient pas d'augmentations salariales, mais ils ne l'ont pas non plus, parlant de la facture salariale et des grèves dans l'éducation, M. Birxul a dit que l'enseignement supérieur a rejoint la SBASK, puisqu'il refuse d'avoir une réduction des cofficiateurs.

- C'est à terre. Il y a des pensées qui ne se sentent même pas partie de la loi”, dit-il, ajoutant que “Il n'est pas possible de déterminer les compétences tous les six mois”. Les professeurs ont demandé une augmentation de salaire, mais pas pour réduire les salaires. Bien sûr, nous souhaitons que la direction et les doyens achèvent la grève dès que nous reviendrons aux activités. Nous ne voulions pas faire grève, mais c'est une solution forcée. Tout le monde comprend la sélection”.

Quant au report des examens de janvier, Brxul a dit que l'UPI a de l'expérience dans ces cas et rendra la meilleure résolution possible “”.