La reconnaissance de la Serbie n'est pas tout

- Monsieur Bushati, une question inévitable: puisque, à la tête du ministère des Affaires étrangères (et de l'Europe), vous avez été le ministre le plus ancien des années de démocratie, vous avez construit un profil solide et beaucoup plus solide, l'ordre du jour et l'activité diplomatique sont quelque peu déconnectés de l'évolution politique interne... espériez-vous démissionner?

C'est moi. La tâche du ministre des Affaires étrangères, comme vous l'avez dit, impose une sorte de distance “hygiène” de l'évolution de la politique interne pour créer un lit autant de compréhension et de consensus, en fonction de la vie des priorités de la politique étrangère et de la réalisation des objectifs nationaux.

Il y a des pays qui ont démontré dans le suivi une période plus stable d'orientation de la politique étrangère, car il y a des mouvements fréquents au sommet du service extérieur. Mais en politique, les deux options sont connues.

-Après avoir rencontré l'équivalent italien Moavero, vous avez littéralement déclaré que le premier ministre a décidé de changer la direction politique du ministère”. Cette expression a également été comprise comme un changement dans la politique actuelle de notre diplomatie; Ou une mauvaise perception ?

C'est moi. J'ai mentionné le fait même que le Premier ministre a décidé d'être lui-même temporairement, même le ministre de l'Europe et des affaires étrangères, ce qui signifie un changement de la direction politique du ministère. Comme le premier ministre l'a précisé, et comme c'est généralement le cas dans d'autres pays, cela ne signifie pas qu'il y aura un changement de priorités en matière de politique étrangère. Il est très difficile d'avoir des changements prioritaires; il peut y avoir des degrés à certains moments, mais on sait que certaines des priorités du service extérieur sont des priorités stratégiques pour lesquelles toutes les forces politiques et les acteurs sociaux sont d'accord.

- Dégagez. En parlant de pas d'équilibre, j'ai un parachute : Votre position exprimée sur la question du dialogue Serbie-Kosovo, et plus particulièrement sur l'idée de changer les frontières, a été claire contre cette option, et vous avez raisonné. Entre-temps, le Premier ministre a été plus souple dans la formulation, laissant l'accord aux deux parties intéressées, ce qui est suffisant pour convenir à 100% et l'Albanie serait heureuse de l'appuyer. Peut-on s'attendre, exactement dans le contexte de ces “ ”, à une modification de la position de l'Albanie sur cette question?

C'est moi. Il s'agit d'une question très délicate et, par conséquent, elle nécessite un battement de pensée énorme et complet. Tout d'abord, il faut dresser un inventaire des réalisations et des échecs du processus de dialogue entre la Serbie et le Kosovo pour permettre à l'opinion publique et aux décideurs de comprendre comment les relations normales entre les deux pays se sont réellement normalisées aujourd'hui.

À mon avis, il y a eu des progrès positifs, comme c'est le cas lorsque le dialogue s'est interrompu, ou que les engagements pris sur le papier n'ont pas eu les effets escomptés sur la pratique.

Deuxièmement, il est important de comprendre que l'essence de l'ensemble du processus concerne la normalisation des relations entre la Serbie et le Kosovo. J'ai remarqué, en particulier au cours de l'année écoulée, une intensification des efforts pour faire face à ce processus uniquement en raison du prisme d'une éventuelle reconnaissance du Kosovo par la Serbie; pensez-vous que cela a à voir avec une résolution de la Serbie au Kosovo? Je pense que, du point de vue du droit international, la déclaration d'indépendance du Kosovo, le verdict de la Cour internationale de Justice, qui est le Gardien, l'autorité numéro un, l'interprétation du droit international, est la meilleure réponse pour quiconque essaie de voir cette question simplement et uniquement à cause de la reconnaissance prédictive du Kosovo par la Serbie.

De même, je veux dire que la normalisation est un processus bidirectionnel nécessaire.