Le ministère garde un secret de documents pour trois millions illégaux au nom des subventions

Le ministère avait fait un programme spécial “” qui, avec tout, méritait ."La valeur d'une subvention était de 500 pour cent supérieure à celle offerte dans le cadre du programme ordinaire; elle avait éliminé la concurrence locale, lorsqu'on a déterminé quel type de projet précis serait soutenu dans chacune des six régions du pays; trois fois l'orientation administrative sur laquelle les subventions avaient été accordées avait été adoptée; l'instruction elle-même était violée par la sélection de trois bénéficiaires; et elle avait manqué de transparence requise conformément aux règlements.

Vesel Krasniqi est vice-ministre de l'agriculture des rangs de l'Initiative social-démocrate, un sujet politique formé il y a des années après plusieurs divisions au PDK. Il a montré que la prise de décisions visant à diviser ces subventions était axée sur quelques fonctionnaires et qu'il n'y avait aucun accès.

“Les procédures suivies par le ministre de l'Agriculture sont irrégulières. En tant que sous-ministres, mais en tant que personnel du ministère, nous n'avons été informés qu'après la scission des subventions et, selon ce que nous voyons maintenant, les entreprises ou certaines personnes ont été favorisées. Certains directeurs compétents de ce domaine n'ont pas non plus été informés et il n'y a pas eu de consultation avec les organisations non gouvernementales et les agriculteurs”, a déclaré Krasniqi. Le ministre a un groupe étroit avec lequel il coopère. C'est le secrétaire Kapllan Halimi et chef de l'AZHB Ekrem Gjokaj”.

Le Département de la politique de développement urbain, par voie législative, a le statut d'autorité de gestion et dans le mandat, et il a également la préparation et la mise en œuvre du Programme de développement rural, y compris la sélection des mesures et la publicité, la coordination, l'évaluation, le suivi et l'établissement de rapports.

Le “Masa” particulier, par lequel 4 millions d'euros ont été affectés, n'avait pas été passé par cette dictature, n'avait pas été discuté dans les groupes de travail, et la société civile n'était pas non plus.

Zenel Bulnjak dirige l'Initiative de développement agricole du Kosovo (IADK), l'une des plus grandes organisations à but non lucratif de la région. Il a montré ce qui distingue cet arrangement des autres.

“La gestion de l'autonomie qui a préparé le Programme Agriculture et Développement 2014-2020, chaque fin prépare les mesures pour l'année prochaine. À la fin de 2017, nous avons été invités par le ministère à discuter des mesures pour 2018. Mais il n'a pas été discuté de la gamme particulière dont vous parlez, et avec laquelle ces entreprises ont été soutenues”, Bulnjak a montré. “La mesure est donc approuvée sans respecter ce critère”.

Conformément à l ' article 5 de la loi sur l ' agriculture, le Plan national pour l ' agriculture et le développement rural est élaboré par le Ministère de l ' agriculture en coopération avec d ' autres institutions compétentes et avec les propositions du Gouvernement approuvées par l ' Assemblée du Kosovo. Mais en vertu de cette loi, le plan est adopté pour une période de sept ans.

Le ministère, le plan l'a transformé en logiciel. Il a été approuvé pour 2014-2020, mais ce document n'a jamais été soumis à l'approbation de l'Assemblée et n'a jamais été publié.

L'Agence de développement agricole est une institution relevant du dôme du Ministère et a pour mandat de mettre en œuvre des programmes d'appui à l'agriculture et au développement rural.

Depuis près d'un an, cette institution fonctionne avec des agents de mission, puisque le ministre Nenad Ricalo a suspendu le chef Elhami Hajdari, l'homme qui avait refusé de soumettre plus de 80 mille euros à une entreprise de Prizren avec laquelle il y avait un homme d'affaires Biljana Ricalo, épouse de ce ministre de l'Agriculture.

Le “distinct Masa s'applique sous le mandat du chef de cette agence, Ekrem Gjonaj. A travers quelques réponses écrites, il a dit au document que la rédaction du programme, avec lequel 4 millions d'euros de subventions sont alloués, a précédé une analyse détaillée de l'évaluation ex ante et même de l'évaluation ex post. Il a mentionné encore un autre nombre de tests, bien que tous aient été effectués pour le programme national il y a de nombreuses années, pas pour la mesure particulière.

“D'après ces analyses et ces informations, le MBPZHR tente d'aborder tous les maillons de la chaîne de production, de transformation et de commercialisation en investissant à tous les niveaux, des montants minimaux pour les agriculteurs et les entreprises individuelles aux grandes entreprises. C'est aussi la seule raison pour laquelle les subventions sont distribuées en plus grande valeur, étant donné que le coût de l'investissement est beaucoup plus élevé”, a déclaré Gjokaj. “Les priorités du programme et du MBPZHR sont conformes à la Stratégie nationale de développement économique et de réforme économique, documents rédigés avec le soutien de la Commission européenne”.

Après ces réponses, le journal a demandé des renseignements supplémentaires au Ministère, mais aussi des copies du Programme d'agriculture et de développement rural, qui fait référence à 2014-2020, ainsi que des copies des tests mentionnés en réponse. Ils n'ont pas été mis à la disposition du journal, mais le secrétaire Kaplan Halimi a promis un accès illimité à toute information disponible pendant la recherche.

L'évaluation des demandes d'emploi a été close le 14 août 2018, tandis que les noms des lauréats des quatre subventions ont été tenus secrets. Le journal ne les a appris que dans les rues non officielles. La liste des bénéficiaires de subventions a été annoncée le 18 de ce mois.