Meta suggère qu'il décréterait Veton Surroi au lieu de Gent Cakati

Le président de la Republika Srpska Ilir Meta a rejeté toutes les rumeurs selon lesquelles son refus de signer la proposition de Rama pour la nomination de Gent Cakaj au poste de ministre des Affaires étrangères concernait le fait que son origine du Kosovo. Selon Meta, quiconque prétend que c'est en vain, pas [...]
Le président de la Republika Srpska Ilir Meta a rejeté toutes les rumeurs selon lesquelles son refus de signer la proposition de Rama pour la nomination de Gent Cakaj au poste de ministre des Affaires étrangères concernait le fait que son origine du Kosovo.
Selon Meta, celui qui prétend que cela craint, ne ménage même pas l'ironie quand il a ajouté que “Je n'ai pas rejeté Veton Surroi, je n'ai même pas rejeté Hasan Pristina”, a déclaré le président lors de l'interview donnée au journaliste Bleevziu.
PJ E SUCH D'INTERVIAS
Journaliste: ... Aucun préjudice personnel contre M. Cakaj ?
Le président Meta : Pas de préjugés, mais certainement quand je remarque que ce sous-ministre pendant six mois refuse de respecter une obligation légale, cela ne semble pas normal, je ne pense pas que ce soit un sens élevé des responsabilités.
Journaliste : Y a-t-il un préjugé parce qu'il vient du Kosovo ?
Le président Meta : Zéro, mais je n'ai pas rejeté Veton Surro, je n'ai même pas refusé Hasan Pristina, je suis désolé, et non seulement cela, mais j'ai dit au premier ministre à la réunion préliminaire, que je voulais éviter ce débat. Je lui ai dit que si vous avez une telle évaluation, parce qu'il avait beaucoup de respect pour elle, en faire le ministre de la Culture, faire un autre ministre...
Journaliste: ... Et vous étiez sur le point de le décréter dans une autre position ?
Le président Meta: Oui, bien sûr, parce que pour moi un autre poste n'est pas aussi risqué qu'il pourrait l'être au poste de ministre des Affaires étrangères, parce qu'un ministre des Affaires étrangères peut lancer une entreprise et qu'un État pourrait se retrouver devant les tribunaux pendant des décennies, monsieur. Et puis le président les blâmerait, disant qu'il l'a décrété, nous n'avons aucune responsabilité. Le président laisserait la responsabilité à nouveau.












