La Grande-Bretagne rejette la restructuration de la frontière entre le Kosovo et la Serbie

Ce différend sur la question de la frontière a été initié par Arminika Helik, qui auparavant était conseiller de William Hagg, secrétaire de la Grande-Bretagne.

Dans les écrits publiés par Hamit, le débat aurait duré plus de deux heures.

Le gouvernement britannique de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord (la nomination officielle du pays la plus souvent connue en février sous le nom de Grande-Bretagne) a réaffirmé sa position jeudi contre la modification de la frontière entre le Kosovo et la Serbie. C'est ce que le ministre des Affaires étrangères, Lord Ahmad, a fait à l'issue d'un débat dans la Chambre des Lords. Son gouvernement ne soutient pas la révision des frontières. La restructuration des conseils d'administration sur des lignes ethniques, et nous l'avons clairement indiqué aux deux parties [Kosovo et Serbie]”, a-t-il déclaré à Londres.

La Chambre des Lords du Parlement britannique a discuté de la situation dans les Balkans occidentaux plus de deux heures hier (le jeudi 10 janvier 2019). Les préoccupations les plus importantes des membres de cette salle de tous les partis politiques, mais aussi des membres des super partis, concernaient la situation en Bosnie et au Kosovo, les revendications serbes contre la Bosnie, les efforts serbes pour changer les frontières du Kosovo, ainsi que le rôle destructeur de la Russie et de la Turquie dans les Balkans occidentaux.

Le débat de jeudi a été initié par la baronne Helic (Aminka Helic, née en Bosnie, qui vit actuellement en Grande-Bretagne depuis 25 ans), qui, avant d'être nommée membre de la Chambre des lords par le Parti conservateur, a été conseillère de William Hague (Uillim Hag), secrétaire britannique aux Affaires étrangères, ancienne élite du Parti consultatif.

Helic et d'autres membres de cette région ont exprimé leur chagrin et exigé que le gouvernement britannique s'engage davantage dans les Balkans occidentaux après des visites qu'ils avaient effectuées tardivement dans les pays de cette région, y compris au Kosovo.

L'initiative du débat, la baronne Helic, a commémoré dans les remarques liminaires que les Balkans occidentaux ont connu au cours des 20 dernières années une transformation extraordinaire. Le Kosovo a acquis son indépendance et a survécu à sa campagne active de délégation”, a-t-elle déclaré. L'UE est divisée en politiques à l'égard des Balkans occidentaux, tandis que les États-Unis semblent avoir été très occupés. Un plan et une vision clairs sont nécessaires, et non seulement un mouvement tactique dans les Balkans, il a souligné, exhortant le gouvernement britannique à rester attaché à la région même après l'UE (Brex) du pays.

S'adressant au Kosovo et à la politique serbe, la baronne Helic a déclaré : La Serbie continue d'étouffer l'avenir du Kosovo en exhortant les pays à reconnaître sa citoyenneté et à bloquer son entrée dans les institutions internationales. En ce sens, je considère comme très bref que les plans parrainés par l'UE pour changer la sécurité entre le Kosovo et la Serbie soient pris au sérieux. Ces affrontements avec la politique européenne et américaine vieille de 20 ans selon laquelle la carte des Balkans occidentaux est complète et ignore la probabilité qu'un tel arrangement soit utilisé comme excuse pour justifier la révision des frontières dans la région et au-delà. J'espère que le ministre (Bureau extérieur, présent dans le débat) clarifiera la position de la Grande-Bretagne sur cette proposition et fera la lumière sur la question de savoir si le gouvernement estime qu'il est possible de changer la frontière entre le Kosovo et la Serbie sans influence immédiate et à long terme ailleurs, par exemple en Bosnie, en Géorgie, en Ukraine et dans les pays baltes.

La Bosnie, ainsi que la situation autour de la frontière au Kosovo, demeure le plus grand risque d'explosion dans la région, a déclaré la baronne Helic, exigeant que “Bruxelles, Londres et Washington s'inscrivent dans une stratégie bien coordonnée pour toute la région”. Selon elle, cela devrait inclure: “le retrait de l'influence russe et que la révision de la carte de la région a pris fin”.

Après de longues discussions avec les nombreux membres de la Chambre des Lords qui se sont exprimés sur les questions soulevées, le Ministre d'État au Commonwealth et aux Nations Unies au ministère des Affaires étrangères, Lord Ahmad de Wimbledon, a parlé de cette mission à partir de 2017.

Lord Ahmad a parlé de la montée des tensions entre les gouvernements de Serbie et du Kosovo ces derniers mois, des efforts de la Serbie contre le Kosovo, l'armée, la taxe, les discussions aux frontières, etc.: “Sic J'ai appris de mes voyages, la Serbie a exhorté de nombreux pays à retirer la reconnaissance de l'indépendance du Kosovo, a fait campagne contre l'adhésion du Kosovo à Interpol et a exprimé sa tristesse au sujet de la décision du Kosovo de changer et de remplir le mandat de ses forces de sécurité. [ Note de bas de page] KSF. Le Kosovo, quant à lui, a fixé une redevance de 100 % pour les marchandises serbes. Nous pensons que j'assure à Lord Collins que le Kosovo a le droit souverain, en tant qu'État indépendant, de construire ses propres forces armées. J'assure également mon honorable amie Baronne Anelay que nous continuerons d'encourager le Kosovo à le faire en étroite consultation avec l'OTAN et la communauté internationale”.

Le ministre d'État britannique a déclaré que son gouvernement n'était pas d'accord avec les préoccupations de la Serbie selon lesquelles le changement progressif de la taille et du rôle du FSC met en danger la stabilité de la région. “, à notre avis, l'anomalie des relations entre la Serbie et le Kosovo est nettement plus risquée”. Lord Ahmad a déclaré que son pays continue d'encourager les deux parties à assouplir la situation et à se transformer en conversations sur le dialogue stratégique qui facilite l'UE, le “que nous continuons de soutenir”.

En réponse aux préoccupations des discoteurs et à leurs demandes que le gouvernement britannique précise sa position sur le dialogue Kosovo-Kosovo - la Haute Représentante de la Serbie pour la politique étrangère Federica Moghrini, ministre d'État britannique, a déclaré: “Nous soutenons fermement ce dialogue et nous discutons régulièrement des progrès avec le haut représentant Moghrini et d'autres partenaires, y compris avec des États qui ne reconnaissent pas le Kosovo au sein de l'UE et de l'OTAN ... Permettez-moi de vous assurer que nous continuerons à soulever ces questions non seulement au sein de ces organisations, mais aussi dans les bases bilatérales de”.

S'exprimant au nom du gouvernement britannique, pour clarifier sa position, le ministre Ahmad a déclaré à la Chambre des Lords le jeudi 11 janvier 2019 : “L'objectif est simple : continuer à soutenir une solution qui contribue à la sécurité, à la stabilité et à la prospérité dans la région. Je peux assurer à mes collègues honorés, les Baronnees Heliques et Anelay, mais aussi Lord Sandwich, entre autres choses, que le gouvernement de Sa grandeur ne soutient pas la révision des frontières sur des lignes ethniques, et que nous l'avons clairement indiqué aux deux parties. La question a été posée ici de savoir si cela est devenu clair pour le haut représentant de l'UE. Je peux assurer mes collègues honorés que cela a certainement été précisé à nos partenaires, y compris le haut représentant”.

Dans le dernier discours au débat de deux heures, son prédécesseur, la baronne Helic, a noté que “Kosovo était un pays chanceux” en 1998/99 à la suite du changement de position britannique sur les conflits dans l'ex-Yougoslavie avec le pouvoir à venir des labistes et “leçons dérivés de la non-intervention en Bosnie”.

Elle a remercié le ministre par ces mots : “Pics d'abord, se félicitant de ce qui semble être un message sans équivoque que le gouvernement de Sa grandeur a donné aux dirigeants de la Serbie et du Kosovo que nous ne pouvons pas soutenir le changement des frontières. J'espère que ce message sera transmis à la Haute Représentante à Bruxelles, Federica Moghrini, qui semble s'être engagée et soutient cette politique [de changement de frontières], pour des raisons que je ne connais pas”.