La Cour confirme l'acte d'accusation à Paul Lekat pour abus de service

Dans le cadre de la création du tribunal de la Fondation Gjakova, la demande d'abandon de l'acte d'accusation et de rejet de la preuve a également été rejetée contre les autres accusés d'avoir abusé de la position officielle Ismet Isufi, ainsi que contre Veli Hajdaraga pour fraude au sujet de subventions et d'actes criminels évitant les impôts.

Dans le verdict du juge Sacir Zika, la demande des avocats Arian Koci, Haxhi Cekaj et Agim Mujariri aurait été rejetée comme non baptisée, donnant la preuve d'une mise en accusation acceptable et durable.

D'autre part, le même tribunal a rejeté l'acte d'accusation du Procureur spécial et a mis fin aux poursuites pénales engagées contre les accusés Pask Syla, Bekim Syla, Teuta Mayzini et Dafina Thaqi, au motif qu'ils avaient obtenu la prescription relative du travail criminel.

Entre-temps, contre ce verdict du juge Sacir Zika, les parties mécontentes pouvaient déposer une plainte de cinq jours à la cour d'appel.

Le Procureur spécial a établi l'acte d'accusation en avril 2018, affirmant que ces travaux étaient consommés au moment où le ministre Lekaj était président de la municipalité de Gjakova.

L'ancien chef de Gjakova, Pal Lekaj ainsi que Ismet Isufin, Easter Syla, Bekim Syla, Teuta Mayzin et Dafina Thaci sont accusés d'avoir abusé de leurs fonctions officielles pendant la distribution des subventions.

D'autre part, Veli Hajdaraga est chargé du travail des subventions et de l'évasion fiscale.

En l'espèce, la cour d'appel, l'affaire dans laquelle le ministre Lekaj et six autres personnes ont été accusées d'avoir abusé de leurs fonctions officielles, l'avait transformé en une restauration pour laquelle la Cour constitutionnelle de Gjakova avait confirmé l'acte d'accusation.

Quant à l'autre acte de détournement de fonds pendant l'exercice du devoir officiel pour lequel la Cour de Gjakova avait abandonné ce point, Apel a confirmé le même.

Pal Lekaj et Ismet Isupin, Easter Syla, Bekim Syla, Teuta Mayzin et Dafina Thaci sont accusés d'avoir abusé de leurs fonctions officielles pendant la distribution des subventions.

Selon l'acte d'accusation, Paul Lekaj et Ismet Isufi sont accusés qu'en 2008-2014, agissant sur la qualité des personnes officielles, la première dans la qualité du président de la municipalité de Gjakova, tandis que la seconde en tant que directeur de la Direction de l'agriculture, ont distribué des subventions par l'intermédiaire de la société “U n NION-VL”, contrairement à la loi sur la gestion des finances publiques.

L'acte d'accusation indique que les décisions prises par Paul Lekaj ne couvrent que 235 400 euros, tandis que d'autres décisions n'ont aucune base juridique s'élevant à 631 671 82 euros.

Les mêmes, tout en étant obligés de transmettre la distribution des subventions à la fin et à la précision, ont permis à plus de 40% des agriculteurs de ne pas accepter de subventions qui ont permis aux entreprises “U n NION-VL”, ou à d'autres personnes adoptant des avantages immobiliers qui, à leur tour, ont endommagé le budget communautaire de Gjakova d'une valeur de 69 786 000 euros.

Et le défendeur Veli Hajdaraga, dans la qualité du chef d'entreprise “U n NION-VL” a fourni des informations incorrectes sur la séparation des subventions, déclarant et signant qu'ils ont accepté les subventions de toutes les personnes signées sur les formulaires lors de leur adhésion.

La même dans le but d'éviter partiellement ou entièrement le paiement d'impôts, de tarifs ou d'autres dons exigés par la loi, a présenté de fausses données concernant ses revenus d'affaires, richesse ou situation économique, déclarant une circulation plus petite que réelle, en évitant résilient les impôts à beaucoup environ 35.550,00 euros, a déclaré l'acte d'accusation.