Vetevendosje dans Skenderaj vs Bekim Jashar: ce sont 19 violations

Le mouvement Vetevendosje à Skenderaj a envoyé aux médias une liste des résultats des violations commises dans cette municipalité.

Selon Vetevendosje, ce sont les conclusions du public: “Communa n'a pas de logiciel particulier pour gérer les entrées/pays en espèces, les comptes sont gérés à Excel, qui ne fournit pas une sécurité complète pour les données (peut être modifié et ne reste pas une trace). Sans répit, des subventions ont été accordées dans deux cas. La demande de décision sur les subventions pour le compte des clubs a été soumise par le directeur de la Direction de la culture du maire, qui suggère que le directeur lui-même a reçu ces outils. L'information révélée dans les miroirs financiers annuels sur la richesse n'est pas exacte. Le registre des propriétés SIMFK est surestimé avec les riches inscrits qui étaient mal planifiés/budgétaires pour la valeur de 32.495”.

En outre, toujours selon Vetevendosje il y a eu <x0 violation dans l'enseignement des procédures de recrutement”

“Dans le concours d'apprentissage ou de remplacement de classe ou de classe de remplacement, aucune procédure d'examen écrit n'a été suivie. La sélection des candidats a été faite uniquement sur la base de l'entrevue. Le concours d'enseignement de l'éducation physique n'était qu'un examen écrit, pas même des entrevues, et aucun candidat supérieur n'avait été sélectionné. Pour les enseignants de langue anglaise à l'école de Krasaliq, il n'y a pas eu de concours pour ce poste. Un candidat a été sélectionné pour le concours annoncé à Polac. En 2017, la municipalité a engagé huit (8) employés/staf avec des arrangements pour des services spéciaux ( MShV. L'engagement de trois d'entre eux s'est fait sans appliquer les procédures de concours public, mais seulement à la demande des directeurs municipaux concernés” a le VV écrit sur le rapport des médias.

<x0bbbubs dans les procédures d'approvisionnement” ont fait l'objet d'une enquête.

<x) La fourniture de bois pour le chauffage nous avons estimé que l'acceptation des marchandises a été faite par une seule personne (preuve présentée)”.

De plus, le VV a compté les résultats dans “passant les paiements aux contrats-cadres. “La loi prévoit que le contrat cadre peut être dépassé de 30 pour cent, il y a des cas où il est dépassé de 50 pour cent. Aucun des projets de loi reçus ou payés n'a fait l'objet d'un protocole puisque la municipalité n'a pas de protocole sur l'identité des projets de loi acceptés. Dans trois cas, les directeurs des directeurs avaient été nommés gestionnaires de contrats alors qu'ils étaient également propriétaires des paiements, ce phénomène contraire aux exigences légales dans la division des tâches. Nous avons rencontré des cas où l'utilisateur d'espace commercial public/local n'avait jamais payé le loyer mensuel depuis 2015, qui à la fin de 2017 avait une dette accumulée à la municipalité de 4785 $”, dit l'annonce de Vetevendosje.

D'après cette partie, l'audience les a qualifiés de 19 violations légales, mais dans chaque violation il y a trois autres violations.

Pourraient-ils faire quelque chose de plus ? Cacher, falsifier, pas de concours publics, subventions non compétitives, violations des procédures, pas de protocole, aucun choix de candidats au mérite dans l'éducation, gestionnaire de contrat, mais aussi autorisé pour payer ce contrat, abus de propriété publique etc.”, a déclaré cette partie à la fin du communiqué de presse.