Stratfor: Transaction de territoires menace la paix dans les Balkans occidentaux

Les pourparlers de Pristina et de Belgrade sur la normalisation des relations pourraient mettre à l'épreuve la paix, en particulier l'idée controversée d'échange territorial, écrit “Stratfor”, plate-forme d'analyse géopolitique.

Les Balkans occidentaux sont relativement calmes au cours de la dernière décennie, mais les efforts continus pour normaliser les relations entre la Serbie et le Kosovo peuvent consister à créer les conditions d'un retour à l'instabilité politique et à la violence ethnique dans la région”, dit le texte.

“Stratefor” estime que l'un des sujets les plus controversés des prochains pourparlers entre Belgrade et Pristina à Bruxelles, le 7 septembre, sera l'Association des communautés à majorité serbe (AKS), notant que l'accord a été conçu en 2013, mais que très peu a été atteint depuis.

Un autre sujet controversé, qui est susceptible d'être abordé, est “la correction des frontières” qui a été abordée ces dernières semaines par le président du Kosovo Hashim Thaci et son homologue serbe, Aleksandar Vuciq.

Expliquant exactement la correction “des frontières”, “Stratfor” souligne qu'elle a été largement débattue en échange de territoires.

Le “L'idée d'échange de territoires, qui créerait une Serbie et un Kosovo ethniquement homogène, a été discutée dans les milieux universitaires et politiques depuis les années 90. Les partis d'opposition et les politiciens des deux côtés ont condamné cette proposition, qui pourrait conduire à renforcer les nationalistes ethniques dans d'autres parties des Balkans ...”, dit le texte.

“Stratfor” estime que les deux parties tenteront d'obtenir le plus de territoires possible et de faire le moins de concessions possible.

“Même si un accord est conclu, des problèmes logistiques complexes, politiques, économiques et ethniques ont rendu difficile, selon le texte, le vaste échange de territoires.

Les opposants à d'éventuels échanges de territoires dans les négociations entre Belgrade et Pristina craignent que de tels échanges n'inspirent des changements similaires de frontières dans la région, écrit des plates-formes traitant d'analyse géopolitique, red news.net.

En ce qui concerne les réactions internationales à la situation, le commissaire européen Johannes Hahn a déclaré que Stratfor” affirme que l'Union européenne a fait preuve de prudence quant à l'idée d'échanger des territoires, d'ici à la fin du mois d'août, le commissaire européen Johannes Hahn a déclaré que Bruxelles peut accepter un accord entre Belgrade et Pristina, mais a averti que ce “ne devrait pas servir de plan pour d'autres problèmes”, peut-être en pensant à la Bosnie.

En revanche, la chancelière allemande Angela Merkel a immédiatement rejeté l'idée de redresser les frontières, affirmant que l'intégrité territoriale des pays “est sans précédent dans les Balkans occidentaux.

John Bolton, conseiller américain en matière de sécurité nationale, a déclaré que la Maison-Blanche avait la volonté d'accepter l'échange de territoires, tandis que la Russie a déclaré qu'elle était du côté serbe des négociations.

Compte tenu de tout cela, “Stratfor” souligne que la diplomatie serbe sera occupée dans les prochaines semaines, alors que le président Vuciq se rendra au Kosovo le 9 septembre, puis rencontrera le président russe Vladimir Poutine à Moscou le 15 septembre.

“Stratfor” pense également qu'il est possible pour Vuciq de rencontrer le président des États-Unis Donald Trump dans les marges de l'Assemblée générale des Nations Unies, qui se tiendra à 24 heures.