Le Sénat évulolos soupçonné d'avantage, le candidat met en garde contre la plainte

Lors de la réunion du Sénat de l'Université de Pristina le 20 septembre, le comité de la réunion du 20 juillet a été adopté, marquant la décision finale de faire avancer un professeur accusé de ne pas avoir satisfait aux critères. Muhamed Citaku a été nommé professeur assistant au Département de langue albanaise de la Faculté de philologie pour certains sujets de la commission [...]
Muhamed Citaku a été nommé professeur assistant au Département de langue albanaise de la Faculté de philologie pour plusieurs sujets de la commission d'examen, bien qu'il n'ait plus participé à la course pour ce poste.
Le plus populaire dans cette course a émergé Vehbi Miftari, l'anti-candidat de Chitak. La Commission Résensive, composée de Sali Basota (chef), Cybrije Demiri-Fran (Ang) et Zejnullah Nundman (Antar), leur a donné plusieurs raisons de décider de proposer le deuxième candidat pour la préparation au Sénat.
La contre-candide de Chitak, Vehbi Miftari, a suivi toutes les façons possibles de se plaindre pour empêcher l'adoption de cette réunion du Sénat en question, car l'avance de Chitak était illégale.
La réunion du Sénat de l'Université de Pristina, tenue le 10 septembre, n'a pas été adoptée lors de la dernière réunion où des progrès ont été réalisés.
Le journal Life in Kosovo a envoyé des questions au réacteur de l'UP sur cette question et les affirmations de Miftar, mais ils ont également déclaré qu'ils ne pouvaient pas traiter de plaintes sur une question.
Suite aux questions reçues par KALLXO.com, lors de la réunion du Sénat du 10 septembre, l'adoption de la procession de la dernière réunion a été reportée (lorsque la promotion Citaku a été votée)
Esat Kelmendi, secrétaire de cette université, avait dit que la réaction de Miftar était prématurée.
“Après avoir pris la décision, la partie mécontente tient des plaintes, puis les plaintes sont examinées par la commission. Nous ne traitons pas les plaintes avant que la partie accepte la décision”, a déclaré Kelmendi.
Le candidat peut déposer une plainte auprès de la commission des plaintes du Sénat après avoir reçu la décision finale écrite de choisir Citak.
Entre-temps, à la réunion d'hier, le Sénat a décidé d'approuver le rapport.
À cet égard, le candidat Miftari a déclaré qu'il continuerait à porter plainte auprès de toutes les institutions responsables.
Le Sénat a statué contre les règlements de l'UP et, surtout, contre la loi. Le mois d'août en tant qu'auteur final des dispositions légales de la loi sur l'enseignement supérieur a calculé les violations. Cette interprétation lie le Sénat. Je déposerai des plaintes dès que j'aurai reçu la décision du Sénat, mais je dénoncerai parallèlement les violations commises dans ce processus”, a déclaré Miftari.











