Si vous retournez dans les Balkans après 10 ans, pensez-vous que le pays est un conflit? Delawi répond

Quant à l'idée de changer les frontières, Delawi a refusé de commenter des détails spécifiques, disant que Pristina et Belgrade devraient également avoir le temps de parvenir à un accord durable qui contribuerait à la paix dans les Balkans plutôt que le contraire.

Delaway, entre autres, a parlé de la création du Tribunal spécial au Kosovo.

 Un mois après être arrivé au Kosovo il y a quelques années, vous avez parlé exactement de Kossev et avez félicité le gouvernement du Kosovo et le Parlement d'avoir pris la décision de créer le Tribunal spécial. Vous avez également souligné l'importance de l'accord signé à Bruxelles. Vous quitterez le Kosovo fin septembre. À partir de ce temps, comment commenteriez-vous ces questions, d'autant plus que ces deux questions, le dialogue sur l'accord de Bruxelles et le Tribunal spécial de facto, ont disparu de l'attention du public.

AMB: Je ne conviens pas que le dialogue ait disparu de l'attention du public. Il y a beaucoup de discussions sur le dialogue. Ce n'est pas une discussion très fructueuse, mais il y a beaucoup de harcèlement de l'attention du public à ce sujet. Je pense toujours qu'il est très important pour le Kosovo et la Serbie de trouver un moyen de parvenir à cette normalisation dont nous avons parlé. Je pense que les conversations entre le président Thaci et le président Vuciq sont très importantes.

Quant au Kosovo, je pense qu'il devrait y avoir une légitimité démocratique supplémentaire pour ces négociations. Je voudrais que le Parlement du Kosovo vote en faveur de toute stratégie ou d'objectifs similaires pour définir les intentions du Kosovo dans cette discussion. Je pense que ça manque pour l'instant. S'il y a un accord entre le Président Thaci et le Président Vuciq, et qu'il arrive ensuite à l'Assemblée du Kosovo et qu'il soit exactement nouveau pour eux, ce ne sera pas bon parce que des accords internationaux comme celui-ci nécessitent 80 votes. Et comment je sais, d'après mon expérience de l'accord de démarcation de la frontière avec le Monténégro, qu'il n'est pas facile d'obtenir 80 voix pour quelque chose ici. Par conséquent, je pense qu'il devrait y avoir plus de participation au processus politique dans cette discussion.

Quant au Tribunal spécial, il a eu une série d'activités en décembre et janvier de l'année dernière. En janvier, j'ai dit quelques mots puissants à ce sujet. Nous nous sommes félicités que les efforts visant à détruire le Tribunal spécial soient tombés sur le terrain. Les États-Unis continuent d'appuyer le Tribunal spécial parce qu'il est très important de traduire en justice les victimes de la guerre. Je pense que la preuve la plus évidente de l'appui continu du gouvernement américain à la Cour est le nouveau procureur en chef spécial, Jack Smith, qui est américain et qui est permis par le gouvernement américain. C'est un procureur hautement expérimenté, tant dans le système américain que dans les tribulats internationaux, et apparemment, c'est une personne très forte. Je pense que le fait que le gouvernement américain assure le procureur en chef est une indication très puissante de notre soutien continu à la Cour.

Puis-je vous demander quand prévoitz-vous que l'affaire du Tribunal spécial reviendra en public même dans ce domaine politique?

AMB: La cour n'est pas un organe politique, c'est un organe de justice et ils ne travaillent pas pour moi. Même si le procureur est américain, il ne travaille pas pour le gouvernement américain. Il est indépendant dans son rôle, comme les juges qui sont indépendants, mais qui sont assurés par l'Union européenne. Je ne sais pas quand ils vont commencer à prendre des décisions. Ça dépend d'eux. Nous soutiendrons tout ce qu'ils feront.

Dans la même interview que j'ai mentionnée au début, nous avons demandé : Quels ordres avez-vous pour les Serbes et les Albanais ? Pats disent : “La diversité et le respect des autres constituent fondamentalement le fondement de la démocratie multiethnique. La politique des États-Unis d'Amérique est de promouvoir le développement continu d'une démocratie multiethnique au Kosovo. Les relations entre les Albanais et les Serbes du Kosovo sont la clef d'une paix et d'un développement durables dans la région, ainsi qu'une clé de l'avenir du pays.” Maintenant que nous sommes sur une sorte de seuil d'échange possible de territoires, que certains appellent un marquage de la frontière et quelques divisions ethniques, beaucoup craignent que ce genre de scénario ne ramène la région à la guerre. En effet, beaucoup craignent un nouveau conflit. Comment ces messages sonnent-ils que vous avez mentionnés au début de votre mandat à partir de cette distance de temps et de cette nouvelle rhétorique politique? Comment sonnent vos ordres maintenant ?

EMB: Je suis toujours très satisfait de ce que j'ai dit. Je continue de croire que le Kosovo devrait accueillir tous ceux qui veulent vivre ici, n'importe quelle communauté ethnique. Les États-Unis ont certainement soutenu la pluralité au Kosovo dès le début. Je vois des progrès continus dans ce domaine, certainement dans le nord, où nous avons intégré le système judiciaire, qui fait maintenant partie du système du Kosovo. C'est positif. Marche dans le centre-ville de Pristina sur “Mère Teresa” J'entends beaucoup parler en serbe. Beaucoup de gens m'ont dit qu'il y a dix ans cela n'aurait pas eu lieu; les gens auraient eu peur de parler serbe dans la ville. Maintenant c'est commun.

Je crois qu'aux États-Unis, la diversité et la diversité peuvent être la source de force pour le Kosovo, pour les gens qui vivent ici. Je pense que si vous regardez les pays du monde qui sont vraiment admirés par les autres, ils ne sont pas admirés parce qu'ils sont internationaux, mais parce qu'ils peuvent tirer le meilleur parti de toutes les différentes ethnies et obtenir quelque chose de mieux que tout ce qui pourrait produire une seule ethnie. Je reste donc attaché au succès multiethnique du Kosovo. Je suis optimiste et je pense qu'après dix ans, lorsque je reviendrai à Pristina, je m'attends à voir une ville très animée et à part entière où des gens de tous les Balkans sont très heureux d'être ici.

Avec des communautés monoethniques après dix ans ? Comment prédire la frontière ? Envisagez-vous des changements à la frontière après dix ans, comme l'ont suggéré les deux dirigeants? Au moins, ils parlent de... un dirigeant qui parle de démarcation de la frontière, l'autre de correction de la frontière et de la division de trois municipalités du sud d'un État souverain [et de rejoindre] le Kosovo ?

AMB: Notre attitude est de ne pas entrer dans les détails de l'accord pour le moment. Notre position en tant que États-Unis est de permettre au Kosovo et à la Serbie de parvenir à une sorte d'accord, qui serait stable, qui serait accepté par la population des deux pays, qui contribuerait à la stabilité dans les Balkans plutôt qu'au contraire, ce qui serait juste et quels dirigeants pourraient expliquer leur opinion publique. En ce qui concerne le contenu de cet accord, je ne suis pas disposé à commenter pour le moment. Bien sûr, il y a des limites à ce que nous sommes prêts à accepter et s'il y a des esquisses de l'accord avec lequel nous ne sommes pas satisfaits, nous leur ferons certainement connaître notre opinion.

T L : Limites du projet d'entente?

Oui.

Lignes frontalières, swaps de terres, correction des frontières, division si elles étaient le fondement du plan d'un accord clair sur la fracture ethnique, voyez-vous des restrictions à un tel accord? Ou me permettez-vous de poser la question différemment : Est-ce que vous excluez complètement la violence si l'un de ces scénarios survient? Peu importe ce qu'on appelle la division ethnique, l'échange de terres, la démarcation ou la correction des frontières. Dans quelle mesure une telle solution serait-elle acceptable pour les États-Unis s'il y avait de la violence côte à côte avec la mise en œuvre d'un tel scénario : démarcation des frontières ou quelque chose comme cela ?

Je dois diviser cette question en deux parce que, comme je l'ai dit, je ne parlerai pas en ce moment de solutions possibles. Quant à la violence, je pense que je peux être assez clair à ce sujet. Nous sommes contre la violence. Les Balkans ont vu beaucoup de violence et je pense que les gens de la région ont vu assez de violence et ne veulent pas en voir plus. Nous fournissons d'énormes ressources aux troupes de l'OTAN ici, dans la Force du Kosovo, des centaines de centaines de soldats américains et ils sont ici pour protéger les gens. Ils sont ici pour prévenir la violence; pour permettre la liberté de circulation, un environnement sûr et pacifique, et c'est un engagement énorme envers nous et ces soldats qui sont actuellement de Californie, d'où je viens, mais bientôt nous aurons le nouveau groupe parce qu'ils sont ici tous les 9-10 mois pour s'assurer qu'il n'y a pas de violence et pour prévenir la violence. Jusqu'à présent, je pense qu'ils ont réussi. Je pense, en fait, que je sais que la KFOR est respectée par bon nombre de personnes qui vivent ici et que tout le monde est très heureux de voir les différents soldats de la KFOR passer dans leurs différents uniformes de l'OTAN.

Vous avez dit quand vous êtes retourné dans la région après dix ans... Vous attendez-vous à ce qu'il n'y ait ni conflit ni violence? Pouvez-vous le promettre aux gens ?

Ce serait ridicule de promettre. Je suis désolé. Je ne veux pas de violence, je suis diplomate. J'ai consacré toute ma carrière à la solution pacifique des problèmes. Comme je l'ai dit, les États-Unis ont promis beaucoup de ressources, beaucoup de bonnes personnes pour faire de la violence autant que possible. Je peux vous le promettre ? Bien sûr que non, mais nous ferons de notre mieux pour éviter toute violence.

Retour à votre carrière personnelle. Quel a été votre plus grand succès ici au Kosovo, et que pensez-vous avoir pu faire mieux? Pas nécessairement de vous, mais les choses que vous voulez voir et qui pourraient être meilleures.

Je pense que nous avons beaucoup progressé dans l'état de droit, dont je suis très fier. Comme. L'approbation du guide sur la politique pénale, l'intégration de l'appareil judiciaire dans le nord, les documents d'état civil pour les minorités n'ont pas encore été achevés, mais des progrès ont déjà été examinés par le Tribunal spécial. Il y a beaucoup plus de transparence au sein du gouvernement qu'auparavant. Plus de décisions judiciaires sont rendues publiques, et maintenant les marchés publics électroniques signifient que si le gouvernement veut acheter quelque chose, il devrait le rendre public. C'est donc très positif. Ces dernières années, nous avons eu de bonnes nouvelles économiques auxquelles nous avons contribué, comme nous. Les raisins secs. Quand je suis venu ici, il n'y avait presque pas d'exportation de lait; maintenant, leur exportation vers l'Europe occidentale s'élève à dix millions d'euros par an. Cela signifie de nombreux emplois, en particulier dans les zones rurales. Les plantes médicales sont une importante coopérative, presque seulement des femmes qui collectent et transforment des herbes pour l'exportation, principalement en Suisse. Et c'est ce qu'un groupe multiethnique de femmes font. Nous y avons contribué et je suis très fier. De plus, c'est la société civile florissante dont vous faites partie et nous sommes si heureux de voir le journalisme d'investigation changer les choses et de souligner les problèmes difficiles.

Sur les choses que j'aimerais qu'on fasse. J'aimerais avoir une baguette magique pour éradiquer la corruption. Cette question unit toutes les communautés du Kosovo, toutes haïssent la corruption. Malheureusement, ce n'est pas un problème qui peut facilement être résolu. Il faut travailler en permanence, étape par étape, à fermer les possibilités de corruption. Mais, comme vous le savez, je m'en vais, mais mon ambassade et mon équipe continueront à travailler sur cette question parce que c'est si important pour l'avenir du Kosovo.