Le recours rejette les accusations d'abus de pouvoir

Selon la Cour d'appel, la loi sur la Cour constitutionnelle de Pristina, datée du 25.06.2018, a été modifiée, de sorte que l'acte d'accusation, déposé contre les inculpés E.B., a été rejeté et que la procédure pénale a été interrompue.

Selon cet acte d'accusation, E.B. aurait été accusé d'actes criminels “dus à l'utilisation d'une position ou d'une autorité officielle” par l'article 422 du Code pénal de la République du Kosovo, “Testing” par l'article 394, et “Abnégation de leurs actes criminels ou des auteurs de” de l'article 386, même code

La Cour d'appel du Kosovo a examiné attentivement l'acte d'accusation du SPRK, la décision du premier degré, la plainte du défendeur E.B.. Outre le document sur le sujet, qui porte sur ce défendeur, le tribunal estime qu'il n'y a aucune preuve qu'il ait commis des actes criminels semblables.

Ce tribunal est conscient que cette phase de la procédure diffère de la troisième phase de la procédure pénale, ou du principal réexamen où les preuves sont administrées, et ensuite le tribunal, selon la théorie de la libre obéissance, décide quels éléments de preuve pardonneront la confiance, ce qui n'est pas possible dans la phase du deuxième réexamen, mais dans les cas où il n'y a aucune preuve des actes d'accusation en tant que tels, mais aussi la procédure pénale ne peut pas aller plus loin, puisqu'elle viole le droit d'être reconnu avec la constitution de la République du Kosovo, le Code préconventionnel de la Constitution du Kosovo, et la constitution devant le Code pénal, la Constitution du Kosovo, l'Apence de la justice est dite dans l'État.

Quant à la plainte des autres défendeurs dans cette affaire, R.H., en service officiel, l'acte a été annulé et l'affaire a été renvoyée au premier degré en restauration.