Publier les listes d'anciens combattants a violé la vie privée, la responsabilité incombe à l'Accusation

L'Agence d'État pour la protection des données a confirmé des violations et, selon elle, la responsabilité incombe à l'institution qui a recueilli et géré les données.

Puisque dans cette affaire il s'agit du Procureur spécial ou du Tribunal de la Fondation de Pristina, qui a reçu les données vendredi.

Arefay vit par cette agence a souligné que leur pouvoir actuel n'est que consultation, puisqu'ils n'ont aucune compétence exécutive. Il a fait savoir que certaines personnes se sont plaintes de cette affaire.

Certains anciens membres du ZO de Drenica sont venus à Kohavision et ont apporté cette collection de documents, avec lesquels ils prétendent prouver que le nombre d'anciens combattants à Drenica est gonflé. Selon ces documents, seulement 3713 personnes au début du processus avaient demandé ce statut, jusqu'à ce que le nombre actuel d'anciens combattants de Drenica ait déjà dépassé 8 mille. Ils disent tous que leur nom figure sur de fausses listes d'anciens combattants, même s'ils disent qu'ils ont des preuves prouvant le contraire”, a dit Arifaj.

Les documents qu'ils ont vus à la télévision, qu'ils disent avoir été envoyés à l'Accusation Spéciale, montrent que Drenica n'avait que trois brigades.

Brigade 114 “Muse Krasniqi” avec des soldats de 1944, 1152 soldats, selon eux, avaient la Brigade 112 Arben Haliti”, tandis que la Brigade “Fehmi Ladrovci” avait 1930 soldats.