Les partis politiques cachent des moyens de financement, ne savent pas où ils obtiennent de l'argent

L'organisation se lève ! Aujourd'hui, il a tenu une conférence de presse sur le financement des partis politiques, tout en leur disant que la manière dont les partis politiques du Kosovo ont financé depuis la création des institutions a été transmise avec de nombreux problèmes et défauts, ce qui a conduit le processus à rester incontrôlé et géré correctement. [...]
Le financement, bien que réglementé par la loi de 2010, et modifié et complété en 2012 et 2013, fait apparaître de nombreux problèmes et lacunes juridiques qui rendent cette loi non satisfaite et infructueuse dans la réglementation du financement des partis politiques.
Cependant, la structure juridique définit un certain modèle de financement, reconnaît les catégories possibles de financement et définit également des mesures disciplinaires contre le manque de transparence, la loi sur le financement des sujets politiques reste l'une des lois les plus mal remplies au niveau national”, a déclaré la déclaration.
Selon cette organisation, bien que la loi ait dans certains cas envisagé des mesures pour prévenir les rapports de clients, elle n'est jamais mentionnée dans les rapports d'audience tels qu'ils ont été trouvés.
“Dans les rapports du public sur des sujets politiques publiés par la CEC en 2013-2016, on note la même tendance au financement de dons externes. En outre, dans les nouveaux rapports, certains sujets politiques déclarent une grande valeur des dons aux biens et aux services, mais ces dons ne sont pas clairement déclarés.
Les premiers rapports publiés par la CEC n'ont pas été présentés au nombre personnel de personnes qui ont fait des dons à des partis politiques, ce qui a rendu impossible l'identification des donateurs et l'examen de leurs liens avec les entreprises au cours des dernières années. Maintenant, la CCE a publié comme corriger ces rapports, y compris les numéros personnels. L'organisation Qrei continuera d'identifier les connexions clientistes dans les rapports entre donateurs et parties pour ces années, même”.
Étant donné que les mesures légales n'ont pas empêché jusqu'à présent d'éventuels rapports clientistes entre sujets politiques et entreprises, Getra estime nécessaire d'interdire totalement le financement de sujets juridiques ayant des relations contractuelles avec des institutions publiques.
Un autre défaut qui n'a pas encore été résolu est le manque de transparence des ressources et des dépenses consacrées aux campagnes électorales par les candidats.
Lors des campagnes électorales, les candidats des partis politiques mènent généralement des campagnes individuelles à des coûts énormes qu'ils ne déclarent jamais.
Hira considère que les dépenses individuelles des candidats devraient être déclarées dans le miroir financier des sujets politiques.









