L'opposition ne veut pas participer au dialogue, mais je veux des élections

Les représentants des partis affirment également que le Gouvernement n ' a aucune légitimité pour mener le dialogue, car il manque de nombre suffisant pour gouverner et diriger des processus importants pour le pays.

Le député de la Ligue démocratique du Kosovo Driton Selmanaj a déclaré à Radio Free Europe que le dialogue devrait être dirigé par les institutions légitimes du pays.

Le premier “, le président n'a aucune légitimité constitutionnelle à diriger le processus de dialogue. Il a usurpé ce processus. Le deuxième LDK a conclu que le Kosovo est en crise institutionnelle. Ce gouvernement n'a pas de majorité parlementaire à gouverner avec le pays, il n'y a donc ni légitimité ni gouvernement à diriger un processus aussi important et sensible que le processus de dialogue. Pour le LDK, la seule solution est les élections, qui seraient ensuite envoyées à des institutions légitimes et dignes de confiance”, a déclaré Selmanaj.

Selmanaj dit qu'avec la mise en œuvre d'un nouveau processus électoral, il peut y avoir des institutions qui peuvent guider le processus de dialogue avec la Serbie.

Il n'y a pas d'autre forme qui fasse du LDK une partie du processus de dialogue. Nous considérons que ce gouvernement est minoritaire, nous considérons que le président a usurpé le processus de dialogue et donc que seules les élections sont celles qui retournent la confiance souveraine pour montrer qui a le plein mandat de diriger et il y a un processus si délicat pour le Kosovo”, a déclaré Selmanaj.

Le gouvernement du Kosovo a une plate-forme de dialogue politique avec la Serbie. Sur la plate-forme élaborée, le rôle directeur a été confié au président de l'État. Selon la plate-forme, cette dernière est tenue d'informer régulièrement l'Assemblée du Kosovo des pourparlers qui ont lieu à Bruxelles.

Dans le Mouvement Vetevendosje, ils disent que, tout d'abord, le processus de dialogue devrait être évalué pour voir combien d'accords ont été mis en œuvre. Le député Arbury Nagavci a déclaré à Radio Free Europe qu'il devrait y avoir un consensus général pour le processus.

Cette décision a clairement indiqué sa position en ce qui concerne le dialogue avec la Serbie. Nous pensons qu'il est très important que, dans un premier temps, l'évaluation de l'ensemble du processus au fil des ans. Ensuite, il est important que nous ayons un consensus général ici, y compris les universitaires et tout le spectre politique, les citoyens signifient des représentants des institutions importantes du pays concernant la plate-forme de dialogue, et bien sûr l'équipe de négociation sera également composée de personnes avec crédibilité et intégrité et à la fois personnel et professionnel”.

Dans ces seules circonstances, le mouvement pourrait envisager sa possibilité de participer au dialogue à l'avenir”, a déclaré Nagavci.

Le président du Kosovo, Hashim Thaci, a appelé les partis parlementaires à assumer leurs responsabilités constitutionnelles et juridiques dans la phase de clôture du dialogue avec la Serbie en cours à Bruxelles, avec la facilité de l'Union européenne. Mais ces appels ont toujours opposé les partis politiques d'opposition.

Nagavci dit que ce que Thaci voit actuellement dans ce processus, c'est qu'il n'a ni plate-forme ni équipe de négociation, mais seulement un projet personnel.

- Oui. Thaci maintenant il est clair qu'il est inacceptable non pas comme un nom, mais parce que cette personne tout au long de sa tête a eu un intérêt personnel avant l'intérêt du pays. Il n'est pas un peu créancier de mener les pourparlers plus loin, donc en relation avec le mouvement Hashim Thaci ne peut pas devenir une partie des marchés et des projets qui lui sont complètement personnels”, a-t-elle dit.

Même au sein du Parti social-démocrate, ils disent qu'il est inutile qu'un processus mal mené depuis tant d'années continue de contourner l'organe suprême du pays, l'Assemblée du Kosovo. Le PSD dit qu'il soutient le dialogue, mais pas son propre format source.

Le député Dardan Moliqaj a déclaré que le gouvernement, mais aussi le président avec leur approche montrent qu'ils ne veulent pas avoir un consensus commun et une plate-forme de dialogue.

“Nous ne pouvons pas entrer dans le processus de dialogue en vue d'un consensus plus large pour la plateforme. Le Kosovo s'est généralement mis d'accord sur la question des équipes et des représentants. Nous avons besoin d'un consensus sur la question des plateformes sur les sujets auxquels nous allons parler. On ne peut être la queue de personne. Sans coordination, il n'y avait pas de mouvement devant”, a déclaré Moliqaj. Le président du Kosovo Hashim Thaci continue d'insister sur la nécessité de parvenir à un accord avec la Serbie qui, selon lui, permettrait au Kosovo de siéger à l'Organisation des Nations Unies et ouvrirait des perspectives d'intégration à l'OTAN et à l'Union européenne.

Mais l'engagement de Thaci en faveur du dialogue est remis en cause par l'opposition, qui n'appuie pas la coalition au pouvoir à l'Assemblée du Kosovo pour désigner une équipe de négociation qui, avec le Président Thaci, participerait aux pourparlers avec la Serbie.

La condition de l'opposition demeure d'empêcher initialement Thaci de mettre en œuvre l'éventuel projet de correction de la frontière du Kosovo, qui serait le résultat d'un accord éventuel avec Belgrade.

Actuellement, le Kosovo et la Serbie sont entrés dans la phase finale du dialogue, dans lequel un accord final qui impliquerait la normalisation des rapports entre les deux pays a été mis en garde.