Une famille Suhareka accuse le procureur et le juge de la corruption

Une famille de Suhareka Semetish demande l'exemption de l'affaire du procureur et du juge en chef qui dirige l'affaire du meurtre de sa famille.

Abednego Bytyqi a été tué en octobre 2016. Quatre personnes, Murat et Reshat Ademi, épouse de feu Resmije Bytyqi et Fadil Fetiu, sont inculpées pour le meurtre.

Le père d'Abednego, Avdi Bytyqi, doute de l'impartialité du procureur de Prizren, Genc Nixha, et du président de la Chambre judiciaire dans cette affaire, Xhedin Osmani.

Avdiu met en doute l'impartialité du procureur et du juge parce qu'il doute qu'ils aient été corrompus par l'accusé.

La famille de feu Abedin Bytyqi, qui a été tué en octobre 2016, cherche à être expulsée de l'affaire du procureur d'État Genc Nixha, ainsi que du président de la cour, Geeladin Osmani, et le fait après avoir remis en question leur impartialité et avoir des doutes que les mêmes ont été corrompus par l'accusé.

Le doute de la famille sur l'impartialité du procureur de l'État et du juge était venu lorsque le tribunal de Prizren, le 2 août dernier, avait libéré l'accusé Reshat Ademi de sa détention, même si pour meurtre grave en coordination la peine remonte à 10 ans et à la vie en prison. Cependant, après plusieurs jours, Reshat Ademi était de nouveau placé en détention.

Pour Avdi Bytyqi, la libération de l'accusé pour le meurtre de son fils est une raison suffisante pour le faire soupçonner que le juge est corrompu.

Il dit même qu'il n'a aucune foi dans les organes de la justice.

Je cherche à commencer le procès dès le début pour rejeter ces gars dont je soupçonne, sont-ils corrompus ou ne sont pas capables de le faire exactement, mais au fait je l'entends. Mon opinion est, ne me garde pas en session avec ces”, dit Bytyqi.

Bytyqi dit qu'il est inutile pour lui de faire libérer quelqu'un d'un meurtre.

Je n'ai pas été appelé du tout en deux sessions, en deuxième ou troisième, quand j'ai découvert que je n'avais pas envoyé de lettre moi-même. J'y suis allé, j'y vais régulièrement et j'ai vu qu'ils ne vont pas bien... Je le regarde moi-même, ça ne va pas bien, l'homme a été assigné à résidence, le criminel, qui a été libéré, ici je soupçonne”, dit-il.

Et le soupçon de la famille que le procureur de l'affaire avait été corrompu s'était développé quand il y avait des écoutes dans les médias et que l'accusé Resmije Bytyqi avait accordé 12 mille euros au procureur.

La famille Bytyqi avait précédemment demandé le renvoi du procureur de l'État, mais leur demande avait été rejetée.

Nous avons demandé que je ne me débrouille pas bien. J'ai été mentionné à 12 mille euros, selon eux, ces douze mille euros qui l'ont mis en place pour lui. Ils ont entendu les gens qui ont fait près de 12 000 euros à Genc, quand il a découvert maintenant en février peut-être qu'ils n'ont même pas osé plus fou, ce que je sais. Je ne les ai pas vus avec mes yeux, je ne peux pas dire qu'il les a pris avec ses yeux, mais je doute, je doute que je vais travailler, doutant”, dit Bytyqi.

La demande d'expulsion de Genc Nidja et Xhedin Osmani de l'affaire Bytyqi a été présentée vendredi dernier au Procureur constitutionnel de Prizren et à la Cour constitutionnelle de Prizren.

L'avocat de famille Blerim Mazreku a montré les raisons pour lesquelles ils l'ont demandé.

C'est la demande de la famille de la victime, respectivement, le père de la victime Avdi Bytyqi, de demander l'exemption du président du tribunal, pas tous les membres, mais seulement le président du tribunal, ainsi que le procureur de l'affaire. Parce que pendant tout le procès Avdi Bytyqi a exprimé des doutes sur l'impartialité du procureur et du président de la cour. En ce qui concerne le président du tribunal, la demande d'exemption présentée par le tribunal, respectivement, a été lésée par Avdi Bytyqi, insistant pour que les demandes d'exemption soient déposées parce qu'il en a été décidé de même il y a quelques semaines que l'un des accusés pour meurtre grave, Reshat Ademi, respectivement, devrait être remis en liberté. La décision, qui a été cassée par la Cour d'appel, était en outre due au fait que la décision de couper la mesure de détention et de ne pas annoncer du tout la partie lésée, selon les membres de la famille, rendait l'impartialité du tribunal suspecte. En plus de remettre en question l'impartialité pour le jugement suivant de cette affaire”, Mazreku a déclaré.

Alors que la principale raison pour laquelle ils demandent le renvoi du procureur de l'État, selon l'avocat Mazrek est que pendant la phase d'enquête le procureur a été mentionné par certains accusés d'avoir reçu beaucoup d'argent. Selon lui, cela est très suspect pour la famille endommagée.

Kosova Prees a essayé d'obtenir des réponses à ces allégations même de la part du procureur général Genc Nijza, mais qui n'a pas répondu à des appels rédactionnels, cependant, il a dit, par SMS, qu'il était en vacances.

D'un autre côté, la personne pacifique était le juge Geladin Osmani, qui n'a pas répondu aux appels rédactionnels.

Mais Kosova Prees a également demandé des réponses au Bureau des médias du Procureur et de la Cour. Bien que la raison pour laquelle l'accusé Reshat Ademi a été libéré ait été demandée, la réponse du bureau de presse n'a été retournée que pour demander si la Cour a pris la décision sur le plaidoyer de révocation du juge Xhedin Osmani.

“À l'exception du président de la Chambre judiciaire, la demande doit être présentée au tribunal et pour la même raison est payée des impôts administratifs, pour lesquels il n'a pas encore été payé - si la même demande n'est pas payée - le tribunal estime que l'affaire est retirée”, selon les informations fournies par le Bureau des médias de la Fondation Prizren Court.

Le Bureau des médias de l'Accusation constitutionnelle n'a pas non plus répondu aux questions de la Préess du Kosovo, mais on n'a fourni que la question de savoir si une décision avait ou non été prise au sujet du renvoi du Procureur général Genc Nixha.

La porte-parole du procureur de la Victoire Mehmeti, par courriel, a déclaré que la décision sera prise dans le temps.

En ce qui concerne la question posée, nous suggérons que le Procureur constitutionnel de Prizren, dans le délai légal précédent, prenne une décision au sujet de la demande en question”, dit en réponse.

Le procureur fondateur de Prizren accuse Murat et Reshat Ademi que le 6 octobre 2016, après l'accord préliminaire, ils ont cruellement privé la vie à feu Abednego Bytyqi. Resmije Bytyqi l'accuse de pousser à commettre le meurtre, tandis que Fadil Fetiu est accusé de ne pas avoir annoncé le travail criminel.

Selon l'acte d'accusation, les frères Ademi se sont rencontrés en 2016 avec l'accusé Resmije Bytyqi, dont la fille est un oncle, et elle s'est plainte auprès d'eux que sa victime, son mari, la maltraite en la frappant. Puis, selon le corps de l'accusation, elle leur avait demandé de tuer son mari, disant que s'ils ne pouvaient pas commettre le meurtre, elle engagerait quelqu'un d'autre pour le faire.

Selon l'acte d'accusation, l'accusé Murat Ademi, conduit par l'accusé Bytytqi, s'est rendu au domicile de l'accusé Fadil Fetiu, où le défunt travaillait sur des installations électriques et, sous la menace d'armes à feu, a enlevé le défunt. D'autre part, l'accusation aurait ligoté la victime et l'aurait envoyé dans un endroit inconnu où l'autre accusé Reshat Ademi l'attendait, puis il aurait été frappé avec des moyens puissants, causant des lésions corporelles graves. De même, après avoir été battu par une victime, l'accusé a été tué par un incendie puis enterré.