La Constitution de la Macédoine a décidé: Référendum conformément à la Constitution

Seuls le juge Jovan Josifovski et la juge Elena Gosheva ont soutenu cette initiative.

Ce dernier a souligné que dans la décision de déclaration référendaire, tous les éléments qui doivent posséder une décision référendaire ne sont pas inclus.

J'apprécie de l'analyse qu'il y ait des lacunes juridiques particulières, ce qui est conforme à la Constitution. La décision n'a pas placé le nom complet de l'Accord sur le nom, la question n'est pas précise. C'est confus, faux et peu clair.”, a déclaré la juge constitutionnelle Elena Gosheva. Les juges Sali Murati, Osman Kadriu, Naser Aydari, Vdalmir Stojanovski, Darko Kostadinovski et Vangelin Markokova, ainsi que le président de la Cour Nikola Ivanovski, se sont tous opposés à cette initiative.

Le juge Sali Murat a comparé le 91e référendum, lorsque, comme il l'a dit, il y a eu plus de questions dans une seule et il ne devrait pas être contesté constitutionnellement.

Selon le juge Osman Kadriu, aucune disposition de la Constitution n'a été violée par la décision du référendum.

Il a déclaré que cette décision est sortie de la Chambre du Parlement et ne devrait pas contester sa légitimité, écrit TV21.

“La décision ne peut être considérée comme illégale parce qu'elle a été approuvée par la majorité des législateurs.”, a déclaré le juge constitutionnel Osman Kadriu.

À la Cour constitutionnelle, trois initiatives ont été prises pour évaluer la constitutionnalité de la décision de déclaration référendaire.

Les prédateurs d'initiatives après la décision ont indiqué que le tribunal avait travaillé sous juridiction politique et que les faits juridiques et constitutionnels n'avaient pas été pris en compte.

Todor Petrov du Congrès Mondial de Macédoine a déclaré qu'il était clair que l'oppression faite aux juges était faite.

Les juges d'audience étaient contradictoires. Ils ont refusé de débattre de l'accord avec la Grèce, mais ont conclu que la question référendaire n'est pas votée pour l'UE et l'OTAN, mais sur l'accord avec la Grèce. Malheureusement, la Cour a estimé que l'UE n'était même pas une alliance pour laquelle le référendum devrait être annoncé.”, a déclaré le président du Congrès mondial macédonien Todor Petrov.

Le faussaire de l'autre initiative, Dimitar Asasiev de Levica, a accusé quelqu'un d'avoir appelé les juges et voulu influencer leur décision sur les initiatives.

C'est un jour honteux pour l'État de droit en République de Macédoine. Aujourd'hui, l'état de droit s'agenouille par une décision politique et non par une décision juridique des juges. Notre travail en tant qu'opinion est de voir qui a appelé les juges et essayé d'influencer le résultat de cette initiative”, dit Dimitar Apasev, du parti de gauche.

Malgré ces réactions, le porte-parole du gouvernement Mile Bosnjakovski a souligné que le gouvernement, en toute situation, ne commentera pas les décisions prises par la Cour constitutionnelle. 21 Médias