C'est la seule façon de corriger les frontières.

L'Union européenne soutiendra tout accord bilatéral Kosovo-Serbie qui sera conforme au droit international, déclare l'acteur de l'UE pour le Kosovo Igor Soltes.

Deutsche Welle: La réunion des présidents de la Serbie et du Kosovo, Aleksandar Vuciq et Hashim Thaci, à Bruxelles, avait pour but de faire avancer les négociations bloquées entre les deux pays, en introduisant même une solution. Mais les pourparlers ont échoué, et les rapports de Belgrade sont Pristina Encore froid. Comment c'est arrivé ?

Vous devriez demander à ceux qui ne se sont pas rencontrés. Personne ne pensait qu'après de nombreuses années de recherche d'une solution, cela se retrouverait du jour au lendemain, mais il y avait des nouvelles très encourageantes des deux côtés. Nous l'avons toujours soutenu. Mais il y a encore des chances, parce que les pourparlers doivent se poursuivre, c'est important pour les gens des deux pays et pour toute la région.

La solution suggérée était la correctionAutresAutres FrontièresEt bien, Rochesouris territoireechTu as soutenu ?SCette proposition ?

Cette idée est très controversée. Personne ne veut adopter des changements de frontière sur la base du principe de l'appartenance ethnique. Par conséquent, nous avons souligné que toutes les négociations qui se tiennent devraient être conformes aux principes du droit international. Ce n'est que dans ce cadre que l'on pourra discuter des changements à la frontière.

Ne pas suivre les balises Ce serait Bien si les deux côtés Marché conclu.?

Bien sûr, mais cet accord doit être légitimé de manière démocratique. Elle doit être soutenue tant par le Parlement que par la population des deux États. Si cela correspond au droit international, c'est le cas des deux pays. Pour le moment, cependant, il n'est pas vraiment clair dans quelle direction Belgrade et Pristina veulent aller.

Les critiques du déplacement de la frontière craignent un effet domino dans la région - Bosnie-Herzégovine, Macédoine, Monténégro.

Il est important de voir que la situation diffère d'un pays à l'autre, et chaque problème est un problème distinct. Par conséquent, ce qui est vrai d'un pays ne peut pas être transféré automatiquement à un autre endroit. S'il y a deux parties qui sont d'accord, conformément aux institutions internationales, c'est autre chose que quand une seule partie le souhaite. Il faut donc les considérer séparément.

Grèce, Macédoine Accord sur la délivrance de noms Par exemple: Accord Serbie-Kosovo?

Oui, c'est le modèle. Cette ligne avait bloqué la Macédoine sur son chemin vers l'UE et était maintenant apparemment résolue. C'est un message très positif. Là où il y en a, il y a une sortie. Et l'UE le soutient. Là où il manquera, l'UE n'a rien à faire. Nous pouvons offrir notre aide pour trouver une solution, nous pouvons donner de la place au dialogue, mais la manière de voyager devrait vouloir des deux côtés.

La Serbie peut-elle poursuivre la voie de l'intégration européenne sans connaître le Kosovo?

La position de la Commission est claire: la normalisation des relations avec le Kosovo est l'un des critères les plus importants. C'est un fait que tout le monde sait. L'UE ne veut pas imposer la solution, mais souhaite que les deux parties trouvent une solution conforme au droit international. Après tout, ce sont les citoyens de ces pays qui devront vivre avec ces solutions. C'est pourquoi il est important que Belgrade et Pristina sachent où ils veulent aller. C'est également important pour l'économie, car si les gens ne voient aucune perspective pour eux-mêmes et leur pays, alors ils continueront à émigrer dans une large mesure.

Igor Soltes est avocat et homme politique slovène, membre du Groupe TLes Verts au Parlement européen. Depuis 2017. estspécial chargé i UE pour le Kosovo, rapporteur du PE pour ce lieu.