Analyste serbe : J'ai touché des points plus stratégiques que le nord du Kosovo

Il considère donc que l'analyste Dragomir Andjelkoviq, qui a parlé des raisons pour lesquelles la Serbie, selon lui, n'accepterait pas de donner Presevo, Medvedja et Bujanovac Kosovo, même si en échange ils prendraient des municipalités du nord gérées par les Serbes.

La Serbie “a une meilleure compréhension de l'autoroute à Presevo que le nord du Kosovo, de sorte qu'il n'y a pas à Belgrade un tel gouvernement qui donnerait l'autoroute et le couloir menant à Thessalonique. La Serbie est donc un pays isolé, avec le Monténégro, nous n'avons pas de bonnes relations, et la question d'aller en mer n'est pas sûre là-bas. Nous devons donc avoir un accès sûr à la mer et c'est la route au sud de la Serbie que les Albanais appellent aujourd'hui la vallée de Presheva”, a déclaré Ankelkovic.

Dans un entretien pour le salon “life au Kosovo”, on a ajouté que la zone d'Obilic, de charbon et de centrale thermique est considérée par les Serbes comme un point stratégique.

“Comme les Albanais considèrent Wyman comme un point stratégique, mais en fait, ils ne contrôlent pas à la fois le nord et de nombreux Serbes voient Obilics, et les biens lignites comme des questions stratégiques, et lorsque le gouvernement de Serbie parle de les donner, cela choque le public en Serbie”, a déclaré Angelkov.

Dans l'émission quotidienne, des vues albanaises, serbes et internationales sur l'idée d'échanger des territoires entre le Kosovo et la Serbie sont apparues.

À une table sur l'idée d'échanger des territoires, les dirigeants des partis en fonction et l'opposition ont discuté.

De plus, dans une interview exclusive, l'analyste américain Daniel Cerwer a commenté la question.

L'affichage complet “Vie au Kosovo”, vous pouvez suivre dans le lien suivant: