Thaci est prêt à faire affaire avec la Serbie, même sans opposition

Dans une interview pour Voice of America Thaci n'a pas répondu à ce que si la Serbie cherche le Nord lorsque le Kosovo soumet la demande des dirigeants de la vallée de Presevo.

Monsieur le Président, il y a eu un débat sur la possibilité de partitionner le Kosovo ces dernières semaines. Vous avez exclu la partition mais avez exprimé la possibilité de réparer la frontière avec la Serbie. Que signifie la correction?

C'est ça. Je le réassemble certainement aujourd'hui même, en aucun cas, sans frais, par personne, ne peut imposer aucune division du Kosovo, mais en même temps nous devons être conscients que la démarcation de la frontière entre l'État du Kosovo et la Serbie se produira, ou la correction des frontières. Ça veut dire quoi ? Cela signifie que nous devrions certainement dans le processus de dialogue qui se déroulera à l'avenir, travailler avec les acteurs internationaux pour fixer la frontière entre le Kosovo et la Serbie. Maintenant, lorsque la séparation ne se produira en aucun cas et je répète avec force que quelque chose de ce genre ne pourra même pas être présenté par Belgrade, ce qui en est une demande rapide. Mais ce que je peux dire, c'est que, dans le cadre de la correction des frontières que j'attends maintenant dans mon bureau des représentants de la vallée de Presevo qui ont fait la demande et l'ont institutionnalisée à l'adresse du Kosovo, que leur droit déclaré en 1992 de rejoindre le Kosovo en tant que vallée de Presevo, est quelque chose de réel, est une demande qu'ils m'ont présentée, que j'ai certainement décidé qu'après leur demande, je jetterais dans la table de dialogue pour que leur question puisse être résolue une fois pour toutes. Ce sera très difficile, leur demande compliquera et exacerbera le processus de dialogue et de conclusion de l'accord final, mais je ressens l'obligation morale, nationale, démocratique, constitutionnelle et juridique de présenter quelque chose à la table.

Si vous mettez la question de la vallée de Presevo sur la table, vous attendez-vous à ce que la Serbie fasse de même pour le nord du Kosovo?

C'est ça. Quelque chose comme cela n'a encore été entendu par personne, la demande de partition est en cours non seulement ces dernières années, mais est l'exigence historique de la Serbie, du siècle dernier. Je souligne ce que je vais prendre, c'est-à-dire dans le cadre de la correction des frontières, pour dire très clairement qu'il n'y a pas de scission et si nous rejoignons Presevo avec le Kosovo.

Comment ça a pu arriver ?

C'est ça. Je pense que tous sont témoins d'une collaboration étroite avec des partenaires internationaux qui travaillent avec le plus grand sérieux à la finalisation de l'accord Kosovo-Serbie, d'une responsabilité constitutionnelle et juridique plus élevée, mais aussi de la vision de la durabilité future. Je pense que l'accord final Kosovo-Serbie sera conclu avec reconnaissance mutuelle, que le Kosovo n'aura pas d'obstacles à l'adhésion à l'Organisation des Nations Unies, je comprends qu'à cette fin il aura un sens. Je le répète, ce sera un processus très sérieux, difficile et douloureux, mais j'espère qu'il sera victorieux avec un accord équilibré des deux parties et qu'un accord mutuel des parties impliquées dans ce processus sera acceptable tant pour l'Union européenne que pour les États-Unis d'Amérique et pour l'OTAN. Un accord mutuellement volontaire entre les parties Kosovo-Serbie sera irrésistible dans le sens du respect, même par des facteurs internationaux, et personne ne peut ni ne s'y opposera.

Y compris la possibilité d'échange de territoires ou quelque chose comme ça ?

C'est ça. Je n'ai même pas parlé de commerce ou de partage. J'ai parlé de la réforme des frontières, et dans le cadre de ce processus, je pense qu'il y a une solution à savoir s'il y a de la bonne volonté, de la volonté mutuelle, il y a de la responsabilité pour l'avenir. Nous sommes témoins de la position très claire de l'Union européenne selon laquelle elle œuvre pour la modernisation et la réforme de l'UE et qu'aucun pays ne pourra progresser vers l'avenir européen sans remplir ses obligations et surmonter les problèmes bilatéraux. Je pense que la correction des frontières et de la double volonté ne présente aucun effet domino pour nous, ne représente pas l'ouverture de la boîte de Pandore, ne perd pas le caractère très ethnique du Kosovo, mais le préserve et que, en aucun cas, cet effort et cet engagement représentent la paix, la stabilité à long terme et la bonne voisinage entre les deux États du Kosovo et la Serbie.

Monsieur le Président, cela signifie-t-il que l'idée est que le Kosovo est maintenant plus la vallée de Presevo?

C'est ça. Je connais certainement les aspirations de Belgrade comme elles en connaissent d'autres. Malheureusement, au Kosovo, on parle davantage de partitionnement et de la candidature de Belgrade que de l'intégration de Presevo et de leur droit. Je maintiens la position selon laquelle ce qui est dans l'intérêt de l'État du Kosovo, c'est de reporter et non de sensibiliser et de dominer les sujets de discussion sur les idées de Belgrade au Kosovo, comme le font certains individus ou différents groupes. Il est donc temps pour nous tous, partis politiques, parlement, présidence, gouvernement, société civile, médias, de travailler que dans un court laps de temps quatre à six mois, atteindre définitivement l'accord historique final entre le Kosovo et la Serbie qui impliquerait la reconnaissance formelle par la Serbie pour le Kosovo, la reconnaissance mutuelle, mais aussi éviter tous les obstacles à l'adhésion du Kosovo aux organisations internationales.

Pourquoi la Serbie accepterait-elle un tel accord?

C'est ça. Nous devrions regarder vers des perspectives euro-atlantiques comme le Kosovo. Le Kosovo sans accord avec la Serbie n'est certainement pas en mesure d'adhérer à l'OTAN ou à l'Union européenne. En outre, la Serbie sans accord avec le Kosovo ne pourra pas avancer vers la perspective européenne, alors je veux croire aux dirigeants du Kosovo et de la Serbie qui domineront la raison et la responsabilité de l'esprit et de l'esprit européens sur les confusions locales du siècle dernier.

Monsieur le Président, avez-vous l'appui de la communauté internationale, en particulier des États-Unis d'Amérique, pour votre idée de corriger les frontières?

C'est ça. Je pense que, et je dis avec une haute responsabilité qu'un accord local Kosovo-Serbie, un accord de bonne volonté mutuellement acceptable par les deux parties signifie clairement que personne ne pourra lutter contre et que ni l'Union européenne, ni l'OTAN, ni les États-Unis. Au contraire, tous seront en faveur d'un accord de bonne volonté entre deux États, le Kosovo-Serbie, qui signifie paix, stabilité et avenir euro-atlantique.

Le Kosovo ne l'extension complète de l'autorité au nord du Kosovo, ainsi que la vallée de Presevo est située en Serbie?

C'est ça. Je ne veux pas faire de parallèles. Ce que je peux dire, c'est que j'ai rencontré les dirigeants de la vallée de Presevo, que j'ai agi de manière responsable, institutionnalisé la demande à l'adresse de Pristina, l'État du Kosovo, d'introduire dans le processus de dialogue leur droit exprimé par la volonté des citoyens. En même temps, je tiens à souligner également que nous travaillons à la mise en œuvre de tous les accords conclus à Bruxelles pour la partie nord. Il y a eu un processus particulièrement important d'intégration de la police, dans le système judiciaire, la libre circulation, le fonctionnement des douanes, de la frontière, de sorte qu'il continuera à travailler pour n'avoir aucun problème et tout le processus pour être pacifique, compréhension et style du bon jeu de la mutualité.

Monsieur le Président, les observateurs disent que vos déclarations de ces derniers jours suscitent beaucoup de confusion, tout en ajoutant aux préoccupations que vous et le Président Vucic auriez pu avoir. Comment répondez-vous à ces allégations?

C'est ça. Aucune lettre écrite ni aucune idée quant à la conclusion de l'accord final n'ont été présentées. Jusqu'à présent, deux réunions ont eu lieu, donc nous ne sommes que dans la phase initiale et le processus qui a commencé depuis septembre sera beaucoup plus dynamique. Je pense que mes idées n'ont fait que clarifier le processus, que la correction des frontières est vraiment une réalité que nous devons affronter tôt ou tard, qui ignore la politique est naïve parce que nous avons quatre cents kilomètres de la frontière entre le Kosovo et la Serbie que nous devons traiter et fermer une fois pour toutes. Personne avec la confusion aux frontières ne vous acceptera, ni dans l'OTAN ni dans l'Union européenne, donc ce que je regarde, c'est ce qui n'est pas vu au niveau de la vision, mais des politiques populistes, électorales, problématiques et de conflit. Je suis donc favorable à la conclusion de l'accord final et, bien sûr, j'attends une forte résistance de Belgrade, j'attends d'eux une obstination, mais ils doivent être définis, veulent l'intégration européenne ou veulent rester otages de leur passé paranoïaque par rapport au Kosovo. S'ils veulent rester otages de leur ancienne politique vis-à-vis du Kosovo, alors le Kosovo et la perspective européenne sont perdus. Je suis convaincu que toutes les forces qui veulent la paix et la stabilité fonctionneront. Le Kosovo sera unique, nous nous dirigerons vers la finalisation de cet accord qui conclut même une injustice historique du passé et ouvre des perspectives pour l'avenir.

Monsieur le Président, en Serbie, les politiciens parlent actuellement de l'idée de partitionner le Kosovo, comment avez-vous réagi?

C'est ça. Je répète, en aucun cas, à aucun prix, que personne ne peut être imposé à la partition du Kosovo, période. Je sais que le Président Vucic est incorrigible par rapport au Kosovo, et probablement à toute la politique de Belgrade, mais ces idées appartiennent aux siècles passés et ces idées réellement présentées sont malheureuses et irrésistibles.

Vous préoccupez - vous des troubles si vous continuez à penser à la séparation et aux inquiétudes à leur sujet?

C'est ça. Jusqu'à ce qu'il y ait une volonté de discuter, jusqu'à ce que la responsabilité soit montrée de s'écouter les uns les autres, tant qu'une bonne volonté peut être atteinte entre les parties, alors tout cela apporte la paix, apporte stabilité, compréhension, bon voisinage et perspectives euro-atlantiques. Je travaille pour que l'accord final Kosovo-Serbie soit un accord sur l'esprit européen, euro-atlantique, qui impliquerait la stabilité régionale et définirait la paix finale dans les Balkans occidentaux. Ceux qui parlent de guerre parlent vraiment de jeter des obstacles inutiles dans le processus de paix entre nos deux pays et dans l'ensemble dans les Balkans occidentaux.

Monsieur le Président, avez-vous récemment exprimé des préoccupations quant à la question de savoir si l'approche des partenaires internationaux change le Kosovo?

C'est ça. Je ne pense pas que l'approche de nos partenaires ait changé au Kosovo. L'Union européenne est fermement soutenue. Nous venons de recevoir la recommandation de libéralisation des visas que le Kosovo a remplie dans tous les critères de libéralisation, le soutien américain est puissant, c'est la même chose, le soutien de l'OTAN est le même, mais une chose est vrai, aujourd'hui le monde nous regarde et regarde de près, aujourd'hui les États-Unis, l'Union européenne, l'OTAN, veulent avoir des accords entre le Kosovo et la Serbie. Si nous continuons ainsi à ne penser à personne au Kosovo qui pourrait entraver la Serbie dans l'avenir européen, si le Kosovo boycotte le dialogue, la Serbie progressera. Nous assistons à des jeux politiques qui ont eu lieu en Macédoine, 27 ans plus tard pour rejoindre l'OTAN. Pour le moment, ils sont parvenus à un accord entre la Macédoine et la Grèce. Nous n'avons pas le temps de perdre à cause des politiques individuelles, des intérêts de groupe, des voix populistes ou même des voix de la guerre. Nous devons œuvrer pour la compréhension, la paix, la stabilité et l'esprit européen.

Monsieur le Président, une dernière question, comment comptez-vous faire ensemble le spectre politique dans ces pourparlers?

C'est ça. Nous travaillerons dur pour être aussi unis que possible. Donc nous avons été à Ramboulat, nous avons gagné, donc nous avons été à Vienne, nous avons gagné, donc je suis convaincu que l'accord final Kosovo-Serbie, Kosovo accélérera le voyage euro-atlantique, donc je sais que tout le monde sait qu'ils sont témoins d'aller plus vite vers l'OTAN et l'Union européenne. Nous n'accepterons pas d'autres erreurs telles que le report des forces armées du Kosovo en 2014 et que nous allons aujourd'hui faire partie du partenariat pour la paix, ou nous laisserons retarder comme si nous avions été retardés pour la démarcation avec le Monténégro et aujourd'hui nous aurions achevé le processus de libéralisation des visas, donc nous avons perdu pour l'armée quatre ans et trois ans pour la libéralisation des visas. Nous travaillerons très dur pour créer une unité aussi large que possible, mais même en aucun cas nous ne permettrons à des individus ou à certains partis politiques de freiner ce processus de l'avenir de la République du Kosovo. Après tout, je travaillerai pour que la question de l'accord final Kosovo-Serbie soit close par la déclaration des citoyens du Kosovo par référendum.