Surroi: Correction des frontières, principe dangereux pour les Albanais

Surroi dit que le différend frontalier doit être stoppé, car le Kosovo n'a aucun intérêt à poursuivre les pourparlers sur la question de la frontière.

Voix de l'Amérique: M. Surroi, au Kosovo, des débats ont éclaté sur l'accord final sur la normalisation des relations avec la Serbie, en particulier après que le Président Hashim Thaci a lancé l'idée de restructurer les frontières. Vous avez fortement rejeté cette approche. Pour quelle raison ?

Véton Surroi: La raison est simple, nous ne sommes pas des États que nous nous connaissons et que la Serbie et le Kosovo doivent d'abord atteindre le niveau des relations pour parler d'autres choses, mais commencer à parler de la frontière sans régler les problèmes signifie commencer en arrière et ouvrir la porte au concept de correction des frontières ou des corrections pour des raisons ethniques, qui est un principe extrêmement dangereux pour les Albanais, nous frappe dans de nombreux plans, et est une question qui semble être une solution, mais qui est l'introduction d'un processus très difficile et douloureux, qui ne produira pas de solutions normales dans les États, mais qui laissera ce conflit gelé.

Voix de l'Amérique : Mais le président Thaci ne parle pas de partitionner le Kosovo, mais d'unir la vallée de Presevo au Kosovo. Pourquoi devriez-vous objecter ?

Véton Surroi: Il est naïf de parler sous cette forme, ce qui signifie que le conflit avec la Serbie n'est pas terminé car il parle (le président) semble être le Luxembourg et maintenant un État pacifique avec lequel vous allez maintenant vous mettre d'accord sur un terrain ici ou là. Le différend sur l'échange de territoires est complètement faux est l'approche qui commence par la queue et la queue ne résout pas les problèmes.

Voix de l'Amérique: Les États-Unis, ils ont récemment dit qu'ils cherchent hors des deux côtés <x0) résolution créative et flexible”. Que signale cette attitude? Avons-nous affaire à une nouvelle approche de la communauté internationale des relations entre le Kosovo et la Serbie?

Veton Surroi : Ils doivent se demander ce qu'ils pensent être flexible et créatif, mais ce dont le Kosovo a besoin, c'est un accord de paix permanent, c'est une solution durable avec la Serbie, et si la créativité, la flexibilité et d'autres devraient alors être investis. Mais le principe fondamental est que le Kosovo et la Serbie doivent parvenir à un accord de paix durable et regarder avec créativité et souplesse comment, deux États indépendants créeront un espace de coopération dans un contexte européen.

Voix de l'Amérique : À votre avis, quel peut être le résultat de ces débats, M. Surroi?

Véton Surroi: Ce débat ne peut fonctionner comme il se doit, ce débat doit être interrompu. Le Kosovo n'a aucun intérêt à poursuivre les pourparlers sur la question de la frontière. La véritable question que doit poser le Kosovo est d'engager un processus de négociation sérieux, avec de sérieux médiateurs et d'introduire ses propres idées plutôt que de traiter de questions futiles qui portent maintenant préjudice. Par exemple, la question du débat sur l'échange de territoires, sur la possibilité d'inclure la vallée de Presevo, est un coup direct aux intérêts étatiques, nationaux et autres de la civilisation occidentale pour que la Macédoine s'intègre à l'OTAN. Pour que la Macédoine puisse s'intégrer à l'OTAN, un référendum positif est nécessaire en septembre et pour obtenir le référendum positif, il faut un vote général de tous les citoyens, mais en particulier des Albanais. Si les Albanais changent et pensent, pas maintenant ne va commencer à corriger les frontières, alors il ne va probablement pas gagner ce référendum, et alors il est probable que la Macédoine n'entrera pas dans l'OTAN. L'intérêt des Albanais dans les Balkans est que la Macédoine fasse partie de l'OTAN, bien sûr, est également l'intérêt des citoyens de la Macédoine et donc de freiner la vision stratégique de la Russie, qui, nous le savons, n'a pas de bonnes intentions pour ce pays.

Voice of America: Au Kosovo, on pense que les idées sont en fait une préparation de l'opinion pour ce qui attend le pays après l'inclusion des municipalités à majorité serbe. À quoi ressemblerait cette association à la fin du processus selon vous?

Veton Surroi : Nous n'aurions pas à nous en occuper du tout parce que l'association/counition des municipalités serbes, comme l'a dit M. Thaci, a été rejetée par la Cour constitutionnelle et que le Kosovo ne peut tolérer aucun autre niveau de pouvoir, sauf les plaines municipales et centrales. C'est une perte de temps d'essayer d'inclure des solutions sur le territoire du Kosovo sans avoir un accord de paix avec la Serbie, sans un accord sur l'égalité entre le Kosovo et la Serbie, et la Serbie égale peut s'asseoir sur la table des négociations, puis chercher des solutions possibles à des problèmes réels potentiels, mais la municipalité serbe est une autonomie politique territoriale, il n'est pas bon pour le Kosovo de s'intégrer dans le système constitutionnel du Kosovo, et quiconque veut sortir de la petite porte, il sortira de la grande porte.

Voix de l'Amérique: M. Surroi, malgré les débats ouverts, il est nécessaire de normaliser les relations avec la Serbie et devra passer par les négociations et le dialogue. Qu'est-ce qui doit être changé dans ce processus pour le Kosovo afin d'éviter d'éventuelles conséquences pour sa citoyenneté?

Véton Surroi: Il faut un processus de négociation sérieux, ce que nous avons eu jusqu'à présent a été une faible improvisation avec de mauvais résultats, de mauvais résultats, dans le meilleur des cas avec des résultats qui n'ont pas créé de processus de normalisation, ne s'appelle pas normalisation de la situation actuelle avec les relations entre le Kosovo et la Serbie. Par conséquent, un processus de négociation doit être établi, ce processus de négociation doit être fondé sur des motifs sérieux, et le début de ce processus de négociation est que les deux États ne commencent pas à parler de frontières, mais acceptent la démarcation de ce qu'il est et pour ces motifs, la base de la réalité d'un Kosovo qui a déclaré son indépendance, nous ne pouvons pas entrer dans le processus, dans le piège dans lequel il est maintenant créé, qui renégocierait la question du statut du Kosovo. Le statut du Kosovo a pris fin, il n'est pas à la table des négociations, ce qui devrait être à la table des négociations, c'est la nature des relations entre deux Kosovos indépendants et la Serbie afin que nous puissions nous entraider, avoir des relations aussi bonnes que possible dans un contexte européen et trouver ses propres solutions créatives, flexibles et autres.