Serbes du Kosovo pour déménager dans la vallée, Albanais de la vallée du Kosovo

Afin de ne pas avoir d ' échange territorial, Protic dit qu ' il serait préférable d ' avoir des échanges de population - les Serbes du nord du Kosovo se rendant dans la vallée de Presevo et les Albanais locaux à déployer dans le nord du Kosovo.

Aujourd'hui, en Serbie, tout le monde chante la même chanson que le Kosovo. Sauf ceux qui parlent de garder le conflit gelé, mais ils sont des conneries et laisser les problèmes auxquels la Serbie est confrontée. Je pense que la solution est très claire si nous prenons en compte les intérêts nationaux. Il serait préférable d'échanger les résidents. Et si nous pouvions traiter avec les Albanais, ce serait idéal. Pour que les Serbes du Kosovo émergent en Serbie, et les Albanais de la vallée de Presevo vont au Kosovo. À condition que l'exécution de nos objets religieux au Kosovo soit garantie avec le droit et l'obligation de financer la Serbie. Nous devons garder ce qui nous est précieux, et non le mettre au service de la guerre de champ. La plupart des politiciens ne sont pas intéressés par les églises, ni dans les lieux saints, ni dans les monuments commémoratifs et les sites historiques”, dit Protic dans une interview pour le magazine serbe “Nedeljnik”, Coha.net diffusé.

D'autre part, Protic, s'opposant à son idée, dit que les Grecs et les Turcs ont échangé 2,5 millions de personnes, alors qu'il s'agit d'environ 150 000 Albanais et Serbes.

Nous avons besoin que les Serbes puissent vivre comme des gens, pas sur des fils de rasoir, afin que ces enfants puissent apprendre dans de bonnes écoles, qui ont un avenir brillant. Les Grecs et les Turcs ont échangé 2/5 millions de personnes, et nous avons affaire ici à environ 150 000 Serbes et Albanais. Ma proposition soutiendra tous, sauf ceux qui ont des intérêts directs du crime, ceux qui reçoivent deux salaires, ceux qui ont acheté des appartements à Belgrade, vivent à Mitrovica... Après tout, nous allons quitter le Kosovo depuis 300 ans. Pourquoi on bouge ? Pour une vie meilleure alors. Pourquoi la famille de ma femme est-elle venue dans les années 70, en ce temps merveilleux de Tito, mais elle est partie de toute façon ? Ce ne sont pas les Albanais qui ont empêché le retour des Serbes au Kosovo, mais un Serbe depuis hier - peut-être même aujourd ' hui - avait une rue à Belgrade et a été appelé prêtre Vlada Zechev. Avons-nous l'amnistie ?

Je ne peux pas être si présent et dire oui, mais ce serait un sujet de négociations sérieuses avec les Américains et les Européens. Merkel et l'Europe n'insisteraient sur aucun changement de frontière. Si je vivais dans le nord du Kosovo, j'aurais hâte d'envoyer ma famille en Serbie. Je serais désolé pour mes ancêtres, pour les monuments, mais l'homme doit regarder vers l'avenir. Notre peuple va en Australie, au Canada, en Afrique du Sud et laisse tout ici s'il a de meilleures chances de vivre. Le sud de la Serbie est dévasté, et l'est de la Serbie est vide. Tout le monde a de la place. Seuls les criminels et les personnes corrompues se rendent au Kosovo aujourd'hui, Milan St. Protic.

Voici quelques-unes de ses déclarations sur le Kosovo dans cette interview :

* Le Kosovo et la Republika Srpska doivent être mis en ligne. Le principe de l'autodétermination devrait être le même pour tous. Si les droits des Albanais sont fondés sur leur volonté d'autonomie, qui peut alors prendre ce droit des Serbes de la RS?

* En même temps, nous défendons le Kosovo, même s'il est perdu, et célébrons Tito, qui est directement responsable de ce que le Kosovo a accompli aujourd'hui. Tito a donné à la province, qui a évolué en éléments constitutionnels avec le pouvoir souverain, Tito a empêché le retour des Serbes au Kosovo, Tito a gardé la frontière ouverte avec l'Albanie, Tito a donné aux Albanais le droit de décider pour la Serbie, et la Serbie n'a pas pu décider pour eux... Et pour une telle politique, des centaines de milliers de Serbes ont quitté le Kosovo depuis les années 60 du siècle dernier...

On a oublié tout ça ? Et aujourd'hui Tito célèbre la moitié de la Serbie et la moitié des politiciens, et sa tombe dans cet État est invulnérable et attrait touristique... Dirons-nous une fois la vérité que la perte du Kosovo est la conséquence des titismes? Nous adorions Tito, et nous jurons aujourd'hui, nous voulons revenir à cette époque... Dans une étude de Ndeljnik, il s'avère que la plupart des gens voteraient pour Tito s'il était vivant. Je n'ai rien contre, mais il y a le Kosovo. Je suis désolé. Quiconque pense différemment, c'est une tombola.

* Milosevic a donné le dernier clou au cercueil indépendant du Kosovo après avoir, par des moyens armés, tenté de résoudre la rupture de la Yougoslavie. Peut-être qu'au cours des années 90, une solution de compromis pour le Kosovo est possible et que les Serbes ont un impact sur la prise de décisions politiques et sur la façon dont le Kosovo serait construit, tout comme en Croatie. Milosevic a choisi de protéger la Yougoslavie par la guerre, et ces opportunités ont été perdues, y compris au Kosovo.

* S'il n'y avait pas de guerre, et si Milosevic ne commençait pas à être violent au Kosovo en 1999, les choses seraient différentes. Il n'y aurait pas non plus d'attentats, ni de capulation par le biais de l'accord de Kumanovo, ni d'arguments sur lesquels les grandes puissances ont décidé de reconnaître l'indépendance du Kosovo. La Serbie est aujourd'hui un otage du Kosovo. En outre, ni les préambules de la Constitution ne sont contraignants. C'est simplement une déclaration aux normes de la Constitution.

Mais qu'est-ce que la Serbie gagnerait si le Kosovo restait dans sa constitution? Aucun gouvernement de Serbie ne peut être formé sans Albanais. Peut-être ne l'aurions-nous pas Premier ministre, mais le ministre des Affaires étrangères Hashim Thaci ou Ramush Haradinaj. C'est dans notre intérêt ? Pour que les représentants albanais dans leur langue insultent l'État de Serbie dans son parlement? C'est la solution ? Si oui, bien joué, mais je pense que ce n'est pas le cas. En outre, le Kosovo est la partie la plus isolée, non seulement de la Serbie, mais aussi de l'Europe. Pauvreté, pauvreté, criminalité, primitive, maladie... et qu'est-ce qui vient du Kosovo ? Pour y reconstruire, il faudrait au moins 500 ans.

* Je ne suis pas très optimiste quant à ce que Zoran Djindjic fasse quelque chose au sujet du Kosovo. Les mains de Milosevic étaient liées depuis. Notre principale erreur a été que nous n'avons pas dit ouvertement et sincèrement au peuple ce qu'est notre situation et ce qu'est l'héritage de Milosevic, mais que pour des raisons peu claires ils ont pris la responsabilité de sa politique ratée. Nous n'avons pas dit au peuple quelles étaient nos chances réelles de faire quelque chose de positif au Kosovo, mais nous avons continué à lui donner de fausses images d'être convoqué à la Résolution 1244, que personne n'a lu jusqu'à la fin de laquelle nous l'utilisons et nous n'y sommes appelés que là où cela dépend.

Mon idée était fondée sur le fait que nous avons obtenu un accord pour l'extradition de Milosevic. Et je pensais que c'était moralement raisonnable parce qu'il était responsable du Kosovo. J'ai même suggéré que nous allions à la prison de Milosevic et que nous allions à La Haye pour résoudre le Kosovo... Ma position n'a pas été acceptée du tout à Kostunica, alors que Djindjic était sceptique, il ne comprenait ni les Américains, ni la substance, ni la profondeur de changer de républicains au gouvernement. Après quelques mois, le 11 septembre est arrivé et tout est allé en enfer, parce que les États-Unis ont été choqués dans son domaine.

* Si le Kosovo est le cœur de la Serbie, qu'est-ce que la Macédoine? Bête ? Qu'est-ce qui rend la Macédoine moins sacrée que le Kosovo? Avons-nous versé moins de sang sur lui ? Il y a beaucoup de sanctuaires serbes aujourd'hui, appartenant à d'autres églises. Le héros est Ratko Mladic. Nos ancêtres sont morts en Macédoine, tandis qu'en 1912 nous avons pris le Kosovo sans tirer aucune piste.

* Quelqu'un dans ce pays se soucie du problème du Kosovo jamais résolu, vivant dans un environnement sombre où nous ne savons pas qui nous sommes, que nous soyons ou où nous sommes. C'est de la politique. Ici, l'Église favorise la vengeance, l'expansion territoriale, traite de la souveraineté de l'État et des relations internationales. Où est-il ? L'église a complètement oublié le pardon, la souffrance, la douleur, complètement oublié les paroles du Christ...