Rapport détaillé de la SORO sur les pertes subies par le dialogue au Kosovo

Six experts serbes ont rédigé un rapport prévoyant deux options pour les relations entre la Serbie et le Kosovo; la première normalisation des relations entre les deux pays, y compris l'échange de territoires, ainsi que la deuxième option de normalisation des relations, ne devrait pas être entre les deux pays. La première option, qui est de normaliser les relations [...]
La première option, qui est de normaliser les relations entre les deux pays, est prévue par les experts pour l'échange de territoires. Selon ce rapport, le Kosovo peut prendre le contrôle de la municipalité de Presevo sans Bujanoc et sans Medvedja, tandis que les quatre municipalités du nord, Leposaviqi, Zvecani, Zubin Potoku et Mitrovica du nord, se joindraient à la Serbie, écrit Insander.
“scénario de normalisation des relations entre Belgrade et Pristina (et comporte deux scénarios : Le scénario de l'échange présumé de territoires entre la Serbie et le Kosovo et celui de ne pas prévoir l'échange de territoires entre la Serbie et le Kosovo, par exemple. Mise en œuvre de l'accord de Bruxelles (2013). Scénario de status Quo, ce qui signifie qu'aucun accord de normalisation” n'est conclu, dit le rapport.
Le rapport, publié par six experts, Miladin Kovacevic, Dusan Gavrliovic, Dragan Popovic, Milena B. Stevovic, Ljiljana Sekulic et Katarina Stanciq, parle des avantages que la Serbie aura.
Selon le rapport, les quatre municipalités du nord comptent plus de 42 000 habitants, Zvecan comptant 10974 habitants - Zubin Potoku 6079 habitants, Mitrovica du nord 11963 et Leposaviqi 13005. Selon les auteurs serbes, les quatre municipalités du nord du Kosovo comptent environ 40 % d'habitants de plus que la municipalité de Presevo et 1 000 kilomètres carrés de plus.
“Le scénario de normalisation des relations, dans les deux options l'échange présumé de territoires ou non, mais en assurant la mise en œuvre de l'accord de Bruxelles (2013), garantirait moins de pertes démographiques et économiques que le scénario de ne pas résoudre les relations, ainsi que des tendances négatives en termes de croissance naturelle et de réduction des ressources en main-d'œuvre: des tendances négatives en termes de croissance naturelle et de réduction des ressources en main-d'œuvre seraient doublement plus faibles et les désarroi désincents des <18x0>
En ce qui concerne les effets économiques, le scénario de changement de territoire -- de quatre municipalités du Nord avec Presevo respectivement -- représente un bénéfice annuel de 90 millions d'euros pour la Serbie. Si cela est pris dans une perspective à plus long terme, pendant 30 ans respectivement, il présenterait un bénéfice de 2,7 milliards d'euros à la partie serbe.
Les nouvelles communautés du Kosovo, qui seraient intégrées dans le système économique serbe, contribueraient à la croissance du PIB à bon nombre des 90 millions d'euros par an, ce qui, dans la perspective de 30 ans, représenterait 2,7 milliards d'euros de bénéfices potentiels (sans compter les autres effets externes positifs qui pourraient résulter de la normalisation des relations et de l'intégration européennes). Même s'il n'est pas possible de mettre en œuvre l'échange de territoires, l'hypothèse d'une mise en œuvre intégrale de l'accord de Bruxelles (2013), lorsque l'on ne s'attendrait pas à un impact direct sur le PIB, les effets positifs de la normalisation indirecte des aspects économiques, sociaux, politiques et démographiques - seraient plus utiles que dans le cas du scénario Status Quo”, a déclaré le rapport.
D'autre part, les experts envisagent l'autre option du kystatus Quos avec des effets négatifs à long terme sur la Serbie. Dans un premier temps, les effets négatifs pour la Serbie sur le plan politique, mais aussi sur la démographie.
Selon ce rapport, à moins que l'on ne parvienne à un accord sur la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie, la population serait réduite de 44 % d'ici 2060.
“Le scénario Status Quo aurait des effets négatifs à long terme : en premier lieu, dans l'amélioration de la solution politique, la douceur démographique attendue est assez pessimiste et sans perspective : la population globale de la population serait réduite de 44 pour cent d'ici 2060, avec des réductions extraordinaires de la population en âge de travailler et une modification de la structure par âge en faveur de la population âgée. Exprimé en termes de PIB, les recettes potentielles pour les territoires nouvellement intégrés seraient oubliées, mais le Bureau serbe pour les dépenses du Kosovo resterait plus loin, estimé à environ 1,4 milliard d'euros sur la période de 30 ans”, la deuxième option de six experts serbes a indiqué.
La phase finale du dialogue entre le Kosovo et la Serbie est maintenant décrite comme sérieuse par le Président du Kosovo, Hashim Thaci. Dans la dernière phase du dialogue, Thaci a mis en garde plusieurs fois contre la correction des frontières entre le Kosovo et la Serbie.
D'autre part, l'opposition dans le pays ne reconnaît pas Thaci comme le câlin du Kosovo. La VV affirme que Thaci peut nuire au Kosovo à des fins personnelles, y compris à ses dépens du Tribunal spécial.











