Le Procureur Hajdari répond à Blakaj pour Pronton : J'ai envoyé mon acte d'accusation au tribunal

Le procureur spécial, Drita Hajdari, a exposé son ancienne collègue retraitée, qu'il y a eu des pressions de la part du procureur principal Alexander Lumezi pour enquêter et établir l'acte d'accusation dans l'affaire “Proto”. Dans sa réponse aux allégations de l'ancien procureur spécial, elle souligne que son acte d'accusation l'a envoyée au tribunal.

Le procureur qui, il y a cinq mois, a porté plainte contre 11 personnes soupçonnées à proximité de “Proto”, Drita Hajdari nie avoir subi des pressions ou des ingérences de la part du procureur Alexander Lumezi.

Hajdari a dit qu'elle avait fait son travail et l'a poursuivie au tribunal.

J'ai dit à la mienne, par moi-même, que j'avais envoyé l'acte d'accusation et fait mon travail”, a déclaré le procureur spécial jeudi.

Dans une lettre publiée sur Facebook après avoir quitté le Kosovo, l'ancien procureur spécial Elez Blakaj a accusé le procureur en chef Lumezi d'avoir tenté de l'intimider en envoyant à la commission disciplinaire s'il ne réexamine pas l'acte d'accusation de l'affaire “Proto”. La hache que Drita Hajdari a en fait mise en place, que Blakaj avait fait partie de son équipe.

Avec cette affirmation, l'ancien procureur enquêtant sur les listes d'anciens combattants fraude a émergé après sa démission a été annoncé, et son transfert aux États-Unis. Le même homme dit qu'il l'a fait parce qu'il s'est senti menacé et contraint par ses propres patrons de ne pas enquêter sur le sujet.

Cependant, Blakaj avait écrit l'acte d'accusation dans lequel il accusait 11 suspects de faux “ ” qu'il ne l'avait pas envoyé au tribunal.

Et Drita Hajdari répète qu'il n'y a pas eu de pression sur son travail pour élever son acte est un fait.

C'est pas vrai. J'ai envoyé l'acte d'accusation.

Mais Hajdari ne fait aucun commentaire sur les déclarations de son ancien collègue.

J'ai décidé de ne pas être offert pour cette affaire, et supplier pour comprendre”, Drita Hajdari a dit à Express.

Dans sa lettre, Elez Blakaj a mentionné Drita Hajdari comme l'un des témoins d'une réunion au cours de laquelle il affirme que le procureur en colère Alexander Lumez lui a demandé, ainsi que trois autres procureurs, de revoir l'acte d'accusation “Proto” envoyé au tribunal.

“[] pour de plus en plus au cours d'une réunion conjointe après une semaine, dans son bureau, à nouveau dans le cas “Proto” où M. Millaku Reshat, Mme Light Hajdari, M. Lulzim Sylejmani, le même homme en colère, voulait un compte rendu, criant même pourquoi nous avons déposé un acte d'accusation, et il voulait aussi que l'acte d'accusation revienne au tribunal ! Lors de cette même rencontre honteuse, il nous a dit comment il a rencontré certaines des personnes actuellement accusées (comme Besim Beqaj) et que les résultats de son travail ne lui plaisaient pas en ordonnant à l'un de ses procureurs, M. Lulzim Sylejmani T OMANT E A ZYRTAR HOLY; certains des États-Unis refusaient de revoir la décision rendue concernant l'acte d'accusation qui avait déjà été envoyé au tribunal”, écrit Blakaj dans sa lettre.

Autrement, l'acte d'accusation “Proto”, contre 11 caractères de l'écoute téléphonique familière de cette année, a été établi le 6 avril par le Procureur spécial.

Parmi les accusés figurent deux anciens représentants du groupe parlementaire PDK, Adem Grabovci et Zenun Pajaziti, ainsi qu'un ministre du même parti, Besim Beqaj.

D'autre part, après la démission d'Elez Blakay du Procureur de l'Etat, l'acte d'accusation, qui dit qu'il l'a préparé, qui a été publié dans les médias, qui n'a pas été envoyé par lui au tribunal, a été donné pour rencontrer un autre procureur et se lever.

La démission de Blakaj et plus tard ses revendications ont suscité un débat dans le pays. Il a même été en protestation mardi, dans lequel la démission du procureur principal a été recherchée.

L'ancien procureur spécial derrière ses lettres a été nommé “le mangeur de poulet” par le Premier ministre Ramush Haradinaj.