Procureur en chef Lumez: Environ 19 mille anciens combattants ont obtenu un statut illégal

Lumez a déclaré que le procureur qui a démissionné d'Elez Blakaj a fait un <x0draft-acsa” à certains dans cette affaire et a été remis au Procureur spécial pour d'autres suggestions.

À la question de savoir si l'accusation a peur de la politique, il a dit que <x0-politiques devraient craindre les procureurs, pas le contraire”. Lumezi a déclaré que le Procureur du Kosovo avait déjà émis 63 mandats d'arrêt pour crimes de guerre, avec lesquels seulement deux procureurs ont été pris, y compris le procureur à la retraite Blakaj.

Lumez a dit qu'il ne savait pas quand les premières accusations du procureur spécial de La Haye seront émises, et selon lui ce procureur fait toujours l'enquête.

Radio Free Europe: Lumez, du procureur spécial du Kosovo, nous avons eu une démission de l'un des procureurs qui a été pris à des occasions sensibles. Comment espériez-vous qu'il démissionne ?

Lumez: La démission du procureur (Eleez) Blakaj, mais pas encore dans les outils d'information, est la principale raison pour laquelle ce procureur a démissionné du procureur spécial. Pendant ce temps, nous avons une lettre du procureur Blakaj. En fait, cette lettre est considérée comme un acte de démission du procureur Blakaj, où il souligne qu'il est honoré d'avoir travaillé au sein du système de poursuites au Kosovo et en particulier dans le ministère public spécial au Kosovo, qui est l'un des procureurs les plus éminents de la République du Kosovo. Il a remercié tous les collègues avec lesquels il a travaillé et collaboré, et a déclaré qu'il poursuivrait sa carrière et sa profession d'avocat dans une organisation à l'étranger ou à l'intérieur du pays.

Cela signifie, d'après ces documents que j'ai ici, qu'il écrit de façon décisive que le procureur Blakaj poursuivra son activité professionnelle en dehors du système de poursuites, tant à l'intérieur qu'à l'étranger. C'est pourquoi il a remis au Procureur général du Kosovo ou démissionné.

Le Procureur Elez Blakaj aurait eu des menaces politiques. Quelle est la fréquence de ces cas?

Lumez : Selon les médias, le procureur Blakaj a reçu des menaces de la part des politiciens, mais nous, au Bureau du procureur de l'État, n'avons toujours aucune information officielle selon laquelle le procureur Blakaj aurait subi des menaces politiques. Nous n'avons pas non plus de note officielle, que le procureur doit, en vertu des règles du système de poursuites, remettre « %s » au procureur en chef de l'accusation dans laquelle il agit, une note officielle dans laquelle il y a eu des menaces de la part de la politique, que la déclaration est due au cas récent d'anciens combattants qui ont été menacés. Mais, bien que je sois informé, il n'a jamais été personnellement menacé, il a eu une préoccupation à la Commission médicale, avec laquelle il a travaillé sous le ministère du Travail et de la Gestion sociale, qui ont salué l'état de santé des anciens combattants. Il a exigé que la police assure la sécurité de ces médecins à la Commission d'évaluation de la santé des anciens combattants.

REL: La plus grande critique contre vous et votre bureau n'est pas de lutter contre la corruption de haut niveau, avez-vous peur des politiciens?

Lumez: Personnellement, pour vous dire la vérité, je n'ai pas peur des politiciens parce que les politiciens sont des gens qui ont un mandat de loi et sur la base de l'exécution de ce mandat, puis ils deviennent les mêmes, des gens ordinaires. Les politiciens devraient avoir peur des procureurs, et non de l'inverse. Nous ne dépendons pas de la volonté de la personne X ou Y. Nos compétences et notre mandat sont définis par la Constitution et la loi. Ainsi, l'institution du procureur que je considère comme totalement indépendante et impartiale dans l'exercice de ses fonctions, que la Constitution définit également.

Je ne crois pas qu'il y ait des politiciens au Kosovo qui osent menacer ou entraver le travail d'un procureur dans des affaires individuelles, qui sont en cours d'enquête. Mais je vous dis avec une profonde conviction qu'il n'y a pas d'ingérence politique dans le système de poursuites. Nous en avons été témoins jusqu'à présent grâce à notre travail. Nous avons eu et déposé des accusations contre les ministres et les anciens ministres, et contre les juges et les procureurs, contre les directeurs d'entreprises publiques, les maires des municipalités, ce qui n'était pas plus tôt dans le système de poursuites. Mais ces accusations envoyées au tribunal, alors cela dépend des faits de ce qui sera décidé à l'égard de ces accusations que nous envoyons.

Mais, je vous l'ai dit, nous nous sommes montrés totalement indépendants en accusant beaucoup de sujets politiques, mais aussi des personnes dans des positions sociales publiques différentes.

REL: Il a été rapporté que Blakaj a préparé des accusations contre certaines personnes pour manipulation avec des listes d'anciens combattants. Pourquoi ces accusations ne sont-elles pas poursuivies au tribunal ?

Nous n'avons toujours pas d'acte d'accusation officiel. Si un procureur soulève un acte d'accusation contre certains, il doit être remis au tribunal compétent et remis en autant d'exemplaires que les défendeurs le sont et qu'il y a des défenseurs et une copie des besoins du tribunal. Dans ce cas, nous n'avons eu qu'un seul projet que le procureur a préparé et remis au procureur.

Le Procureur spécial, qui, bien entendu, après avoir vu ce projet d'acte d'accusation, a fourni des suggestions du Procureur Blakaj. Mais je n'ai aucune information sur les suggestions faites par le procureur en chef et ce qui a été par la suite inscrit dans ce projet d'acte d'accusation. Autrement, il est considéré qu'un acte d'accusation a été déposé au moment où il est remis au tribunal compétent, qui, en l'espèce, n'a pas été remis et que l'acte d'accusation doit être remis par le procureur ou le personnel qui a travaillé sur l'affaire pénale concrète.

D'après les renseignements que j'ai fournis, des preuves ont été fournies au cours de la phase d'enquête qui prouve que 19 000 anciens combattants ont illégalement bénéficié des avantages que la commission leur a accordés pour les anciens combattants et les personnes handicapées.

REL: Doit-il y avoir un veto semblable à celui de l'Albanie au Kosovo?

Lumez : Au Kosovo, il y a eu veto, en 2010, tous les procureurs et juges ont suivi le processus de vérification, qui est le même et qui se fait maintenant en République d'Albanie. Je pense que le Vetting devrait être permanent, une institution qui devrait être réglementée même avec la loi sur le Procureur de l'État, mais aussi avec la loi sur le Conseil des procureurs du Kosovo et, à tout moment et à tout moment, évaluer le travail du Procureur, mais aussi l'intégrité des procureurs, l'augmentation des biens des procureurs et des juges. Et si nous y parvenons par le biais de ces commissions, qui font partie du système de poursuites, du travail professionnel, de l'intégrité et des biens des procureurs, alors il devrait être considéré comme un veto permanent, qui fait partie du système. Mais, en général, si même les partenaires internationaux, mais si même les fondements des fonctions judiciaires sont de la réconciliation pour devenir auto-infligés, je pense qu'il peut y avoir un autre veto au sein du système judiciaire et du ministère public et voir si les personnes sont admissibles à des postes de direction dans ces deux institutions, dans le système judiciaire et dans le ministère public.

Nous avons des dispositions légales qui définissent effectivement l'exécution du procureur, tous les trois ans pour évaluer l'intégrité du procureur ou du juge, et pour évaluer les avoirs qu'ils déclarent dans les agences de lutte contre la corruption, et s'il est finalement constaté qu'il y a une augmentation non proportionnelle des revenus du procureur ou du juge, alors il y a une base pour que le procureur commence à poursuivre même n'importe quel officier du bureau judiciaire ou du parquet.

REL: Jusqu'où les affaires de crimes de guerre sont-elles allées et quand les accusations sont-elles attendues?

Lumez : Nous avons formé un département au sein du Bureau du Procureur spécial du Kosovo dans lequel deux procureurs travaillent, c'est-à-dire s'occupent d'affaires de crimes de guerre. L'un d'eux était le procureur Elez Blakaj, actuellement hors service. Donc nous allons avoir quelques difficultés à traiter ces sujets, mais très bientôt au bureau du procureur spécial, cinq nouveaux procureurs seront nommés, bien sûr d'ici le milieu du mois prochain, nous aurons cinq autres procureurs.

Quant aux affaires de guerre, la plupart du temps, ce sont celles que nous avons acceptées de la mission E. Le LUEX et maintenant sont entre les mains des procureurs locaux. Ils examinent ces dossiers, et j'espère que très bientôt des résultats concrets seront obtenus dans la gestion de ces affaires de crimes de guerre. Cependant, nous devons nous rappeler que la plupart des auteurs de ces actes criminels se trouvent en dehors du territoire de la République du Kosovo. Jusqu'à présent, nous avons émis environ 63 mandats d'arrêt pour appréhender ceux qui auraient commis des crimes de guerre, et lorsqu'ils seront détenus par les autorités locales ou internationales, nous entamerons des poursuites pénales contre eux.

Mais nous devons garder à l'esprit que même de nombreuses preuves et de nombreuses preuves matérielles ne se trouvent pas en République du Kosovo, qu'elles se trouvent en République de Serbie, et sans une coopération même avec les institutions judiciaires de la Serbie, nous n'aurons guère assez de preuves et de preuves pertinentes pour juger ceux qui ont commis des crimes de guerre dans la République du Kosovo.

REL: Quand peut-on attendre les premiers actes du Tribunal spécial? Pourquoi est-il si tard et qu'a demandé le Procureur spécial à La Haye de votre bureau ?

Lumez: Quant aux accusations portées par le Tribunal spécial, pour vous dire le droit, je n'ai aucune information. Mais, d'après la déclaration du procureur en chef qui a été nommé par la mission d'application de la loi d'ELUEX, nous avons des informations selon lesquelles les affaires font encore l'objet d'une enquête et vous avez vu le nouveau procureur en chef (Jack) Smith dire que j'ai hâte de terminer les enquêtes que ses collègues ont commencé avant qu'il n'arrive à ce poste. Cela signifie qu'après cette déclaration il est considéré qu'ils sont encore dans la phase d'enquête même quand toutes les preuves pertinentes sont terminées, alors nous aurons probablement un acte d'accusation spécial.

Nous coopérons avec le Procureur spécial, même avec le Procureur général et conformément à la loi sur les Chambres spéciales du Procureur spécial, et nous sommes tenus de transmettre toutes les informations qu'ils demandent à la République du Kosovo de donner dans le cadre de nouvelles procédures.