Prévient l'ancien ambassadeur de l'OTAN : la transaction de territoires peut provoquer la guerre

Vous trouverez ci-dessous un texte complet :

La fracture entre le Kosovo et la Serbie pourrait provoquer de nouveaux conflits dans les Balkans

Un échange de territoires entre le Kosovo et la Serbie pourrait déclencher une réaction en chaîne et d'instabilité dans les Balkans, et l'Occident devrait ouvrir les yeux sur les conséquences dévastatrices que cela pourrait avoir.

L'an dernier, le républicain américain, accusé d'être “la résolution préférée de Poutine”, Dana Rohrabacher, a envoyé une lettre au président de la Serbie, exhortant les dirigeants serbes à envisager d'échanger des territoires avec le Kosovo.

À ce moment-là, cela semblait être une mauvaise blague faite par quelqu'un qui ne comprenait pas l'histoire et la complexité des Balkans.

Même si la proposition de Rohrabacher a été condamnée par des politiciens dans toute la région, cette députée controversée a rendu public ce que beaucoup de Belgrade (et peut-être à Pristina) ont à l'esprit.

Aujourd'hui, la proposition de Rohrabacher approche d'une réalité. L'étape pour elle est devenue presque prête, et de nouvelles négociations sur le futur “du Kosovo semblent presque inévitables.

Le président serbe Aleksandar Vuciq veut un accord historique avec le Kosovo. Son partenaire dans le dialogue entre Belgrade et Pristina, médiation de l'UE, le président Hashim Thaci, n'est pas si sincère, mais il n'a jamais complètement rejeté l'idée de redéfinir les frontières.

La loi sur l'association de la Commission serbe, qui représentera l'intérêt des Serbes au Kosovo, une arme politique puissante entre les mains de Belgrade ou Pristina “macth, comme certains l'appellent, prendra fin en août.

Beaucoup craignent que les négociations sur le statut tant attendu ne servent de condition préalable à la réglementation d'un échange territorial.

Pas étonnant que le président de la Republika Srpska Milorad Dodik aime ce plan, car il cherche une plus grande opportunité pour lui-même.

Les anciens collègues de la campagne du président Donald Trump, Jason Osborn et Mike Rubine, ont récemment été employés comme lobbyistes pour Dodik. Leur tâche est d'aider Dodik à créer, si possible, un soutien à Washington pour son projet de séparer sa zone électorale “de la Bosnie-Herzégovine.

Il peut être plus faisable si le nouveau plan fonctionne. Les deux ont aidé à organiser des réunions pour le Premier ministre de la Republika Srpska Zeljka Cvianovic lors de sa visite à Washington il y a quelques semaines, y compris des réunions avec le député Rohrabacher et l'ancien chef de la stratégie de la Maison Blanche Steve Bannon.

Un échange de territoires entre le Kosovo et la Serbie permettra non seulement de réaliser les vieux rêves de la Grande Serbie ou de la Grande Albanie, mais aussi de provoquer une réaction en chaîne dans toute la région. La Republika Srpska n'est qu'une des dizaines de questions régionales.

Il n'est pas nécessaire d'être sage de comprendre que les échanges territoriaux potentiels sont un moyen d'une instabilité de longue date dans la région et que cela pourrait avoir des conséquences catastrophiques.

En charge d'une série de questions bilatérales non résolues, encore marquées par l'effusion de sang des années 90 et peu disposées à affronter les fantômes de son passé, la région pourrait facilement descendre dans une confrontation complète.

Le fait que les politiciens des Balkans revoient au mieux les frontières plutôt que de changer leurs politiques n'est pas une surprise. Ce qui surprend, c'est la légère position des fonctionnaires sur l'idée.

Le changement de l'environnement politique en Europe et les relations marquées entre l'Europe et les États-Unis ont amené les politiciens des Balkans à croire qu'il est temps de réaliser leurs projets.

Face aux défis structurels tels que Brex ou les nouveaux règlements financiers MiFID et les défis de sécurité tels que la situation Ukraine-Russie, la crise des immigrants, le Moyen-Orient ou la région du Sahel en Afrique, où la France a suggéré la création d'une force militaire européenne commune, l'UE lutte pour préserver son unité.

La crise des immigrés est l'exemple le plus clair de l'incapacité de l'UE à se mettre d'accord sur une politique commune dans un domaine concret impliquant les migrations, la sécurité et les questions pertinentes pour l'identité culturelle et nationale. Ainsi, presque tous les jours, les navires de sauvetage en Méditerranée doivent s'attendre à ce qu'un État membre de l'UE fasse preuve de miséricorde et accepte un nouveau groupe d'immigrants.

De plus, la montée du nationalisme et la popularité des mouvements d'extrême droite en Europe et aux États-Unis ont ramené l'idéologie de <x0 vs. Ce phénomène est en grande partie lié au nationalisme balkanique.

Les relations entre les États-Unis et l'UE sont désespérées. Les désaccords avec l'administration américaine actuelle et la poursuite de la lutte tarifaire avec les États-Unis sont la dernière chose dont Bruxelles ait besoin en ce moment.

Cela est associé à la non-annonce croissante de Washington dans des zones d'importance géopolitique périphérique pour les États-Unis, qui inspirent les dirigeants locaux et leurs ambitions maximales.

Dans ce contexte, les Balkans occidentaux sont très éloignés de la liste des priorités de l'UE. Ils sont hors de l'attention de Washington. Une situation idéale pour ceux qui veulent revoir les frontières et l'histoire.

Le président Vuciq peut se sentir encouragé par l'UE et les faibles par ses désaccords avec les États-Unis et par des déclarations diplomatiques confuses venant de Bruxelles et de Washington. Ces réactions inoffensives à l'idée de partition confirment que l'Ouest a des problèmes plus importants à régler et qu'il n'y a pas assez de temps pour la région.

Au début, l'ambassadeur des États-Unis au Kosovo Greg Delaway hésitait à donner une réponse directe si les États-Unis excluent la partition comme solution aux pourparlers entre la Serbie et le Kosovo. Étant donné que la région est très faible dans l'agenda du Département d'État, il a peut-être eu un problème avec (le manque) les instructions de son centre.

La partie la plus inquiétante est l'incertitude qui vient du bureau du haut représentant de l'UE, Federica Moghrini. Dans une récente déclaration publique, son bureau a clairement indiqué que les “pals (Serbie et Kosovo) jettent les bases d'une réconciliation avec consentement mutuel”.

Comme l'avertissement “Moranda” que la police américaine donne aux personnes qu'ils arrêtent, tout ce qu'un fonctionnaire étranger dit peut et sera utilisé par les habitants à leurs fins. “La déclaration bilatérale”, par exemple, est un terme large qui peut être interprété en fonction de l'intérêt de chacun.

Lorsque l'ambassadeur américain à Belgrade Kyle Scott a appelé à un accord global “, Vuciq pourrait imaginer une solution favorable “ ”, comme le président serbe a décrit la partition possible du Kosovo. La durabilité diplomatique constructive ne fonctionne pas bien dans notre région.

Dans le même temps, l'ambassadeur russe à Belgrade Alexander Chepurin n'a pas de problème de durabilité, en disant que si “c'est ce que veut la Serbie, la Russie soutient la partition du Kosovo”.

C'est pourquoi certaines associations civiques et ONG de Serbie et du Kosovo ont appelé l'UE à réagir à toute idée de partition du Kosovo.

La raison de l'inquiétude vient de propositions dans lesquelles je peux percevoir le même modèle idéologique et irrévérencieux qui a déclenché la guerre en Yougoslavie. Ceux qui n'apprennent pas de l'histoire sont destinés à le répéter.

Un bon signal vient de la chancelière allemande Angela Merkel, qui confirme l'invulnérabilité des frontières dans les Balkans et rejette tout éventuel échange de territoires.

Un tel message arrive à temps et est important, mais la région a besoin de plus que de mots. Il a besoin d'un soutien politique tangible et d'une perspective européenne ressuscitée.

Les principaux membres de l'UE, l'Allemagne assumant des responsabilités particulières, doivent renforcer leur engagement envers la région et agir de manière préventive.