I Mazreku SPE demande le licenciement du ministre de l'Éducation

Le ministre de l'Éducation, des Sciences et de la Technologie ( MAST), Shyqi Bytyqi, a déclaré que ce ministre est constamment fait chanter par des collégiens. SPE pour discréditer illégalement les programmes de recherche. Se référant à une lettre adressée à MAST, le ministre a déclaré qu'elle constitue un chantage.

Cette lettre est d'un type de chantage qui vise à exercer une pression directe sur les institutions de l'État pour les demandes d'une institution illégale. SPE”, a déclaré le ministre lors d'une conférence de presse.

Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas maintenant que l'ISPE fait à notre institution, mais il y a eu une poursuite des pressions pour discréditer injustement les programmes, qu'ils soient influencés par le Conseil d'État de la qualité pour accréditer les programmes de cette institution”, a-t-il ajouté.

Bytyqi a exprimé sa détermination à soutenir le travail des institutions indépendantes.

Ce que je veux dire, c'est que nous sommes déterminés à respecter les institutions indépendantes, parce que nous avons fait un travail extraordinaire dans le Viccanti pour créer une agence d'accréditation, un conseil d'État de qualité indépendante et non reconnu par personne”, a-t-il ajouté.

À cet égard, l'Organisation pour la croissance de la qualité de l'enseignement (ORCA) a également réagi, ce qui a donné au Ministère de l'éducation des droits - à savoir le Conseil d'État de la qualité de l'Agence d'accréditation du Kosovo.

Dans la réponse de l'ORCA, il est dit que l'ORCA suit de près les travaux du Conseil d'État de la qualité lors de 3 réunions récentes, et toute décision par laquelle l'ORCA la considère conforme aux lois et règlements en vigueur.

L'ORCA souligne qu'il s'agit de saluer la position ferme du ministre à l'égard de ces tentatives de violer le Conseil d'État de la qualité, d'autre part en appelant tous les sujets politiques ou politiciens qui peuvent avoir des liens avec les établissements d'enseignement supérieur dans le pays, à se retirer des formes de pression, car toutes les pressions seront combattues et publiquement exposées et activement par l'ORCA à l'avenir.

Mais en plus de ce Collège I SPE, selon le Conseil d'État de la qualité, ne répond pas aux critères d'accréditation de certaines directions, le directeur de ce collège avait reçu un degré de faux doctorat.

Avni Mazrek, qui appelle à la démission du ministre Byty, a été pris avec un faux diplôme qui a été révisé par le Conseil de la faculté de droit de l'Université de Brême en Allemagne.

L'enquête avait commencé après la publication initiale du site Web “Vroniplag” pour le nombre de pages du sujet du médecin prétendument plagiat.

La décision de revoir le titre du médecin a été confirmée pour “Le journal Life in Kosovo” de Lorenz Kahler, doyen de la faculté de droit de l'Université de Brême en Allemagne, où Mazreku a été soigné.

Le conseil du corps professoral a décidé aujourd'hui de réviser M. C'est appelé doctorat. Il faut un certain temps pour rendre une décision formelle à partir de laquelle il n'y a pas encore de version écrite. En outre, la décision a une question privée, donc elle ne deviendra pas publique”, Kaller a répondu à “Le journal Vie au Kosovo”

En 2009, Avni Mazreku, étudiant du Kosovo, avait défendu le sujet du doctorat à l'Université de Brême en Allemagne, à savoir, à la Faculté de droit sur l'intégration européenne et les Balkans occidentaux”.

À cette époque, Mazrek était encadré et loué par deux professeurs allemands, Joseph Falke et Hagen Lichtenberg.

Mazreku est entré sous “la pipe” de plusieurs autres experts allemands plusieurs années plus tard. Le site Web Vroniplag”, qui traite de la vérification des travaux effectués dans l'État allemand, avait soulevé des doutes sur le plagiat dans une partie du doctorat Mazrek.

En 2017, les experts à la page “Vroniplag” ont loué le travail du doctorat du professeur Mazrrek en publiant toutes les conclusions de sa thèse.

Ils ont analysé 137 pages du thème du doctorat de Mazrek, estimant qu'ils ont des textes parallèles sur 100 pages dans différents classements. Ce site Web prétend qu'une partie du texte est une copie littérale sans que la source ne soit citée du tout. Aucune source n'a été citée dans une autre partie du texte, mais le contenu a été modifié. Certains travaux ont toutefois été cités comme sources, mais ils n'ont pas été suffisamment précisés.

“37 pages sont sans texte parallèle. 50 pages ont moins de 50% de textes parallèles. 27 pages ont entre 50% et 75% de textes parallèles. Et 23 pages ont plus de 75% de texte parallèle”, dit “Vroniplag“.

Les experts à la page “Vroniplag” ont réussi dans le passé à trouver d'autres cas de plagiat, entraînant la révocation des titres académiques, même pour les hauts représentants du Bundestag allemand.

À la suite de ces constatations, des représentants de la page “Vroniplag” ont informé l'Université de Brême et le mentor Joseph Falke des conclusions et allégations de plagiat dans le sujet du médecin Mazrek.

Après cette publication, l'Université de Brême en Allemagne avait lancé une enquête sur des allégations concernant la thèse de doctorat de Mazrek.

Confirmé pour “Le journal Life in Kosovo”, Lawrence Kahler, doyen de la Faculté de droit de l'Université de Brême en Allemagne, où Mazreku a été soigné.

La thèse de docteur. Mazrek a attiré notre attention l'année dernière. Comme prévu dans notre règlement, nous avons immédiatement commencé l'enquête, qui est dirigée par la Commission du Docteur”, a déclaré le doyen Kahler.

Le mentor du professeur Mazrek, Joseph Falke, avait également été au courant des allégations de plagiat sur le sujet d'Avni Mazrek.

Falke avait déclaré que le 16 août 2017, il avait été informé par une lettre du coordonnateur de “Vroniplag”, où il l'avait envoyée à la Commission du Département du Jury de l'Université de Brême.

Dans cette lettre, il a fait connaître les allégations de plagie dans la thèse d'Avni Mazrek. La lettre a été transmise avec une liste temporaire d'exemples de plagiat (systémique?)”, dit Falke.

Il avait dit avoir immédiatement annoncé les membres du comité médical lors de la réunion du 25 octobre 2017.

J'ai dit clairement que la liste temporaire d'exemples de plagiat de dissertation d'Avni Mazrek n'était que la pointe de l'iceberg”, a dit Falke, le mentor du professeur Mazrek.

Le silence de Mazrek

<x)

Après avoir envoyé des questions, il a dit pouvoir répondre à la décision finale de l'Université de Brême.

“Sic et moi avons dit au SMS précédent, je dois avoir une appréciation finale pour répondre à vos questions. Donc la situation la plus optimiste quand je peux répondre pour vous est la fin de la semaine prochaine”, Mazreku est allé.

“La vie au Kosovo” a demandé une réponse à Mazreku suite à la décision de l'Université de Brême, mais il a dit qu'il n'avait pas encore reçu d'annonce.

Le journal a demandé à Mazrek même s'il veut faire appel du verdict. Le journal attend des réponses.

Mais “Le journal Life in Kosovo” a découvert que Mazreku avait été informé des enquêtes que l'Université de Brême menait sur son doctorat.

“Z. Mazreku a, bien sûr, été informé de l'enquête et a l'occasion de se défendre de toutes les revendications”, a déclaré le doyen de la faculté juridique de l'Université de Brême, Laurenz Kahler pour “Le journal Vie au Kosovo”.

Procédure de révocation du titre

<x0) Pendant cette période, l'Université de Brême avait averti que la décision serait prise le 31 janvier.

Toutefois, la décision sera prise peu après à la réunion du 31 janvier. Cela pourrait être, par exemple, le revote du titre du médecin”, dit le doyen Kahler.

Joseph Fache, mentor du professeur Mazrek, avait expliqué les règles de l'université, qui envisageaient la révocation du doctorat.

“Nini 19, point (2) de l'Ordre pour l'acceptation du titre de docteur au département juridique de l'Université de Brême (le 24 juin 1992) dit: “La lettre du médecin ne peut être réévaluée que si elle prouve qu'il a été pris par fraude. La révocation est fixée par le Sénat après la demande du ministère”, a indiqué Falke.

En novembre 2017, la nouvelle version de l'Ordre pour l'acceptation (la règle du médecin) est entrée en vigueur au département juridique de l'Université de Brême. Docteur.

“Noni 22 contient un nouveau point pour la révocation de l'en-tête du médecin: “Le doctorat ne peut être révoqué plus tard que s'il s'avère qu'il a été traité avec une fraude aveugle ou une violation des règles de bonne pratique scientifique. Le Conseil de la section 6 décide de se retirer par résolution sur la base de l'avis du Comité. Avant de prendre la décision, la personne en question a la possibilité de commenter”, a expliqué Fache, le mentor du professeur Mazrek.

Il dit que le département de Jurydic est compétent pour prendre la décision finale concernant le cas du professeur Mazrek.

Mais après tout, le professeur Falke a un problème pour son doctorant.

Pour moi, c'est une tragédie que la procédure de revote du médecin puisse transmettre la position d'Avni Mazrek dans la lutte contre la corruption. Ils peuvent utiliser la procédure de révision comme une arme contre Avni Mazrek afin de minimiser sa légitimité et sa réputation même sa position dans la lutte contre la corruption, mais aussi de nouvelles initiatives d'enseignement académique”, c'était faux.

Gratuitement, il s'est qualifié de victime.

Je suis moi-même victime de ce genre de comportement dans le département juridique, l'université de Brême et la communauté scientifique. C'est dans l'intérêt de tous les étudiants chez le médecin et des personnes dont j'ai suivi les mémoires et que je suis sous surveillance, je dois défendre mes normes scientifiques et ma réputation scientifique”, a-t-il déclaré.

Il a dit qu'il ne pouvait pas protéger la conduite trompeuse.

“À la lumière des conséquences tragiques possibles de la procédure de révocation au Kosovo et de mon évaluation élevée et inchangée du travail académique et politique d'Avni Mazrek à l'Institut I SPE, il est impossible de protéger la fraude systématique (au point de vue) et la violation des normes scientifiques fondamentales”, a déclaré Falke.

Le doyen de la Faculté du Jury, Lorenz Kahler, a déclaré que la procédure de révocation du titre de médecin n'est pas liée à une peine officielle pour les surveillants de doctorat.

Une phrase comme celle-ci n'est possible que si un surveillant savait ou aurait dû savoir que le sujet inclut des parties du plagiat. Régulièrement, il devrait s'appuyer sur la confirmation jointe à chaque thèse que le total a été fait par l'auteur” lui-même, Kahler a réclamé “Le journal Vie au Kosovo”.

Le lien entre les mentors et Mazrek

La protection du sujet médical contre Mazrek a été assurée le 4 mai 2009. Son mentor était Joseph Fachele professeur à l'Université de Bremain, tandis que son appréciation était l'allemand Hagen Lichtenberg.

J'ai été le premier superviseur de M. Avni Mazrek à la faculté de droit de Brême. Avant de commencer à travailler dans son doctorat, il a visité (en ligne) certains de mes discours dans le programme des droits européens et internationaux au Département juridique de l'Université de Brême”, a déclaré Falke.

“La vie au Kosovo” a appris que les deux, en tant que professeur Fachele et professeur Lichtenberg, ont travaillé au Collège I BOPE.

Des représentants de l'Agence d'accréditation du Kosovo ont confirmé que Falke et Lichtenberg ont été enseignants du Collège I BOPE.

Au sujet des noms des professeurs que le Collège I Le SPP a soumis pour le processus d'accréditation, nous vous informons que les noms mentionnés dans votre e-mail dans les processus passés sont présentés en tant que personnel universitaire collégial. SPE, mais pas des étudiants de programmes de recherche en 2017”, a déclaré Shkelzen Gerxhaliu de l'Agence d'accréditation du Kosovo.