Lumez parle durement à Blakaj, qu'il a réprimandé pour Kadri Wessel

Dans une lettre publique, l'ancien procureur spécial a accusé le procureur en chef Lumezi d'avoir entravé son travail, le menaçant même pendant qu'il enquêtait sur les listes d'anciens combattants et l'a invité à interroger le Premier ministre en chef Kadri Wessel. Lumez, Blakajn l'a traité de non-professionnel, de lâche, d'échec et de procureur de profil inférieur.

Ce ne sont pas des accusations très graves. C'est si facile de me parler de loin. Il est vrai que je l'ai invité au bureau de Blake pour me dire pourquoi M. Wessel pour une entrevue sur l'affaire des anciens combattants”, a dit Lumez.

Il m'a dit qu'il l'appelait à cause des déclarations que Wessel lui a données au conférencier du couvent quand il a dit que les listes d'anciens combattants” ont été inventées, Lumez a poursuivi.

Pour une interview avec Wessel, Lumez dit qu'il est absurde d'interviewer un député pour quelque chose dont il parle à l'orateur.

Ceci a été ma raison et a été une remarque que c'est un professionnalisme extrême, il est absurde d'interviewer une personne qui parle du haut-parleur du panel”.

L'ancien procureur Blakaj, dans sa lettre publique, a déclaré que Lumez l'avait invité, ainsi que d'autres procureurs, au bureau, où il les hurlait par la nervosité qui l'avait amené à établir l'acte d'accusation pour le “. Proto.

Lumez a aussi des réponses.

C'est vrai que j'ai parlé avec un ton très digestif. C'était une personne qui, avec le procureur Drita Hajdari, va enquêter sur l'affaire, Pronto. Ils n'ont pas fait d'enquête, Lumez l'a montré.

D'autre part, le Procureur général de l'État a répondu aux accusations portées contre le Procureur Blakaj.

Quand je les ai appelés dans mon bureau, il m'a dit que je n'avais pas lu l'acte d'accusation, je ne connais pas le sujet, mais il a soutenu Drita Hajdaraj”.

Le “a dit que si vous perdez l'acte d'accusation, vous ferez face à la commission”, a ajouté le procureur en chef.

Lumez dit que Blakay appelant à l'interview Kadri Veseli, voulait vendre la bravoure.

“Lumez a dit à Express qu'il voulait bravourer le marché pour dire que j'appelle le président du Parlement”.

Il a également parlé du parent Proto, que Blakaj a déclaré que le procureur général avait tenté de menacer.

Je ne voulais pas rendre l'acte d'accusation de Pronto. Je voulais juste obtenir une explication de l'affaire. Ils n'ont jamais su ce qu'il a fait avec l'acte d'accusation. Je n'ai jamais vu cette accusation, jamais envoyé. Le procureur en chef a exigé le respect de l'acte d'accusation. Le procureur en chef lui a demandé de connaître les noms”.

Lumez l'a qualifié de lâche qui n'est pas resté au Kosovo pour continuer à travailler sur ce qu'il était appelé, mais est allé aux États-Unis d'Amérique.

Je pense que s'il a Mandu qui a des preuves solides et fait du travail professionnel, il aurait dû rester au Kosovo”, a dit Lumez.

Blakaj a laissé presque l'acte d'accusation pour des listes de faux anciens combattants et l'a remis au Procureur général, mais la même chose a été bloquée par Blakaj. L'ancien procureur a déclaré que l'une des raisons de sa démission était l'impasse dans laquelle se trouvait l'acte d'accusation qu'il avait signé.

Lumez dit qu'il n'y a pas d'écriture officielle de Blakaj sur cet acte.

Ces accusations ne peuvent être vérifiées et ne sont pas fondées. Il devait faire une note officielle. Il se cache en Amérique et il nous accuse. Ici, il a montré un vrai caractère. Parce que dans sa carrière, il n'a jamais été impliqué avec beaucoup de matériel, je lui ai donné la classe depuis qu'il était un nouveau procureur, et Lumez a dit.

Lumez dit que l'acte d'accusation remis par Blakaj doit être complet.

Le procureur général, interrogé sur sa démission si les accusations de Blakaj sont confirmées, dit qu'il n'a pas échoué.

Et ils m'ont donné ce qu'ils m'ont donné. Mon propre travail, les résultats de travail, et le courage de prendre la classe. Je n'ai pas échoué, le procureur qui a abandonné le sujet en deux a échoué”, a terminé Lumez.