LDK comprend mon attitude envers la vallée, ce n'est pas une blague

- Entretien complet 

Periscope: Monsieur Haziri, lorsque vous avez lancé l'idée d'échanger des territoires, le Président Hashim Thaci, alors Premier ministre, s'était fortement opposé, entre autres, à ce que cela soit contraire à la Constitution du Kosovo et sans l'appui de la communauté internationale. Maintenant, Thaci à l'une de ses récentes conférences a fait référence à votre proposition disant qu'il verra votre déclaration dans tous et construire une opinion à ce sujet. Après cela, Thaci mentionne ouvertement l'idée d'échanger des territoires presque tous les jours, en particulier la vallée de Presevo. Pourquoi pensez-vous que ça arrive ?

Lutfi Haziri: Tout d'abord, permettez-moi d'expliquer la terminologie utilisée au Kosovo : échange de territoires, partition du Kosovo, division interne du Kosovo, autonomie politique territoriale pour les Serbes du Kosovo, qui craignent tous la population majoritaire, craint politiquement la déconcentration de la République du Kosovo, qui en fait, si cela se produit et provoque. Ce que j'ai proposé en 2011, a été lancé et adopté avec la résolution du Parlement en 2013. Le cadre de la République avec le plein consensus de la majorité albanaise à l'Assemblée, avec l'appui du facteur politique Presevo, a adopté une résolution sur les droits politiques et civils albanais dans l'est du Kosovo. Plus tard, j'ai entendu dire que le président lui-même, je suis ici et j'entends parler de cette idée, malgré le fait qu'en 2011 il l'a nommé un site dangereux et a demandé au LDK d'expliquer si le LDK était derrière elle ou non. Bien sûr, je n'ai voulu faire qu'une offre publique et un avis sur ce qui doit se passer au Kosovo, ce qui montre clairement cette année que le dialogue est automatiquement lié à la réalisation des droits des Albanais dans la vallée. Aucun accord pacifique ne peut être rejeté par quiconque - aucun accord conclu avec reconnaissance mutuelle n ' est rejeté par quiconque et, bien sûr, le problème entre Albanais et Serbes est un problème territorial - est un problème des droits de l ' homme, des droits des minorités nationales, en l ' occurrence les Serbes. Ou d'autres droits parce que ceux-ci au Kosovo traitent du principe de la discrimination positive, parce qu'ils ont des droits asymétriques, ont plus de droits que les Turcs, les Bosniaques et d'autres communautés, ont des droits au sein de l'administration locale, ont des droits dans le domaine de la sécurité, ont des droits même dans le domaine judiciaire malgré le caractère unitaire de la République du Kosovo. Alors, si nous savons tous que ces droits ne plaisent pas aux minorités serbes, pourquoi ne pas dire que le problème est territorial et la démarcation de la frontière commence à Gjilan, entre Gjilan et Vitia dans le triconent de la frontière du Kosovo au Kosovo, et se termine à Istog, notre territoire frontalier qui représentait les Vargmals de Karadaku, les Barmals de Gollak, les Molpapi, les Shala et les Istog viennent du côté de la Serbie, cherchant un accord politique pour faire face à la reconnaissance de cet État et du Kosovo.

Periscope: Votre idée est commentée sous différentes formes, même dans le LDK lui-même. Le chef du GP, M. Avdullah Hoti, a dit que ce ne sont pas des postes de parti. Lorsque vous parlez d'échange de territoires, le LDK exige des élections dans cette situation, contre M. Thaci en tant que chef du dialogue. Comment comment commentez-vous ? De quoi avez-vous parlé à la dernière réunion ?

Lutfi Haziri: Bien sûr, j'ai toujours dit que, d'après la déclaration de M. Isa Mustafa en 2011, le LDK a une attitude et défend le principe du séjour du Groupe de contact au moment du satus final du Kosovo, lors des pourparlers de Vienne et de cette position Le LDK n'a pas depuis changé, en ce qui concerne la résolution du problème du Kosovo et le règlement du problème dans la région, en général l'ex-Yougoslavie, la rupture de l'ex-Yougoslavie et d'autres problèmes de la région. Même à la dernière réunion est la même confirmation, c'est une confirmation de ne pas changer d'attitude, la plupart des dirigeants croient que c'est la bonne politique, et bien sûr, en tant que vice-président, je suis joueur dans cette attitude. Il y a consensus au sein de la structure de la LDK pour mon consortium politique en ce qui concerne la résolution des problèmes des Albanais dans l'est du Kosovo, en maintenant bien entendu le caractère unitaire de la République du Kosovo et le territoire de la République du Kosovo, qui a aujourd'hui le principe de la déclaration des frontières en 1974. C'est ce qui me distingue politiquement du parti dont je suis vice-président. Mais je crois fermement que le temps a un mensonge: sans l'élection du problème avec la Serbie, il n'y a ni normalisation ni discussion d'un processus de réconciliation entre Albanais et Albanais.

Periscope: Le Premier ministre Haradinaj les a appelés éshachadji en se référant à la déclaration d'échange de territoires? D'autres voix voient votre idée, mais une déclaration de consommation électorale. L'analyste Daniel Serer voit cette idée comme une guerre entre vous, M. Thaci et Vetevendosje. Comment réagissez-vous à ces attitudes concernant votre idée de la vallée?

Lutfi Haziri: Bien sûr, l'opinion de M. Server comme l'une des plus hautes autorités politiques américaines dans les Balkans est l'un des meilleurs connaisseurs des Balkans et des politiques de notre région. M. Server connaît mon idée depuis 2011, lors de diverses conférences, lors de réunions, lors de visites que j'ai traitées.

Dans la consommation politique intérieure au Kosovo, encore plus au Kosovo, les droits politiques des Albanais de la vallée sont qualifiés d'emplois monétaires ou d'emplois de vote, il est dommage que ces personnes n'aient pas le droit de voter au Kosovo encore pire, qu'elles ne votent pas à Presevo, Medvedja et Bujanoc, et qu'elles soient sans droits politiques en Serbie et sans droits civils au Kosovo. Si vous regardez cette plaine, la vérité ressort. Ils n'ont aucun droit de vote ni de citoyenneté au Kosovo, malgré la reconnaissance automatique de la citoyenneté des Serbes nés au Kosovo ou de leurs parents nés au Kosovo. Ces personnes sont restées victimes de discrimination de la part du régime serbe et de discrimination au Kosovo, sans reconnaissance de citoyenneté. Ils ont besoin de solutions, ils n'ont pas besoin de voleurs.

Periscope: Il y a aussi des déclarations très controversées sur l'idée d'échanger des territoires. Le dernier était un député à l'Assemblée du Kosovo, qui a dit entre autres que Ibrahimhfi Haziri n'a pas donné cette idée à sa tête, mais que les internationaux l'ont poussé. Comment répondez-vous ?

Maintenant nous sommes dans la huitième année si nous regardons ce miroir, tout ce problème si nous regardons à partir de 2011 c'est une question de réaffirmation des demandes, mais je suis derrière le référendum albanais déclaré dans la vallée. C'est leur volonté politique, qui doit être protégée et, bien sûr, passer du temps avec la compréhension des questions à Pristina, Belgrade, Tirana, même Bruxelles, Berlin et Washington pour la solution à long terme du problème. Si nous parlons de solutions à long terme au problème, je suis presque sûr que c'est la solution.

Periscope: Le Premier ministre Haradinaj dit que le LDK a des problèmes internes. Pour cela, selon lui, la LDK ne vote pas des accords importants qui apportent de l'argent libre (comme M. Haradinaj) pour le Kosovo. Le LDK a-t-il des problèmes internes ou quels sont les problèmes internes qui font obstacle au vote de ces accords? (comme le dernier cas au Parlement avec des fonds IPAU).

Lutfi Haziri: Je confirme également que le LDK le plus unique n'a jamais été. Depuis la division douloureuse et instiguée de 2006, le LDK a dû franchir un chemin difficile vers son unité. Dans tous les processus que nous avons passés, nous avons une douleur politique. Mais nous sommes à un moment donné, le LDK n'est pas seulement le premier parti de l'Assemblée et dirige la plupart des municipalités et a un grand soutien politique dans le pays, nous le conformons en construisant cette unité. Le LDK n'a aucun problème, pas moins que les engagements des groupes politiques et parlementaires, tant le Headship que le Conseil directeur et ses branches. Nous avons un programme de travail, nous avons un calendrier de travail, nous avons notre idéologie et nous nous en tenons exactement à eux. L'unité du LDK est plus précieuse que toute autre chose. En ce qui concerne l'élaboration de la perspective européenne du Kosovo et des accords internationaux relatifs aux fonds de l'UIP, même en ce qui concerne les accords qui aident le Kosovo à progresser dans les structures euro-atlantiques, c'est la question du Parlement. L'Assemblée et les partis au pouvoir, en l'occurrence l'UNKI, doivent coordonner les travaux avec notre groupe parlementaire. Il n'y a pas d'engagement blanco, il n'y a pas de vote blanco nulle part et ne pas s'attendre à ce que le LDK amène le blanco à l'Assemblée de la République. À partir de maintenant, pour tout, nous avons mis en garde, même plus tôt, M. Kadri Wessel et leurs vice-présidents, au moment de l'effondrement du gouvernement LDK, notre rôle a été clair pour le temps que nous vivons. Il est bon que M. Wessel explique à ses partenaires notre attitude. Cette attitude est maintenant activée, à l'exception de la démarcation que nous avons voulu faire en sorte que notre constructif ne punisse pas les citoyens pour le visa. Rien de plus dans les autres rapports. En dehors de cela, j'avais prié pour que, au sein du Parlement, s'ils ont besoin de notre vote, nous coordonnons au sein de la Convention de la République. /Periscopi/