Des idées pour corriger les frontières favorisent la rédaction de la loi sur le référendum

Le Président du Kosovo, Hashim Thaci, a déclaré qu'il travaillait à ce que la question du droit soit envoyée le plus tôt possible à l'Assemblée du Kosovo pour approbation. Thaci a dit que le référendum pourrait être utilisé pour demander aux citoyens du Kosovo s'il s'agit de corrections frontalières pro-réformantes, qui uniraient la vallée de Presevo avec [...]
Selon l'article premier, point 3, de la Constitution du Kosovo, la République du Kosovo n'a aucune revendication territoriale sur un État ou une partie d'un État et ne cherchera à adhérer à aucun État ou partie d'un État”.
Mazlum Baraliu, professeur de droit constitutionnel parlant à Radio Free Europe, dit que des référendums au Kosovo peuvent avoir lieu après l'adoption d'une loi distincte. Il dit qu'une telle loi ne s'est pas produite faute de volonté politique.
Le “pour réaliser une question référendaire, tout comme la proposition concrète du président de ces jours, devrait avoir la loi pour le référendum à l'avance. Cette loi, en vertu de l'article 81 de la Constitution de la République du Kosovo, n'a pas pour but d'entrer parmi ces soi-disant lois de la législation vitale, et il n'est pas nécessaire que les deux tiers, et non les deux tiers, le double, soient adoptés à la majorité simple”, a déclaré Baraliu.
Le président Thaci a parlé de l'importance d'organiser un référendum à l'issue du processus de dialogue qui devrait être achevé, selon lui, Avec un accord de paix entre le Kosovo et la Serbie.
L'analyste des affaires politiques de l'Institut démocratique du Kosovo, Artan Murati, dit à Radio Free Europe qu'une telle loi pourrait être adoptée si l'on parvenait à un accord global entre des sujets politiques, car un nombre important de voix sont nécessaires pour son adoption.
Murati souligne qu'à cet égard, un travail minutieux ne doit pas être suivi d'agendas politiques étroits, mais doit être examiné en termes plus larges.
Je vois le problème dans son contexte et la façon dont ce projet de loi serait traduit en pratique lorsqu'il deviendra loi. Et quel serait son résultat et comment les sujets politiques se comporteraient alors si la loi était adoptée et le référendum était mis en place, par exemple, la question de l'échange de territoires ou de l'unification de la vallée de Presevo. Parce qu'il serait alors possible de jouer avec les mots et la manière dont la question serait soulevée. En fait, les citoyens se retrouveraient eux aussi dans une mauvaise position. Donc, je pense que cette action devrait être bien considérée”, a-t-il dit.
Murati a également déclaré que les députés de l'opposition ont déjà pris des initiatives pour adopter une telle loi, mais pas sur la question qui mentionne le président Thaci.
“Nous avons des groupes parlementaires de l'opposition, qui ont en fait lancé un tel projet de loi à l'Assemblée. Et cela peut facilement se traduire par une confrontation politique ultérieure entre le président et ces groupes même parlementaires, qui ont fait avancer le projet de loi référendaire. Cependant, d'un autre côté, ils rejettent un tel référendum, que le président lui-même réclame pour”, a déclaré Murati.
Président du Kosovo Hashim Thaci a déclaré qu'il le fera dans les prochains mois. Présenter l'idée et, comme il le dit, restructurer la frontière avec la Serbie.
(Vidéo : Le Président Thaci, lors d'une conférence avec des représentants politiques de la vallée de Presevo, a déclaré qu'il n'y aura pas de partition du Kosovo)
Thaci a dit que si les partis politiques du Kosovo ne sont pas d'accord et ne soutiennent pas son initiative, il entend y parvenir par le biais du référendum.
Dans une telle situation, il n'y a pas d'autre moyen que d'habiliter les citoyens de la République du Kosovo à prendre des décisions, leur permettant de décider eux-mêmes qui a raison et quelle option est dans l'intérêt du Kosovo. Par conséquent, il est impératif de permettre à nos citoyens d'accéder au référendum, sur lequel je travaille pour devenir réalité”, a déclaré Thaci la semaine dernière.











